इरानले भर्खरै प्रसारित दूतावासको विज्ञप्तिलाई अमेरिका र इजरायली सैन्य कारबाहीको निन्दा गर्न मात्र नभई कूटनीतिज्ञ र कानुनी मञ्चहरूभन्दा धेरै टाढा रहेको चेतावनीको लागि दर्शकहरूलाई फराकिलो बनाउन प्रयोग गरिरहेको छ। विदेशमा रहेका इरानी कूटनीतिक नियोगहरूले शीर्षक अन्तर्गत प्रकाशित गरेको पाठ "इरान विरुद्धको आक्रमण: अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको पतन र विश्वको लागि निर्णायक परीक्षा," इरानमाथिको आक्रमण केवल द्विपक्षीय वा क्षेत्रीय टकराव मात्र नभई अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीमा व्यापक विघटनको प्रमाण हो भन्ने तर्क गर्दछ। मार्च ८, २०२६ मा थाइल्याण्डमा इरानको कूटनीतिक वेबसाइटमा यसको आधिकारिक संस्करण देखा पर्यो र विदेशमा रहेका इरानी मिसनहरू मार्फत पनि यस्तै भाषा प्रसारित गरिएको छ। (
उक्त वक्तव्यको सार्वजनिक तर्क स्पष्ट छ: तेहरानले भनेको छ कि वाशिंगटन र इजरायलले इरानको सार्वभौमसत्ता उल्लङ्घन गरेका छन् र क्षेत्रीय सुरक्षा र ऊर्जा सुरक्षालाई बन्धक बनाएका छन्। यसले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई बारम्बार अन्तर्राष्ट्रिय कानून बाहिर काम गरेको आरोप लगाउँछ, दशकौंदेखिको अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपलाई उद्धृत गर्दछ, र अमेरिकालाई "अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको ग्यारेन्टर" को रूपमा हेर्ने विचार अब विश्वसनीय नभएको बताउँछ। उक्त लेखले बारम्बार जोड दिन्छ कि आज इरानमा जे भइरहेको छ त्यो भोलि अन्यत्र पनि हुन सक्छ।
त्यो पङ्क्ति लेखको वास्तविक कब्जा हो। स्पष्ट रूपमा पढ्नुहोस्, कथन सैन्य कारबाहीको निन्दा हो। रणनीतिक रूपमा पढ्नुहोस्, यो ती देशहरूलाई लक्षित दबाब अभियान पनि हो जुन अझै पनि राजनीतिक रूपमा शान्त रहँदै यस क्षेत्रसँग व्यावसायिक रूपमा संलग्न रहन आशा राख्छन्। इरानको "कुनै पनि देश सुरक्षित ओएसिस हुन सक्दैन" र संकट "विश्वभरका अन्य देशहरूमा, विशेष गरी विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको केन्द्रमा रहेका देशहरूमा" फैलिन सक्छ भन्ने शब्द सरकारहरू, एयरलाइन्सहरू, बीमाकर्ताहरू, लगानीकर्ताहरू, सम्मेलन आयोजकहरू, ढुवानी फर्महरू र विस्तारमा, पर्यटकहरूलाई चेतावनी भन्दा कम संकीर्ण कानुनी गुनासो हो: तटस्थताले तपाईंलाई नतिजाबाट बचाउने छैन।
लुकेको पर्यटन सन्देश "इरानमा आउनुहोस्" होइन, तर लगभग उल्टो छ: सामान्य यात्रा, उड्डयन, आतिथ्य र व्यापारिक आवागमनलाई युद्धबाट अलग गर्न सकिन्छ भन्ने अनुमान नगर्नुहोस्। तेहरानको पाठले सैन्य वृद्धिलाई मुद्रास्फीति, खाद्यान्नको दबाब, शुल्क, आर्थिक अस्थिरता र पतन हुँदै गएको रणनीतिक विश्वाससँग जोड्दछ। यात्रा क्षेत्रको लागि, यो एक संकेतको रूपमा पढिन्छ कि द्वन्द्वमा प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न नभएका यात्रुहरूले पनि अवरोध, उच्च जोखिम मूल्य निर्धारण, मार्ग अस्थिरता र फुर्सदको यात्रा द्रुत रूपमा भूराजनीतिक रूपमा उजागर हुन सक्ने क्षेत्रको अपेक्षा गर्नुपर्छ। त्यो कथनको भाषाबाट निष्कर्ष हो, तर यसलाई ऊर्जा सुरक्षा, सबैभन्दा खराब अवस्था र कुनै पनि "सुरक्षित ओएसिस" को असम्भवतामा बारम्बार जोड दिएर दृढतापूर्वक समर्थन गरिएको छ।
हालका घटनाहरूले त्यो उपशीर्षकलाई बयानबाजी भन्दा बढी बनाउँछन्। रोयटर्सले यस हप्ता रिपोर्ट गरेको छ कि इरानले संयुक्त राष्ट्र संघ र अन्तर्राष्ट्रिय समुद्री संगठनलाई भनेको छ कि "गैर-शत्रुतापूर्ण" जहाजहरूले हर्मुजको जलडमरूम पार गर्न जारी राख्न सक्छन्, जबकि अमेरिका, इजरायल वा "आक्रमणकारीहरू" सँग जोडिएका जहाजहरू निर्दोष मार्गको लागि योग्य हुनेछैनन्। त्यो सन्देश ढुवानीभन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ: जब तेहरानले राजनीतिक पङ्क्तिबद्धतामा विश्वको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण चोक बिन्दुहरू मध्ये एक मार्फत आवागमनको अवस्था बनाउँछ, यसले अन्तर्राष्ट्रिय बजार र यात्रुहरूलाई समान रूपमा भन्छ कि पहुँच, बीमा र सुरक्षा अब तटस्थ मानिने छैन।
संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफ्नो तर्फबाट एकदमै फरक तर उत्तिकै पर्यटन-सान्दर्भिक सन्देश पठाइरहेको छ। विदेश विभागको हालको इरान यात्रा सल्लाहकार अझै पनि छ। स्तर 4: यात्रा नगर्नुहोस्आतंकवाद, अशान्ति, अपहरण, मनमानी गिरफ्तारी र गलत नजरबन्दको चेतावनी, र इरानमा रहेका अमेरिकी नागरिकहरूलाई तुरुन्तै देश छोड्न भनिएको छ। सल्लाहकारले इरानमा कुनै अमेरिकी दूतावास नभएको पनि उल्लेख गरेको छ र सुरक्षा अवस्थाका कारण तेहरानमा स्विस सुरक्षात्मक शक्ति व्यवस्था अस्थायी रूपमा बन्द गरिएको बताएको छ।
वासिङ्टनले इरानभन्दा बाहिर पनि आफ्नो चेतावनीलाई फराकिलो बनाएको छ। मार्च २२, २०२६ को विश्वव्यापी सावधानी सूचनामा, विदेश विभागले विश्वव्यापी रूपमा अमेरिकीहरूलाई, "विशेष गरी मध्य पूर्वमा", बढ्दो सावधानी अपनाउन भन्यो, चेतावनी दिँदै कि आवधिक हवाई क्षेत्र बन्द गर्नाले यात्रामा बाधा पुग्न सक्छ र अमेरिकी कूटनीतिक सुविधाहरूलाई लक्षित गरिएको छ। यसले थप्यो कि इरानलाई समर्थन गर्ने समूहहरूले क्षेत्र बाहिर पनि अमेरिकी हितहरूलाई लक्षित गर्न सक्छन्। यात्रुहरूका लागि, यो संकेत हो कि यसलाई अब गन्तव्य-विशिष्ट समस्याको रूपमा व्यवहार गरिँदैन, तर सम्भावित स्पिलओभर प्रभावहरू सहितको व्यापक गतिशीलता र सुरक्षा जोखिमको रूपमा व्यवहार गरिँदैछ।
ह्वाइट हाउसले द्वन्द्वलाई कानुनी भन्दा सुरक्षाको हिसाबले प्रस्तुत गरेको छ, इरानलाई "घातक प्रभाव", आणविक खतरा र क्षेत्रीय अस्थिरताको स्रोतको रूपमा वर्णन गर्दै। हालैका वक्तव्यहरूमा, प्रशासनले अमेरिकी हित र सहयोगीहरूलाई हुने खतराहरूको सामना गर्न आवश्यक पर्ने अमेरिकी दबाबलाई चित्रण गरेको छ। त्यो भाषा महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले विदेशी सरकारहरू र यात्रुहरूको सामना गरिरहेका दुई कथाहरू बीचको खाडल देखाउँछ: इरानले संसारलाई बताइरहेको छ कि अमेरिकी कार्यले व्यवस्थाको नियमहरूलाई तोडिरहेको छ, जबकि वाशिंगटनले संसारलाई बताइरहेको छ कि इरानमाथिको दबाब निवारण पुनर्स्थापित गर्ने र सुरक्षाको रक्षा गर्ने हिस्सा हो।
पर्यटनको लागि व्यावहारिक निहितार्थ यो हो कि दुवै पक्षले वास्तवमा मानिसहरूलाई एउटै सञ्चालन सत्य बताइरहेका छन्, यद्यपि तिनीहरूले एकअर्कालाई यसको लागि दोष दिन्छन्: क्षेत्र अब अनुमान गर्न सकिँदैन। इरानको कथनले मौन राज्यहरूलाई आर्थिक पीडा र असुरक्षा फैलिने चेतावनी दिएर त्यो अस्थिरतालाई कूटनीतिक लाभमा रूपान्तरण गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। अमेरिकाले इरानको सावधानी, निकासी र अलगावको लागि उही अस्थिरतालाई सुरक्षा मामलामा रूपान्तरण गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। जे भए पनि, यात्रा बजारमा पुग्ने सन्देश गम्भीर छ: यो सुरक्षित कोरिडोर, नियमित शहर ब्रेक, क्रूज मार्ग, सम्मेलन यात्रा वा ऊर्जा-सम्बन्धित व्यापार भ्रमणहरूको बारेमा आकस्मिक अनुमानहरूको लागि मौसम होइन।
त्यस अर्थमा, दूतावासद्वारा प्रसारित इरानी कथनले सैन्य कारबाहीको विरोध गर्नुभन्दा बढी गरिरहेको छ। यसले संसारलाई मौनताको मूल्य चुकाउनु पर्छ भनेर बताइरहेको छ, र पर्यटन र व्यापारिक समुदायलाई बताइरहेको छ कि दूरी सुरक्षाको ग्यारेन्टी होइन। अमेरिकी प्रतिक्रियाले खतराको बारेमा विवाद गर्दैन; यसले यो कसले निम्त्यायो भन्ने बारेमा विवाद गर्छ। यात्रुहरू, लगानीकर्ताहरू र सरकारहरूका लागि, यसले दुई विपरीत राजधानीहरूबाट एउटै निष्कर्ष निकाल्छ: भूराजनीतिक जोखिम वास्तविक छ, फराकिलो हुँदै गइरहेको छ, र अब दैनिक आवागमनबाट अलग गर्न सजिलो छैन।
इरानको पूर्ण असम्पादन गरिएको वक्तव्य:
इस्लामिक गणतन्त्र इरानको गैर-आवासीय दूतावास, सिंगापुर
संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायली शासनद्वारा इरान विरुद्ध गरिएको सैन्य आक्रमणले स्वतन्त्र राष्ट्र र संयुक्त राष्ट्र संघको सदस्य राष्ट्रको रूपमा इस्लामिक गणतन्त्र इरानको सार्वभौमसत्ता र क्षेत्रीय अखण्डताको उल्लङ्घन मात्र होइन, तर यी दुई आक्रामक शासनहरूद्वारा क्षेत्रीय सुरक्षा र ऊर्जा सुरक्षा विरुद्ध बन्धक बनाउने कार्य पनि हो।
यद्यपि इस्लामिक गणतन्त्र इरानले आक्रमणकारीहरूको कार्यलाई क्षेत्रीय वा एसियाली सुरक्षा मात्र नभई विश्वव्यापी सुरक्षालाई कमजोर पार्ने स्पष्ट प्रयासको रूपमा लिन्छ, यद्यपि यो आक्रमणलाई विश्वव्यापी संकटको सट्टा "एसियाली संकट" को रूपमा मात्र हेरिएको छ, र कानुनी विश्लेषणलाई पन्छाएर, यसले निस्सन्देह पूर्ण रूपमा संकट निम्त्याएको छ।
दोस्रो विश्वयुद्धदेखिको आफ्नो इतिहासभरि, संयुक्त राज्य अमेरिकाले अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको कुनै पनि पक्षको ग्यारेन्टरको रूपमा काम गर्न असफल मात्र भएको छैन, तर आफ्नो सिमानाभन्दा बाहिर असी भन्दा बढी सैन्य हस्तक्षेपहरूमा पनि संलग्न भएको छ, जसमध्ये धेरै सुरक्षा परिषद्को अनुमति बिना र संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रको धारा २(४) को उल्लङ्घनमा गरिएको थियो, जसले राज्यहरूको क्षेत्रीय अखण्डता वा राजनीतिक स्वतन्त्रता विरुद्ध धम्की वा बल प्रयोगलाई निषेध गर्दछ। भियतनाम युद्ध (१९५५-१९७५) देखि, जसले तीस लाखभन्दा बढी नागरिकहरूको ज्यान लिएको थियो, ग्रेनाडाको आक्रमण (१९८३), लिबियामा बम विष्फोट (१९८६), र इराक युद्ध (२००३) सम्म, जुन गलत जानकारीको आधारमा र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावहरूको उल्लङ्घनमा सुरु गरिएको थियो, दर्जनौं अन्य घटनाहरू सहित, यी २
कार्यहरूले सामूहिक रूपमा एउटा यस्तो शक्तिलाई चित्रण गर्छन् जसले अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थालाई नियमहरूद्वारा होइन तर आफ्नै एकपक्षीय स्वार्थहरूद्वारा परिभाषित गरेको छ।
"अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको ग्यारेन्टर" हुने कथाले विश्वव्यापी अस्थिरताको वास्तविक एजेन्टको रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको आचरणको कानुनी र ऐतिहासिक वास्तविकतासँग कहिल्यै मेल खाँदैन। बरु, यस देशको कार्यले एक विश्वव्यापी शक्तिलाई चित्रण गर्दछ जसले अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थालाई नियमको आधारमा होइन, तर आफ्नो एकपक्षीय स्वार्थ र स्वतन्त्र राष्ट्रहरूको स्रोतहरूको लुटपाट अनुसार परिभाषित गरेको छ।
त्यसकारण, "अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको ग्यारेन्टर" हुने कथा - जुन दशकौंदेखि अमेरिकाले खोक्रो मुद्राका रूपमा प्रचार गर्दै आएको छ - अब हाम्रो संसारको कानुनी र ऐतिहासिक वास्तविकतासँग मेल खाँदैन। आज हामी "इरान विरुद्धको आक्रामकता" को रूपमा जे देखिरहेका छौं त्यो एउटा लामो शृङ्खलाको कडी हो जसमा संयुक्त राज्य अमेरिकाले निरन्तर आफ्नो सैन्य अहंकार र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको बेवास्तामा भर पर्दै सिद्धान्त र मान्यताहरू भन्दा आफ्नै हितलाई प्राथमिकता दिएको छ। "स्थिरता-निर्यात शक्ति" को रूपमा प्रस्तुत गर्ने संयुक्त राज्य अमेरिकाको रणनीति आज संसारलाई अब विश्वसनीय छैन; बरु, यो सुन्दर, मखमली पन्जा मुनि लुकेको अमेरिकाको रक्तपातपूर्ण, काँटेदार मुट्ठीको कठोर सत्यको पर्दाफास बाहेक अरू केही होइन।
आज, यो प्रक्रियाले अमेरिकाका आफ्नै धेरै सहयोगीहरूबाट सधैं लुकाइएको कुरालाई मात्र उजागर गर्छ। अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूप्रतिको आफ्नो प्रतिबद्धता कहिल्यै पालना नगरेको र असंख्य विश्वव्यापी नियामक सम्मेलनहरूबाट पछि हटेको देशले अब विश्वका विभिन्न क्षेत्रहरूमा अस्थिरता र लुटपाटको एजेन्टको रूपमा आफ्नो भूमिका अझ खुला रूपमा खेल्छ।
विश्व अर्थतन्त्रका अभिनेताहरू र पीडितहरू बीचको मतभेद आजको संकटको केन्द्रबिन्दुमा छ, मध्य पूर्व क्षेत्रमा मात्र नभई सम्पूर्ण एशिया र विश्वभरि नै। यस प्रवृत्तिको परिणाम रणनीतिक विश्वासमा गिरावट र अन्तर्राष्ट्रिय अभिनेताहरू बीच शंकामा वृद्धि हो। सबैजना सबैभन्दा खराब परिस्थितिहरूको अनुमान गर्न बाध्य छन्। अविश्वासको यो वातावरणले इरान विरुद्धको यो गैरकानूनी आक्रमणको सामना गर्दा केही राज्यहरू र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको मौनतालाई पनि व्याख्या गर्दछ। अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरूले आफ्नो प्रभावकारिता गुमाएको संसारमा, युद्ध अपराधहरू सामान्य बयानहरू र निन्दाको अभावमा भेटिन्छन्।
यद्यपि, यो अवस्था मध्यपूर्वमा अनिश्चित कालसम्म सीमित रहने छैन; बरु, वर्तमान संकटले विश्वभरका अन्य देशहरूलाई, विशेष गरी विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको केन्द्रमा रहेका देशहरूलाई घेर्नेछ। इस्लामिक गणतन्त्र इरान विरुद्धको आक्रामकताको सामना गर्न आज मौन रहेका राज्यहरूले भोलि अमेरिकी आतंकवाद, मुद्रास्फीति दबाब, मनमानी र अन्यायपूर्ण शुल्क, खाद्य संकट र वाशिंगटनको कार्यकारी कार्य र रणनीतिहरूबाट उत्पन्न हुने आर्थिक अस्थिरताको लहरको सामना गर्नेछन् - जसको उत्पत्ति यही आक्रामकता हुनेछ। इरान विरुद्धको आक्रामकताको पाठ यो हो कि एकपक्षीयता र प्रभुत्ववादको सामनामा कुनै पनि देश "सुरक्षित ओएसिस" हुन सक्दैन। दिगो सुरक्षा र समृद्धि केवल ३ हुन सक्छ।
क्षेत्रीय सहयोग, संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रका सिद्धान्तहरूको पालना, सामूहिक रक्षा, र एकपक्षीयता विरुद्धको दृढता र नियम-आधारित व्यवस्थाबाट उत्पन्न हुने पङ्क्तिबद्धता मार्फत प्राप्त गरिएको।
हालको संकटलाई अन्य राष्ट्रहरूका लागि निर्णायक परीक्षा बनाएको कुरा भनेको अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको प्रमुख कथाहरूको पुनर्मूल्याङ्कन गर्नु अनिवार्यता हो। विश्वभर आठ दशकदेखि संयुक्त राज्य अमेरिकाको सैन्य हस्तक्षेप, सन्धि दायित्वहरूको उल्लङ्घन, र संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावहरूको भावनाको निरन्तर अवहेलनाले एक यस्तो देशको स्पष्ट तस्वीर चित्रण गर्दछ जुन कहिल्यै अन्तर्राष्ट्रिय स्थिरताको ग्यारेन्टर भएको छैन र अब, अझ बढी स्पष्टताका साथ, अस्थिरताको प्राथमिक एजेन्टको रूपमा आफ्नो भूमिका खेल्छ - र खुला रूपमा घोषणा गर्दछ।
यस विकासको अग्रपंक्तिमा रहेको र संयुक्त राज्य अमेरिकाको वास्तविक प्रकृति उजागर गर्ने सक्रिय अभिनेताको रूपमा रहेको इस्लामिक गणतन्त्र इरानले आफ्नो स्थापनाकालदेखि नै ठूलो मूल्य चुकाएको छ। तैपनि, यो कुराको अन्त्य होइन। संयुक्त राज्य अमेरिकाले अब यस आक्रामकताको आर्थिक र सुरक्षा लागत विश्वका अन्य भागहरू, विशेष गरी एसियाली राष्ट्रहरूमा थोपरिरहेको छ। यो संकटले पाठको रूपमा काम गर्नुपर्छ, र सक्रिय संलग्नता बढाउनुपर्छ।
एकपक्षीयताको सामना गर्दा मौन रहेर यसको क्षतिबाट सुरक्षित रहने आशा राख्ने ती देशहरूका लागि अन्तिम प्रश्न यो हो: के स्वतन्त्र राज्यहरूको सार्वभौमिकताको संयुक्त राज्य अमेरिकाले उल्लंघन गरेको आठ दशक लामो इतिहास आगामी दिनहरूको लागि गम्भीर चेतावनीको रूपमा काम गर्दैन? के कुनै ग्यारेन्टी छ कि, इस्लामिक गणराज्य इरान विरुद्धको आक्रमण पछि - विशेष गरी दुई चरणको वार्ताको बीचमा - संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य देशहरू, विशेष गरी विश्वव्यापी आर्थिक शृङ्खलामा सक्रिय देशहरूतिर फर्कने छैन? के अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरूको पतन, जसको लागत आज इस्लामिक गणराज्य इरानले आफ्नो लचिलोपन मार्फत वहन गरिरहेको छ, अन्ततः भोलि मौन अभिनेताहरूलाई पासोमा पार्ने छैन?
उत्तर स्पष्ट छ। रणनीतिक विश्वास गुम्दै गएको र तथाकथित विश्वव्यापी शक्तिले आफूलाई कानूनभन्दा माथि ठान्ने संसारमा, सबैजना सबैभन्दा खराब परिस्थितिहरूको पूर्वानुमान गर्न बाध्य छन्। अब अन्य देशहरूले यो चेतावनीलाई ध्यान दिने र अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरूको विश्वसनीयता पुनर्स्थापित गर्न र इरान विरुद्धको आक्रमण रोक्न कदम चाल्ने समय आएको छ, संकट आफ्नै किनारमा पुग्नु अघि। इतिहासले न्याय गर्नेछ कि कुन देशहरू, यस निर्णायक परीक्षामा, नियम-आधारित व्यवस्थाको साथमा उभिए, र कुन, आफ्नो मौनता मार्फत, यसलाई कमजोर पार्नेहरूलाई वैधता दिए।
एक टिप्पणी छोड