दुई बोइङ 737 MAX8 दुर्घटनाका पीडितका परिवारहरूले आज एउटा संक्षिप्त निवेदन दायर गरे, संघीय अदालतका न्यायाधीशलाई न्याय विभाग (DOJ) र बोइङले विचाराधीन आपराधिक मुद्दा समाधान गर्न पेश गरेको प्रस्तावित निवेदन सम्झौता अस्वीकार गर्न आग्रह गर्दै।
यहाँ क्लिक गर्नुहोस् to दायर गरिएको अदालतको संक्षिप्त विवरण पढ्नुहोस्।
न्यायाधीशले यसअघि बोइङको अपराधले दुईवटा घातक दुर्घटनामा ३४६ पीडितको मृत्यु भएको फैसला सुनाएका थिए। परिवारहरूले तर्क गर्छन् कि सम्झौताले अनुचित रूपमा बोइङको अपराधको घातक परिणाम लुकाउँछ।
आजको जवाफको संक्षिप्तमा तर्क छ कि DOJ ले निवेदन सम्झौताका विशेष सर्तहरूको बारेमा परिवारहरूसँग उचित रूपमा कन्फर्मेस गरेन। यसले फोर्ट वर्थ, टेक्सासको संघीय जिल्ला अदालतमा आपराधिक मुद्दाको निरीक्षण गरिरहेका न्यायाधीश रीड ओ'कनरलाई निवेदन सम्झौता अस्वीकार गर्न सोध्छ किनभने यसले बोइङको लागि उनको सजाय सिर्जना गर्ने क्षमतालाई रोक्छ।
"प्रस्तावित निवेदन सम्झौता भ्रामक मात्र होइन तर नैतिक रूपमा निन्दनीय छ किनकि यसले 346 जनाको हत्याको लागि बोइङलाई जवाफदेही बनाउन असफल भएको छ," यस मामलामा परिवारका लागि वकिल र यूटा विश्वविद्यालयको एसजे क्विनी कलेज अफ लॉका प्रोफेसर पॉल क्यासलले भने। । "एक न्यायाधीशले सार्वजनिक हितमा नभएको निवेदन सम्झौतालाई अस्वीकार गर्न सक्छ, र यो भ्रामक र अनुचित सम्झौता स्पष्ट रूपमा सार्वजनिक हित विरुद्ध छ। परिवारहरूले न्यायाधीश ओ'कनरलाई यो अनुपयुक्त निवेदन अस्वीकार गर्न र के भयो भन्ने तथ्यगत विवरणलाई अस्वीकार गर्न आफ्नो मान्यता प्राप्त अधिकार प्रयोग गर्न आग्रह गर्दछ।
जनवरीमा अलास्का एयरलाइन्सको जेटको बीचमा ढोकाको प्लग उडिसकेपछि, DOJ ले मेमा पत्ता लगायो कि बोइङले पहिले प्रविष्ट गरिएको डिफर्ड प्रोसिक्युसन एग्रीमेन्ट (DPA) अन्तर्गत आफ्नो दायित्वहरू उल्लङ्घन गरेको थियो। जुलाईमा, DOJ ले प्रस्तावित निवेदन सम्झौताको घोषणा गर्यो जसले न्यायाधीश ओ'कनरलाई केवल $ 243.6 मिलियन जरिवाना लगाउन सिफारिस गर्दछ। सम्झौतामा बोइङका कार्यकारीहरूमाथि कुनै मुद्दा चलाउने कुरा समावेश छैन।
परिवारहरूले आजको संक्षिप्तमा तर्क गर्छन् कि जरिवाना न्यायाधीश ओ'कनरले पहिले "अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा घातक कर्पोरेट अपराध" भनेर बोलाएको अपर्याप्त प्रतिक्रिया हो। उक्त सम्झौताले प्रदान गर्ने उपचारात्मक उपाय र अनुगमन उडान जनताको सुरक्षाको लागि अपर्याप्त रहेको परिवारको तर्क छ।
परिवारहरूले यो पनि तर्क गर्छन् कि याचिका सम्झौताको वरिपरि प्रस्तावित तथ्यहरूले भ्रामक रूपमा अपराधमा बोइङका शीर्ष अधिकारीहरूको संलग्नतालाई बहिष्कार गर्दछ।
