गुगल, एप्पल, फेसबुक, अमेजन र माइक्रोसफ्ट जस्ता प्राविधिक दिग्गजहरूले विज्ञापनबाट हुने लाखौं डलरको राजस्व चुसेर सूचनाको प्रसारमा आफ्नो प्रभुत्व बलियो बनाइरहेका छन् र विश्वव्यापी रूपमा प्रेस स्वतन्त्रतामा "चिन्ताजनक गिरावट" आएको छ, ०३ मे २०२५ मा जारी गरिएको RSF विश्व प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांकले देखाएको छ।
प्रतिवेदनमा भनिएको छ, "यी धेरै हदसम्म अनियमित प्लेटफर्महरूले विज्ञापन राजस्वको बढ्दो हिस्सा सोसिरहेका छन् जसले सामान्यतया पत्रकारितालाई समर्थन गर्दछ। सामाजिक सञ्जाल मार्फत विज्ञापनमा कुल खर्च २०२४ मा २४७.३ बिलियन अमेरिकी डलर पुगेको छ, जुन २०२३ को तुलनामा १४ प्रतिशतले वृद्धि हो। यी अनलाइन प्लेटफर्महरूले हेरफेर गरिएको र भ्रामक सामग्रीको फैलावटमा योगदान पुर्याएर, गलत जानकारीलाई बढावा दिएर सूचना क्षेत्रलाई थप बाधा पुर्याउँछन्।"
वार्षिक RSF विश्व प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांकले १८० देश र क्षेत्रहरूमा पत्रकार र मिडियाले उपभोग गर्ने स्वतन्त्रताको तुलना गर्छ। यसले "प्रेस स्वतन्त्रता" लाई "राजनीतिक, आर्थिक, कानुनी र सामाजिक हस्तक्षेपबाट स्वतन्त्र र उनीहरूको शारीरिक र मानसिक सुरक्षामा खतराको अनुपस्थितिमा सार्वजनिक हितमा समाचार चयन, उत्पादन र प्रसार गर्न व्यक्ति र सामूहिक रूपमा पत्रकारहरूको क्षमता" भनेर परिभाषित गर्दछ।
यस वर्षको सूचकांक विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ किनभने, इतिहासमा पहिलो पटक, विश्वव्यापी प्रेस स्वतन्त्रताको अवस्थालाई "कठिन अवस्था" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ, प्राविधिक, वित्तीय, राजनीतिक र आर्थिक दबाबको संयोजनको लागि धन्यवाद। प्रतिवेदनमा भनिएको छ, "पत्रकारहरू विरुद्ध हुने शारीरिक आक्रमणहरू प्रेस स्वतन्त्रताको सबैभन्दा स्पष्ट उल्लङ्घन भए पनि, आर्थिक दबाब पनि एक प्रमुख, बढी कपटी समस्या हो। २०२५ मा यसको गिरावट जारी रहँदा RSF विश्व प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांकमा आर्थिक सूचकांक अब अभूतपूर्व, महत्वपूर्ण न्यूनतममा छ।"
यसका निष्कर्ष र निष्कर्षहरूले यात्रा र पर्यटन उद्योगमा प्रत्यक्ष प्रभाव पार्छन्। विश्वको सबैभन्दा ठूला विज्ञापनदाताहरू मध्ये एकको रूपमा, यात्रा र पर्यटनले टेक दिग्गजहरूमा विज्ञापन राजस्व खन्याएर र पत्रकार नभएका सामग्री सिर्जनाकर्ताहरू, ब्लगरहरू र प्रभावकारहरूतर्फ बढ्दो परिवर्तन गरेर समस्यामा योगदान पुर्याइरहेको छ। (यात्रा र पर्यटनको लागि प्रभावहरूको थप विस्तृत विश्लेषण यस रिपोर्टको अन्त्यमा छ)।
प्रतिवेदनमा भनिएको छ, "विश्वका धेरै भागहरूमा प्रेस स्वतन्त्रता चिन्ताजनक रूपमा गिरावटको अनुभव गरिरहेको बेला, एउटा प्रमुख - तर प्रायः कम आँकलन गरिएको - कारक भनेको मिडियालाई गम्भीर रूपमा कमजोर पार्नु हो: आर्थिक दबाब। यसको धेरैजसो कारण स्वामित्व केन्द्रीकरण, विज्ञापनदाताहरू र वित्तीय समर्थकहरूको दबाब, र प्रतिबन्धित, अनुपस्थित वा अपारदर्शी तरिकाले विनियोजन गरिएको सार्वजनिक सहायता हो। RSF सूचकांकको आर्थिक सूचकद्वारा मापन गरिएको तथ्याङ्कले स्पष्ट रूपमा देखाउँछ कि आजका समाचार मिडियाहरू आफ्नो सम्पादकीय स्वतन्त्रता जोगाउने र आफ्नो आर्थिक अस्तित्व सुनिश्चित गर्ने बीचमा अल्झिएका छन्।"
सूचकांकको एउटा महत्त्वपूर्ण विशेषता यसको अन्तरक्रियात्मकता हो। यो राजनीतिक, आर्थिक, विधायी, सामाजिक-सांस्कृतिक र सुरक्षा सूचकहरू प्रयोग गरेर तयार पारिएको हो, जसमध्ये प्रत्येकलाई २०१३ र २०२५ बीचको अन्तरक्रियात्मक नक्सामा निगरानी गर्न सकिन्छ। यसले यसलाई देशहरू र क्षेत्रहरू बीच र समयसीमामा मापनयोग्य र तुलनात्मक बनाउँछ।
एउटा अचम्मलाग्दो निष्कर्ष भनेको लोकतन्त्रका तथाकथित चैम्पियनहरू, संयुक्त राज्य अमेरिका, भारत र इजरायलको स्वतन्त्रता सूचकाङ्कमा गिरावट हो। इजरायललाई विशेष गरी गाजामा गरिएको नरसंहार बमबारी र भोकमरी अभियानको बारेमा रिपोर्ट गर्न खोज्ने पत्रकारहरूको "विनाश" को लागि छुट्ट्याइएको छ।
विज्ञापन राजस्वमा भएको नोक्सानीको अतिरिक्त, जसले मिडिया अर्थतन्त्रलाई गम्भीर रूपमा बाधा पुर्याएको छ र सीमित बनाएको छ, मिडिया स्वामित्वको एकाग्रता सूचकांकको आर्थिक सूचकको गिरावटको अर्को प्रमुख कारक हो र यसले मिडिया बहुलताको लागि गम्भीर खतरा निम्त्याउँछ। सूचकांकको तथ्याङ्कले देखाउँछ कि मिडिया स्वामित्व ४६ देशहरूमा अत्यधिक केन्द्रित छ र, केही अवस्थामा, पूर्ण रूपमा राज्यद्वारा नियन्त्रित छ।
प्रतिवेदन भन्छ, "यो रूस (१७१ औं, ९ स्थान तल) मा स्पष्ट छ, जहाँ प्रेस राज्य वा क्रेमलिनसँग सम्बन्धित कुलीन वर्गको प्रभुत्वमा छ, र हंगेरी (६८ औं) मा, जहाँ सरकारले राज्य विज्ञापनको असमान वितरण मार्फत आफ्ना नीतिहरूको आलोचना गर्ने आउटलेटहरूलाई दबाउँछ। यो जर्जिया (११४ औं, ११ स्थान तल) जस्ता स्वतन्त्र पत्रकारितालाई दबाउन "विदेशी प्रभाव" कानूनहरू प्रयोग गरिएका देशहरूमा पनि स्पष्ट छ। ट्युनिसिया (१२९ औं, ११ स्थान तल), पेरु (१३० औं) र हङकङ (१४० औं) मा, जहाँ सार्वजनिक अनुदान अब सरकार समर्थक मिडियातर्फ निर्देशित छ।"
अष्ट्रेलिया (२९ औं), क्यानडा (२१ औं) र चेकिया (१० औं) जस्ता उच्च स्थानमा रहेका देशहरूमा पनि मिडियाको एकाग्रता चिन्ताको विषय हो। फ्रान्समा (२५ औं, चार स्थान तल), केही धनी मालिकहरूले राष्ट्रिय प्रेसको महत्त्वपूर्ण हिस्सा नियन्त्रण गर्छन्। यो बढ्दो एकाग्रताले सम्पादकीय विविधतालाई प्रतिबन्धित गर्दछ, आत्म-सेन्सरशिपको जोखिम बढाउँछ, र आफ्ना शेयरधारकहरूको आर्थिक र राजनीतिक हितबाट समाचार कक्षहरूको स्वतन्त्रताको बारेमा गम्भीर चिन्ताहरू खडा गर्दछ।
सूचकांकको सर्वेक्षणले सम्पादकीय हस्तक्षेपले समस्यालाई जटिल बनाएको देखाउँछ। सूचकांकले मूल्याङ्कन गरेका १८० देश र क्षेत्रहरूमध्ये ९२ मा, धेरैजसो उत्तरदाताहरूले मिडिया मालिकहरूले "सधैं" वा "प्रायः" आफ्नो आउटलेटको सम्पादकीय स्वतन्त्रतालाई सीमित गरेको रिपोर्ट गरे। लेबनान (१३२ औं), भारत (१५१ औं), आर्मेनिया (३४ औं) र बुल्गेरिया (७० औं, ११ स्थान तल), धेरै आउटलेटहरूले राजनीतिक वा व्यावसायिक जगतसँग नजिकका व्यक्तिहरूबाट सशर्त वित्तपोषणको कारणले आफ्नो अस्तित्व कायम राखेका छन्। रुवाण्डा (१४६ औं), संयुक्त अरब इमिरेट्स (१६४ औं), र भियतनाम (१७३ औं) सहित २१ देशका अधिकांश उत्तरदाताहरूले मिडिया मालिकहरूले "सधैं" सम्पादकीय रूपमा हस्तक्षेप गरेको बताए।
यात्रा र पर्यटन को लागी प्रभाव
यदि यात्रा र पर्यटन मिडियाको लागि यस्तै प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांक सिर्जना गरियो भने, नतिजा धेरै खराब हुनेछ। मुख्यधारा मिडिया जस्तै कारणहरूले गर्दा, यात्रा पत्रकारिता र सञ्चारको अवस्था वर्षौंको दौडान उल्लेखनीय रूपमा बिग्रिएको छ, जसले गर्दा उद्योगको बहसलाई मूर्ख बनाइएको छ जसले गर्दा, सरकारहरू, सैन्य-औद्योगिक परिसर, धार्मिक अतिवादीहरू र विभिन्न अन्य कट्टरपन्थीहरूद्वारा झूट, नक्कली समाचार, गलत सूचना र उक्साउने महामारीलाई कम गर्न केही गर्दैन।
यात्रा उद्योगका दुवै छेउका मिडिया र सञ्चार पेशेवरहरूले सूचकांकको फोरेन्सिक विश्लेषण गर्नुपर्छ, विशेष गरी जो आफ्नो व्यक्तिगत संस्थाको विपरीत उद्योगको उन्नतिमा योगदान दिन चाहन्छन्। उनीहरूले समाधानको एक भागको रूपमा बलियो उद्योग बहस, असहमति र बहसको मूल्यलाई पहिचान गर्नुपर्छ।
यसको निष्कर्षलाई मैले एशिया-प्रशान्त यात्रा र पर्यटनको ४४ वर्षको कभरेजको आधारमा तयार पारेको निम्न चार-बुँदे चेकलिस्टसँग तुलना गर्न सकिन्छ।
१) यात्रा पत्रकारिताको गुणस्तर:
आज धेरैजसो यात्रा प्रकाशनहरू पुनर्नवीनीकरण गरिएका प्रेस विज्ञप्तिहरू र/वा सीईओहरूले आफ्नो वा आफ्नो उत्पादनको प्रशंसा गर्ने अन्तर्वार्ताहरूले भरिएका छन्। ट्राभल मिडियाले अन्तिम पटक कहिले ट्रेड युनियनवादी, नागरिक समाज संगठन वा आलोचनात्मक सोच भएका शैक्षिक व्यक्तिसँग अन्तर्वार्ता चलाएको थियो? वा भ्रष्टाचार, वातावरणीय ह्रास, सम्पत्ति शुद्धीकरण, मानव बेचबिखन, मानव संसाधन, आदि बारे रिपोर्ट गरेको थियो? अन्तिम पटक कहिले प्रेस सम्मेलनहरूमा केही कठिन प्रश्नहरू सोधिएको थियो?
२) यात्रा सञ्चारको गुणस्तर।
सबै प्लेटफर्महरूमा प्रकाशित अधिकांश मिडिया विज्ञप्ति र आधिकारिक घोषणाहरू बोरिंग र साधारण छन्, र तिनीहरूको सामग्री लगभग ३० वर्ष पहिलेको भन्दा धेरै फरक छैन।
३) यात्रा मञ्चहरूको गुणस्तर:
यी वक्ता-सह-प्रायोजकहरूले भरिएका छन् जसले पूर्व-प्याकेज गरिएका प्रस्तुतीकरणहरू प्रदान गर्छन् र होस्टहरूद्वारा पूर्व-अनुमोदित प्रश्नहरू सोध्ने प्यानलहरूसँग मिलेर काम गर्छन्। फ्लोरबाट प्रत्यक्ष प्रश्नहरू सोध्ने व्यक्तिगत अन्तरक्रिया हटाएर प्रविधिले झनै खराब बनाएको छ।
४) कोष र प्रायोजनको भूमिका:
यात्रा तथा पर्यटन NTO, एयरलाइन्स, होटल, OTA, कन्भेन्सन सेन्टर, आदि विश्वका ठूला विज्ञापनदाताहरू हुन्। केवल आँखाको दर्शकको खोजीमा टेक दिग्गजहरू, सामग्री सिर्जनाकर्ताहरू, ब्लगरहरू र प्रभावकारहरूलाई कोष स्थानान्तरण गरेर, तिनीहरूले मुख्यधारा मिडियाको आर्थिक संकटमा योगदान पुर्याएका छन् र त्यसैले, चेक-एन्ड-ब्यालेन्स संयन्त्र र शक्तिमा सत्य बोल्ने क्षमतामा गिरावट आएको छ। के प्रभावकारहरू र ब्लगरहरूलाई कोष प्रदान गर्ने, वा मस्तिष्क-मृत यात्रा पूरकहरू, बेकारको डिनर, ककटेल रिसेप्शन, होर्डिंगहरू, र MICE कार्यक्रमहरूमा स्टिकरहरूलाई प्रायोजन गर्ने कुराले वास्तवमै राम्रो, अझ राम्रोसँग सूचित यात्रा तथा पर्यटन क्षेत्रमा योगदान पुर्याउँछ?
यी चुनौतीहरू धेरै वास्तविक छन् र चाँडै हट्नेवाला छैनन्।
निष्कर्ष
२०१३ मा प्रेस स्वतन्त्रता
२०१३ मा प्रेस स्वतन्त्रता
कुनै समय चौथो अंग र अधिनायकवाद र निरंकुशता विरुद्धको शक्तिशाली कवचको रूपमा चिनिने मिडियाले ऐतिहासिक रूपमा राष्ट्र निर्माणमा महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ। यसको बढी घृणित पक्षलाई युद्ध, द्वन्द्व र सामाजिक कलहलाई भड्काउन पनि प्रयोग गरिएको छ। दुवै शक्तिहरू अहिले एकअर्कालाई प्रतिच्छेद गरिरहेका छन्, सायद २१ औं शताब्दीको सबैभन्दा महत्वपूर्ण मोडमा।
बैंककमा ट्राभल इम्प्याक्टका प्रकाशक इम्तियाज मुक्बिलले आफ्नो लेखमा टिप्पणी गरे:
यदि गम्भीर यात्रा तथा पर्यटन मिडिया र सञ्चार पेशेवरहरूले समाधानमा योगदान दिन चाहन्छन् भने, उनीहरूले प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांकलाई गहिरो आत्मनिरीक्षणको योग्य पाउनेछन्। मलाई शंका छ कि उनीहरूमध्ये धेरैले यसलाई एक झलक दिनेछन्, काँध उचाल्नेछन् र अगाडि बढ्नेछन्।
मुहान:
