बैंकक- एक रिपोर्ट अनुसार यात्रा प्रभाव न्यूजवायर, पर्यटनको संसार मुश्किलले कोभिड-१९ को विनाशबाट मुक्त हुँदै, विश्वव्यापी यात्रा तथा पर्यटन क्षेत्र फेरि एक पटक मन्दीको सामना गरिरहेको छ - यस पटक भूराजनीतिक अस्थिरताको बृद्धिको बीचमा। लाखौं रोजगारी जोखिममा छन्। तैपनि पर्यटनले आफ्नो आधार पुनः प्राप्त गर्न संघर्ष गरिरहेको बेला, अर्को विश्वव्यापी उद्योग फस्टाउँदैछ: युद्धको व्यवसाय।
स्टकहोम इन्टरनेशनल पिस रिसर्च इन्स्टिच्युट (SIPRI) द्वारा २६ अप्रिलमा जारी गरिएको नयाँ तथ्याङ्कले २०२५ मा विश्वव्यापी सैन्य खर्च २.८८७ ट्रिलियन डलर पुगेको देखाएको छ, जुन २०२४ को तुलनामा २.९% वास्तविक अवधिको वृद्धि हो। विश्वका शीर्ष तीन खर्च गर्ने देशहरू - संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन र रूस - ले संयुक्त रूपमा १.४८ ट्रिलियन डलर, वा विश्वव्यापी कुल खर्चको ५१% हिस्सा ओगटेका छन्।
सैन्य खर्चको सम्भावना बलियो छ। SIPRI अनुसन्धानकर्ता सियाओ लियाङले यो वृद्धिलाई "युद्ध, अनिश्चितता र भूराजनीतिक उथलपुथलको अर्को वर्ष" को कारणले श्रेय दिए, जसमा ठूलो मात्रामा हतियार अभियानहरू समावेश थिए, र उनले थपे कि वृद्धि २०२६ र त्यसपछि पनि जारी रहने सम्भावना छ।
यद्यपि, यात्रा र पर्यटनको लागि, मार्ग विपरीत दिशामा गइरहेको छ।
नाजुक "बाउन्सब्याक" कथा
उद्योगका समर्थकहरूले प्रायः पर्यटन लचिलो हुने तर्क गर्छन्—संकट कम भएपछि यो चाँडै पुनरुत्थान हुन्छ। तर हालैको इतिहासले अन्यथा सुझाव दिन्छ। महामारीपछिको पुनर्लाभ, जसलाई व्यापक रूपमा "बाउन्सब्याक" भनेर मनाइन्छ, धेरै क्षेत्रहरूमा अल्पकालीन साबित भयो।
अहिले, धेरै क्षेत्रहरूमा द्वन्द्वहरू उब्जिरहेका बेला, आशावादको फेरि एक पटक परीक्षण भइरहेको छ। अस्थिरता जरा गाड्दै गएको संसारमा शान्ति चाँडै फर्कनेछ - र यसको साथसाथै, पर्यटन उछाल - भन्ने धारणा बढ्दो रूपमा अवास्तविक हुन सक्छ।
आफूलाई सम्हाल्ने चक्र
SIPRI तथ्याङ्कलाई नजिकबाट अध्ययन गर्दा विश्वव्यापी प्राथमिकताहरूलाई आकार दिने संरचनात्मक शक्तिहरूको बारेमा गहिरो प्रश्नहरू उठ्छन्।
सैन्य विस्तार अस्थायी प्रतिक्रिया होइन - यो आत्म-सुदृढीकरण चक्रको एक भाग हो। सशस्त्र द्वन्द्वहरूले हतियार प्रणालीहरूको माग बढाउँछन्, जुन त्यसपछि परिष्कृत, स्तरोन्नति र बजारमा ल्याइन्छ। यी लगानीहरूलाई औचित्य दिने आवश्यकताले निरन्तर तनावको लागि प्रोत्साहन सिर्जना गर्दछ, जसले गर्दा द्वन्द्व र खर्चको चक्र कायम रहन्छ भन्ने कुरा सुनिश्चित हुन्छ।
यसले स्थिरता, खुलापन र विश्वासमा निर्भर पर्यटन जस्ता उद्योगहरूमा गहिरो प्रभाव पार्छ।
प्रतिस्पर्धात्मक प्राथमिकताहरू: युद्ध बनाम विकास
विश्वव्यापी खर्च प्राथमिकताहरूमा असन्तुलन स्पष्ट छ।
सरकारहरूले २०३० सम्ममा संयुक्त राष्ट्र संघको दिगो विकास लक्ष्य (SDGs) पूरा गर्न असफल हुनुको प्रमुख कारण कोषको अभाव रहेको बताउँछन्, तर रक्षा बजेटको लागि स्रोतको कुनै कमी देखिँदैन।
यसले असहज प्रश्नहरू खडा गर्छ:
गरिबी न्यूनीकरण, जलवायु कार्य र जनस्वास्थ्यका लागि किन कोषको अभाव छ - तर सैन्य विस्तारका लागि किन प्रशस्त छ? र पर्यटन क्षेत्र - जसलाई प्रायः "शान्तिको उद्योग" भनेर वर्णन गरिन्छ - ले यो बहसलाई पुन: आकार दिन कस्तो भूमिका खेल्न सक्छ?
सैन्यीकरणको लुकेको लागत
शीर्षकका तथ्याङ्कहरूभन्दा बाहिर, सैन्य विस्तारको वास्तविक लागत धेरै फराकिलो र कम देखिने छ।
- पर्यावरण प्रभाव: महत्वपूर्ण खनिजहरूको उत्खनन, हतियार प्रणालीहरूको निर्माण, र सैन्य हार्डवेयरको सञ्चालनले महत्त्वपूर्ण पारिस्थितिक परिणामहरू बोकेका छन् - यद्यपि यी धेरै हदसम्म अनिश्चित छन्।
- आर्थिक आदानप्रदान: बढ्दो रक्षा बजेटले शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र पूर्वाधारबाट स्रोतहरू अन्यत्र मोड्छ।
- मानवीय क्षति: युद्धहरूले स्थायी घाउहरू छोड्छन्—शोकमा परेका परिवारहरू, विस्थापित जनसंख्याहरू, र समाजहरूमा फैलिने दीर्घकालीन हेरचाहको बोझ।
- शासन जोखिमहरू: हतियार सम्झौताहरू प्रायः गोप्यतामा ढाकिएका हुन्छन्, जसले भ्रष्टाचार र जवाफदेहिताको बारेमा चिन्ता बढाउँछ।
पर्यटनको लागि अझ चिन्ताजनक कुरा के छ भने, विकसित हुँदै गइरहेको युद्ध प्रविधिहरू - विशेष गरी ड्रोनहरू - ले नयाँ जोखिमहरू ल्याइरहेका छन्। द्वन्द्वग्रस्त क्षेत्रहरूमा विमानस्थल र होटलहरूमा भएका आक्रमणहरूले नागरिक पूर्वाधार कति सजिलै निशाना बन्न सक्छन् भन्ने देखाउँछ, जसले विश्वव्यापी रूपमा यात्रुहरूको विश्वासलाई कमजोर बनाउँछ।
क्षेत्रीय प्रवृत्ति: विश्व पुनर्निर्माण
संयुक्त राज्य अमेरिका
युक्रेनलाई गरिने सहयोगमा आएको कमीसँग सम्बन्धित ७.५% गिरावटको बाबजुद संयुक्त राज्य अमेरिका २०२५ मा ९५४ अर्ब डलर अर्थात् विश्वव्यापी कुल खर्चको ३३% सहित विश्वको सबैभन्दा ठूलो सैन्य खर्च गर्ने देश रह्यो। यद्यपि, यो गिरावट अस्थायी हुन सक्छ। SIPRI ले चेतावनी दिएको छ कि २०२६ को लागि स्वीकृत खर्च पहिले नै १ ट्रिलियन डलर भन्दा बढी भइसकेको छ, २०२७ सम्ममा १.५ ट्रिलियन डलर पुग्ने अनुमान गरिएको छ।
युरोप
युरोपले सबैभन्दा तीव्र वृद्धि रेकर्ड गर्यो खर्चमा, १४% ले वृद्धि भई $८६४ बिलियन पुगेको छ - शीतयुद्ध पछिको सबैभन्दा छिटो वृद्धि। जर्मनीले मात्र आफ्नो रक्षा बजेट २४% ले बढाएर $११४ बिलियन पुर्यायो, १९९० पछि पहिलो पटक GDP को २% भन्दा बढी।
युक्रेनमा जारी युद्धले खर्चलाई निरन्तर बढाइरहेको छ। रूसले १९० अर्ब डलर (जीडीपीको ७.५%) छुट्याएको छ, जबकि युक्रेनको सैन्य भार जीडीपीको असाधारण ४०% पुगेको छ।
मध्य पूर्व
मध्य पूर्वमा सैन्य खर्च २१८ अर्ब डलरमा तुलनात्मक रूपमा स्थिर रह्यो। गाजामा युद्धविराम पछि इजरायलको खर्चमा थोरै गिरावट आयो, तर २०२२ को स्तर लगभग दोब्बर रह्यो। धेरै क्षेत्रहरूमा चलिरहेको अपरेशनको बीचमा टर्कीले खर्च बढायो, जबकि मुद्रास्फीतिको कारण इरानको वास्तविक-अवधि खर्च घट्यो - यद्यपि विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन् कि आधिकारिक तथ्याङ्कले वास्तविक खर्चलाई कम आँक्छ।
एशिया र ओशिनिया
एसिया र ओशिनियामा खर्च ८.१% ले बढेर $६८१ अर्ब पुगेको छ, जसको नेतृत्व चीनले गरेको छ, जसले आफ्नो बजेट बढाएर $३३६ अर्ब पुर्याएको छ - यो लगातार ३१ औं वार्षिक वृद्धि हो।
यात्रा र पर्यटन को लागी प्रभाव
पर्यटन क्षेत्रको लागि, यसको प्रभाव गहिरो चिन्ताजनक छ:
- बढ्दो भूराजनीतिक तनावले यात्रा र लगानीलाई निरुत्साहित गर्छ।
- राष्ट्रवादी भाषणबाजी र विदेशीप्रति घृणाले सीमापार गतिशीलतालाई कमजोर बनाउँछ।
- सुरक्षा जोखिमहरूले लागत र सञ्चालन जटिलता बढाउँछ।
- बजेट प्राथमिकताहरू पर्यटन विकासबाट हटेर रक्षातर्फ सर्छन्।
विडम्बनाको कुरा के छ भने, रक्षा सम्झौतासँग जोडिएको व्यावसायिक यात्रा जस्ता उद्योगका क्षेत्रहरूले बढ्दो सैन्य खर्चबाट लाभ उठाउन सक्छन्। तर विश्वव्यापी पर्यटन प्रवाहलाई कमजोर बनाउने व्यापक अस्थिरताको तुलनामा यी लाभहरू न्यून छन्।
ब्यालेन्सको प्रश्न
उल्लेखनीय कुरा के छ भने, SIPRI को तथ्याङ्कमा गैर-सैन्य सुरक्षा प्रणालीहरूमा खर्च - जस्तै निगरानी प्रविधिहरू, साइबर सुरक्षा उपकरणहरू, र प्रहरी उपकरणहरू - वा गैर-राज्य पक्षहरूसँग सम्बन्धित लेनदेनहरू समावेश छैनन्। त्यसैले विश्वव्यापी सुरक्षा-सम्बन्धित खर्चको वास्तविक मात्रा उल्लेखनीय रूपमा बढी छ।
यसले नीति निर्माताहरू र उद्योगका नेताहरू दुवैका लागि एउटा आधारभूत प्रश्न खडा गर्छ:
के विश्व अर्थतन्त्रले द्वन्द्वमा लगानी र शान्तिमा लगानी बीचको यस्तो असन्तुलनलाई कायम राख्न सक्छ?
यात्रा र पर्यटनको लागि, उत्तरले केवल पुनर्प्राप्तिको गति मात्र होइन - तर क्षेत्रको भविष्यको व्यवहार्यता पनि निर्धारण गर्न सक्छ।
एक टिप्पणी छोड