सांस्कृतिक सम्पदामा हुने आक्रमणलाई मानवतामाथिको आक्रमणको रूपमा व्यापक रूपमा निन्दा गरिन्छ। २१ औं शताब्दीमा, हामीले उत्तिकै जरुरी सत्यलाई स्वीकार गर्नुपर्छ: वैज्ञानिक र प्राविधिक पूर्वाधारलाई लक्षित गर्नु मानवताको भविष्यमाथिको आक्रमण हो।
इरानबाट प्राप्त हालैका रिपोर्टहरूमा सुविधाहरूमा क्षति पुगेको छ शरीफ युनिभर्सिटी अफ टेक्नोलोजी तेहरानमा जारी शत्रुताका क्रममा भएका घटनाहरूले क्षेत्रीय द्वन्द्वमा वृद्धिको बारेमा मात्र नभई युद्धको सीमामा खतरनाक परिवर्तनको बारेमा पनि गहिरो चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। जब विश्वविद्यालयहरू र तिनीहरूका डेटा केन्द्रहरू निशाना बन्छन्, परिणामहरू राष्ट्रिय सीमाभन्दा धेरै टाढासम्म फैलिन्छन्।
आधुनिक सभ्यता ज्ञानमा चल्छ। त्यो ज्ञान अब केवल किताब वा कक्षाकोठामा मात्र रहँदैन; यो डेटा केन्द्रहरू, अनुसन्धान नेटवर्कहरू, र क्लाउड प्रणालीहरू भित्र रहन्छ जसले वैज्ञानिक खोज, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, चिकित्सा र विश्वव्यापी सञ्चारलाई शक्ति दिन्छ। यी पूर्वाधारहरू आजको अर्थतन्त्रको मेरुदण्ड र भोलिको नवप्रवर्तनको जग हुन्।
तिनीहरूलाई प्रहार गर्नु भनेको केवल भवनलाई क्षति पुर्याउनु मात्र होइन। यो महादेशहरूमा अस्पतालहरू, वित्तीय सञ्जालहरू, शिक्षा प्लेटफर्महरू, र अनुसन्धान सहकार्यहरूलाई समर्थन गर्ने प्रणालीहरूलाई बाधा पुर्याउनु हो। यो वर्षौं - कहिलेकाहीं दशकौं - संचित मानव प्रयासलाई मेटाउने जोखिम हो।
यसले एउटा महत्वपूर्ण र असहज प्रश्न उठाउँछ: के वैज्ञानिक पूर्वाधारहरू अझै पनि व्यवहारमा अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत सुरक्षित छन्, वा सिद्धान्तमा मात्र?
जेनेभा महासन्धिले नागरिक वस्तुहरूको लागि स्पष्ट सुरक्षा स्थापित गर्दछ। विश्वविद्यालयहरू, अनुसन्धान संस्थाहरू, र तिनीहरूका डेटा प्रणालीहरू त्यो श्रेणी भित्र पर्छन्। दोहोरो-प्रयोगको चिन्ता उठाइएका अवस्थामा पनि, प्रमाणीकरण र समानुपातिकताको बोझ उच्च रहन्छ। तैपनि नागरिक र रणनीतिक दुवै क्षेत्रहरूमा डिजिटल पूर्वाधारको बढ्दो केन्द्रीयताले यी रेखाहरूलाई धमिलो पारेको देखिन्छ।
त्यो अस्पष्टता खतरनाक छ।
विश्वभर, ज्ञानमा आधारित अर्थतन्त्रहरू सुरक्षित र स्थिर वैज्ञानिक पूर्वाधारमा निर्भर छन्। CERN मा कण भौतिकी अनुसन्धानलाई समर्थन गर्ने डेटा प्रणालीहरूदेखि लिएर, Amazon Web Services र Google द्वारा सञ्चालित क्लाउड प्लेटफर्महरू, युरोपेली बायोइन्फर्मेटिक्स इन्स्टिच्युट जस्ता संस्थाहरूद्वारा राखिएको बायोमेडिकल डाटाबेसहरूसम्म, आधुनिक जीवन अन्तरसम्बन्धित डिजिटल जगहरूमा निर्मित छ।
KBE को उदय विश्वव्यापीकरण र सूचना प्रविधिको विस्तारसँग नजिकबाट जोडिएको छ, जसले ज्ञान उत्पादन गर्ने, बाँड्ने र उपभोग गर्ने तरिकालाई रूपान्तरण गरेको छ। शिक्षा एक महत्त्वपूर्ण स्रोतको रूपमा देखा पर्दछ, जसले यस नयाँ आर्थिक परिदृश्यमा संलग्न हुने व्यक्तिहरूको क्षमतालाई आकार दिन्छ। यद्यपि, यो रूपान्तरणले डिजिटल विभाजनको बारेमा पनि चिन्ताहरू उठाउँछ, जसले प्रविधि र ज्ञानमा पहुँचमा असमानताहरूलाई हाइलाइट गर्दछ, सम्भावित रूपमा केही समूहहरूलाई KBE मा पूर्ण रूपमा भाग लिनबाट बहिष्कार गर्दछ।
यसबाहेक, ज्ञान र आर्थिक संरचनाहरू बीचको अन्तरक्रियाले सुझाव दिन्छ कि सामाजिक सञ्जाल र सांस्कृतिक पूँजीले बजार गतिशीलतालाई उल्लेखनीय रूपमा प्रभाव पार्छ। ज्ञान मुद्राको रूप बन्दै जाँदा, पहुँच, समानता र ज्ञान उत्पादन र प्रसारको नैतिक आयामका मुद्दाहरूले प्रमुखता प्राप्त गर्छन्। समग्रमा, ज्ञानमा आधारित अर्थतन्त्रले सामाजिक मूल्यमान्यता र आर्थिक अभ्यासहरूमा गहिरो परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जसले समकालीन जीवनलाई आकार दिन ज्ञानको महत्त्वलाई जोड दिन्छ।
यी प्रणालीहरू राष्ट्रिय सीमाना भित्र सीमित छैनन्। तिनीहरू साझा विश्वव्यापी पारिस्थितिक प्रणालीको भाग हुन्। एउटा क्षेत्रमा अवरोधले बाहिरी रूपमा तरंग ल्याउन सक्छ - अनुसन्धान, वाणिज्य र दैनिक जीवनलाई यसरी असर गर्छ कि भविष्यवाणी गर्न गाह्रो हुन्छ र प्रायः उल्टाउन असम्भव हुन्छ।
सडक वा भवनहरू जस्तो नभई, ज्ञान पूर्वाधार सधैं पुनर्निर्माण गर्न सकिँदैन। हराएको प्रयोगात्मक डेटा, दीर्घकालीन अध्ययनहरू अवरुद्ध, वा नष्ट गरिएको डिजिटल अभिलेखहरू स्थायी रूपमा हराउन सक्छन्। लागत केवल आर्थिक मात्र होइन; यो बौद्धिक र मानवीय पनि हो।
यदि यस्ता आक्रमणहरूलाई सामान्य बनाइयो भने, यसको प्रभाव स्पष्ट हुन्छ। विश्वविद्यालयहरू रणनीतिक लक्ष्य बन्न सक्छन्। वैज्ञानिक सहकार्य टुट्न सक्छ। प्राकृतिक स्रोतसाधनको सट्टा शिक्षा, नवप्रवर्तन र मानव पूँजीमा भर पर्ने देशहरूले आफूलाई बढ्दो रूपमा कमजोर पाउनेछन्।
वास्तवमा, संसार त्यस्तो युगमा प्रवेश गर्नेछ जहाँ युद्ध केवल क्षेत्र वा सेना विरुद्ध मात्र होइन, ज्ञान विरुद्ध पनि लडाइँ हुनेछ।
यो कुनै सैद्धान्तिक चिन्ता होइन। यो नीतिगत असफलता हो।
द्वन्द्वको समयमा सांस्कृतिक सम्पदाको संरक्षण गर्न अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले लामो समयदेखि स्थापित मापदण्डहरू राखेको छ, जसले यो स्वीकार गर्दछ कि यसको विनाशले सम्पूर्ण मानवतालाई गरिब बनाउँछ। वैज्ञानिक पूर्वाधारले समान स्पष्टता र कार्यान्वयनको हकदार छ। दांव, यदि केहि छ भने, अझ उच्च छ। सांस्कृतिक सम्पदाले हाम्रो विगतलाई जोगाउँछ; वैज्ञानिक पूर्वाधारले हाम्रो भविष्यलाई सक्षम बनाउँछ।
अहिलेको आवश्यकता भनेको व्यक्तिगत घटनाहरूको निन्दा मात्र होइन, अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरूको पुन: पुष्टिकरण र आधुनिकीकरण हो। स्पष्ट मापदण्डहरूले वैज्ञानिक र प्राविधिक पूर्वाधारको संरक्षित स्थिति परिभाषित गर्नुपर्छ। उल्लङ्घनहरूको अनुसन्धान गर्न र जवाफदेहिता सुनिश्चित गर्न संयन्त्रहरू अवस्थित हुनुपर्छ। र राज्यहरूले अल्पकालीन रणनीतिक निर्णयहरूले दीर्घकालीन विश्वव्यापी परिणामहरू निम्त्याउन सक्छन् भन्ने कुरा स्वीकार गर्नुपर्छ।
मौनताको आफ्नै सन्देश छ। यदि ज्ञान पूर्वाधारलाई लक्षित गर्ने कार्य अर्थपूर्ण प्रतिक्रिया बिना नै भयो भने, यो स्वीकार्य हुने जोखिम हुन्छ। र एक पटक त्यो रेखा पार गरिसकेपछि, यो कुनै एकल क्षेत्र वा द्वन्द्वमा सीमित रहनेछैन।
इतिहासले के नष्ट भयो भनेर मात्र रेकर्ड गर्दैन, तर संसारले कस्तो प्रतिक्रिया दियो भनेर पनि रेकर्ड गर्नेछ।
वैज्ञानिक पूर्वाधारको रक्षा गर्नु भनेको प्रगति सम्भव बनाउने अवस्थाहरूको रक्षा गर्नु हो। यो औषधि, शिक्षा, नवप्रवर्तन, र समझदारीको साझा खोजीको रक्षा गर्नु हो।
ज्ञानले परिभाषित गरेको युगमा, यी प्रणालीहरूको रक्षा गर्नु ऐच्छिक होइन। यो आवश्यक छ।
एक टिप्पणी छोड