सिङ्गापुर वर्षको सुरुमा अन्य ६ देशलाई उछिनेर हेन्ले राहदानी सूचकांकमा एकमात्र अगुवा बनेको छ । यो उपलब्धिले सिंगापुरलाई विश्वको सबैभन्दा प्रभावशाली राष्ट्रको धारकको रूपमा चिन्ह लगाउँछ पासपोर्टयसका नागरिकहरूले विश्वव्यापी रूपमा 195 यात्रा गन्तव्यहरू मध्ये 227 मा भिसा-मुक्त पहुँचको साथ, नयाँ रेकर्ड स्कोर बनाए।
फ्रान्स, जर्मनी, इटाली, जापान र स्पेन अब दोस्रो स्थानमा रहेका छन्, जसमा १९२ स्थानमा भिसामुक्त प्रवेश छ। अस्ट्रिया, फिनल्याण्ड, आयरल्याण्ड, लक्जमबर्ग, नेदरल्यान्ड्स, दक्षिण कोरिया र स्वीडेन सहित सात देशहरूको उल्लेखनीय समूह अब भिसा आवश्यकता बिना 2 गन्तव्यहरूमा पहुँचको साथ सूचीमा तेस्रो स्थानमा छ। यो रैंकिंग विशेष रूपमा प्रदान गरिएको डाटा द्वारा निर्धारण गरिन्छ अन्तर्राष्ट्रिय एयर ट्रान्सपोर्ट एसोसिएशन (IATA).
बेल्जियम, डेनमार्क, न्युजिल्यान्ड, नर्वे र स्विट्जरल्याण्डसँगै युनाइटेड किंगडमले आफ्नो भिसा-रहित गन्तव्य स्कोर १९० मा घटे पनि चौथो स्थानमा आफ्नो स्थान कायम राखेको छ। यसैबीच, संयुक्त राज्यले सूचकांकमा आफ्नो दशक लामो गिरावट जारी राखेको छ। , भिसा रहित मात्र १८६ गन्तव्यहरूमा पहुँचको साथ 4 औं स्थानमा झर्दै। एक दशकअघि सन् २०१४ मा बेलायत र अमेरिका संयुक्त रूपमा सूचकांकमा शीर्ष स्थानमा थिए। अफगानिस्तान विश्वको सबैभन्दा कमजोर राहदानी बनेको छ, विगत छ महिनामा अर्को गन्तव्यमा पहुँच गुमाएको छ, यसका नागरिकहरूलाई केवल 190 देशहरूमा भिसा-मुक्त पहुँचको साथ छोडेको छ - सूचकांकको 8-वर्षको इतिहासमा अहिलेसम्म रेकर्ड गरिएको सबैभन्दा कम स्कोर।
गत बीस वर्षमा, यात्रा स्वतन्त्रतामा उल्लेखनीय वृद्धि भएको छ, किनकि विश्वभरका यात्रुहरूका लागि पहुँचयोग्य भिसा-रहित गन्तव्यहरूको औसत संख्या सन् २००६ को ५८ बाट २०२४ मा १११ पुगेको छ। तैपनि, विश्वव्यापी गतिशीलतामा असमानता उच्चतम र तल्लो वरीयता भएका देशहरू हालसम्मकै उच्चमा पुगेका छन्, सिङ्गापुर अफगानिस्तानभन्दा भिसामुक्त 58 बढी गन्तव्यहरू भ्रमण गर्न सक्षम भई सूचीमा अग्रस्थानमा छ।
आईएटीएका अनुसार, २०२४ मा एयरलाइन्सले करिब ५ अर्ब मानिसलाई २२,००० रुटमार्फत ३ करोड ९० लाख उडानहरूमार्फत जोड्ने प्रक्षेपण गरिएको छ। ढुवानी गरिएको एयर कार्गो ६२ मिलियन टन पुग्ने अपेक्षा गरिएको छ, जसले व्यापारमा उल्लेखनीय $८.३ ट्रिलियन योगदान पुर्याउँछ। विली वाल्श, महानिर्देशक, जोड दिए कि उड्डयन उद्योग द्वारा उत्पन्न महत्वपूर्ण मूल्य को बावजूद, नाफा मार्जिन धेरै संकीर्ण रहन्छ। उद्योगले यस वर्ष करिब १ ट्रिलियन डलरको राजस्व उत्पन्न गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, खर्च $ 5 बिलियनको रेकर्ड उच्चमा पुगेको छ। शुद्ध नाफा $ 22,000 बिलियन हुने अनुमान गरिएको छ, जसको परिणामस्वरूप लगभग 39% को मामूली शुद्ध मार्जिन छ। यसले प्रति यात्री $ 2024 को नाफामा अनुवाद गर्दछ, जुन सामान्य होटल क्याफेमा एकल एस्प्रेसोको लागि मात्र पर्याप्त छ। थप रूपमा, लगानी गरिएको पूँजीमा प्रतिफल 62% अनुमान गरिएको छ, जुन पूंजीको औसत 8.3% लागत भन्दा धेरै कम छ। यी चुनौतीहरूको बावजुद, हवाई यात्राको वास्तविक लागत पछिल्लो दशकमा 1% ले घटेको छ।
10 मा सूचकांक स्थापना भएदेखि 152 गन्तव्यहरूको प्रभावशाली थपको साथ यूएई पहिलो पटक शीर्ष 2006 मा प्रवेश गरेको छ, जसको परिणामस्वरूप हालको भिसा फ्री स्कोर 185 छ। यो उल्लेखनीय उपलब्धिले देशले 53 स्थान माथि उक्लिएको छ। रैंकिंग, 62 औं बाट 9 औं स्थानमा सर्दै। यो मौसमी आरोहण युएईलाई व्यापार, पर्यटन र लगानीका लागि विश्वव्यापी हबको रूपमा स्थापित गर्न एमिराती सरकारको जानाजानी र ठोस प्रयासहरूलाई श्रेय दिइएको छ। संस्थाले गरेको अनुसन्धानले देशको भिसा-मुक्त स्कोर र आर्थिक समृद्धिबीचको बलियो सम्बन्धलाई निरन्तर रूपमा देखाउँछ। उच्च भिसा-मुक्त स्कोर भएका देशहरूले प्रति व्यक्ति उच्च जीडीपी, बढेको विदेशी प्रत्यक्ष लगानी, र बलियो अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार सम्बन्ध अनुभव गर्ने प्रवृत्ति हुन्छ।
विगत एक दशकमा चीन र युक्रेन दुवैले उल्लेखनीय प्रगति गरेका छन्, चीन २४ स्थान माथि उक्लँदै ५९ औँ (८५ गन्तव्य भिसामुक्त पहुँचसहित) र युक्रेनले २३ स्थान अगाडि बढाएर ३० औँ स्थानमा पुगेको छ जसका नागरिकहरूले पूर्व भिसाविना १४८ गन्तव्यमा जान सक्नेछन्। । यसको विपरित रुस ७ स्थान झरेर ४५ औँ स्थानमा पुगेको छ भने ११६ गन्तव्यमा भिसामुक्त पहुँच छ ।
भेनेजुएलाले विगत दश वर्षमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण गिरावटको अनुभव गरेको छ, हेन्ले पासपोर्ट सूचकांकमा 17 औं बाट 25 औंमा 42 स्थान झरेको छ। राष्ट्र जुलाई 28 मा महत्त्वपूर्ण राष्ट्रपति चुनावको लागि तयारी गर्दैछ, जसले तेलको मूल्यमा तीव्र गिरावट, साथै जारी सरकारी भ्रष्टाचार र आर्थिक र राजनीतिक उथलपुथलका कारण आफ्नो मातृभूमि छोडेका ७० लाख भन्दा बढी भेनेजुएला शरणार्थीहरूको जीवनलाई असर गर्न सक्छ। कुप्रबन्धन।
यमनको वरियतामा १५ स्थानले गिरावट आएको छ र यसलाई १०० औं स्थानमा राखेको छ। नाइजेरिया र सिरियाले पनि गिरावटको अनुभव गरेका छन्, क्रमशः 15 स्थानले 100 औं र 13 औंमा झरेको छ। अर्कोतर्फ, बंगलादेश, गत दशकमा 92 औं बाट 102 औंमा 5 स्थान झरेको, 11 औं सबैभन्दा ठूलो गिरावट हो।
नयाँ अनुसन्धानले विभिन्न क्षेत्रका आवेदकहरूका लागि शेन्जेन भिसा अस्वीकार दरहरू तुलना गरेको छ, यसले खुलासा गरेको छ कि अफ्रिका EU भिसा अस्वीकारहरूको सूचीमा शीर्ष स्थानमा छ। प्रतिव्यक्ति भिसा आवेदनको संख्या सबैभन्दा कम रहेको महाद्वीपको बावजुद विश्वभरका आवेदकहरूको १०% भन्दा विपरित अफ्रिकी शेन्जेन भिसा आवेदकहरूको लगभग ३०% अस्वीकृत भएको निष्कर्षहरूले देखाउँछ। थप रूपमा, अध्ययनले अफ्रिकी देशहरूको आर्थिक स्थिति र तिनीहरूका नागरिकहरूको लागि अस्वीकार दरहरू बीचको सम्बन्धलाई उजागर गर्यो।
सन् २०२२ मा सबैभन्दा धेरै शेन्जेन भिसा अस्वीकृति दर भएका विश्वका शीर्ष १० देशमध्ये सातवटा अफ्रिका थिए। यी देशहरूमा अल्जेरिया (४५.८%), गिनी-बिसाउ (४५.२%), नाइजेरिया (४५.१%), घाना (४३.६%), सेनेगल पर्छन्। (2022%), गिनी (45.8%), र माली (45.2%)। यसको विपरित, संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यानडा र बेलायतका आवेदकहरूले पच्चीसमा एक जना मात्र अस्वीकार गर्ने दर धेरै कम थियो, जबकि रूसबाट आएकाहरूले दसमध्ये एकको अस्वीकार दरको सामना गर्नुपरेको थियो। अल्जेरियनहरूको अस्वीकृति दर क्यानाडालीहरू भन्दा १० गुणा बढी थियो, र घानावासीहरू रुसीहरू भन्दा चार गुणा बढी अस्वीकार्य थिए। नाइजेरियालीहरूले टर्कीका आवेदकहरू (45.1%) भन्दा झन्डै तीन गुणा बढी र इरानीहरू (43.6%) भन्दा दुई गुणा अस्वीकृति दरको सामना गरे।
समान विश्लेषकहरूका अनुसार युरोपेली भिसा प्रणालीले अफ्रिकी आवेदकहरू विरुद्ध स्पष्ट पूर्वाग्रह प्रदर्शन गर्दछ, सुरक्षा वा आर्थिक चिन्ताहरूमा आधारित औचित्यहरूको बाबजुद। प्रतिव्यक्ति आय, अवैध ओभरस्टे, र कम प्रतिफल दर र युरोपमा अफ्रिकीहरूको पुन: प्रवेश जस्ता कारकहरूले आंशिक रूपमा उच्च अस्वीकार दरहरू व्याख्या गर्छन्। यद्यपि, यी कारणहरूले अफ्रिकी शेन्जेन भिसा आवेदकहरू र तिनीहरूको राहदानीको शक्ति विरुद्धको उल्लेखनीय रूपमा ठूलो प्रतिबन्धहरू पूर्ण रूपमा व्याख्या गर्दैनन्। यो सम्भावित छ कि राष्ट्रिय पहिचानको राजनीतिबाट प्रभावित युरोपेली आप्रवासन नीतिहरूले यी भेदभावपूर्ण प्रतिबन्धहरूमा आधिकारिक रूपमा मान्यता प्राप्त भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्।
अफ्रिकीहरूले तीनवटा चुनौतीको सामना गरिरहेका छन्: कम राहदानी प्रभाव, बढेको भिसा अस्वीकार दरहरू, र परिणामस्वरूप, प्रतिबन्धित आर्थिक आन्दोलन। यसलाई सरल भाषामा भन्नुपर्दा, धनी राष्ट्रहरूमा यात्रा गर्न वा स्थानान्तरण गर्ने प्रयास गर्दा गरिबीमा परेकाहरूले सबैभन्दा धेरै अवरोधहरू सामना गर्छन्। अफ्रिकी शेन्जेन भिसा खोज्नेहरूका लागि अस्वीकृतिको उच्च दरलाई सङ्घर्षरत अर्थतन्त्र र पहिचान र सांस्कृतिक कारकहरूमा निहित पक्षपाती नियमहरूलाई श्रेय दिन सकिन्छ भन्ने मेरो तर्क छ।
हेन्ली ओपननेस इन्डेक्स, जसले विश्वव्यापी रूपमा सबै 199 देशहरूलाई भिसा बिना प्रवेश अनुमति दिने राष्ट्रियताहरूको संख्याको आधारमा मूल्याङ्कन गर्दछ, हेन्ले एन्ड पार्टनर्सको विदेशीहरूलाई देशको ग्रहणशीलता बीचको सम्बन्धको विश्लेषणमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ - राष्ट्रहरूको संख्या। भिसा-मुक्त - र यसका नागरिकहरूको यात्रा स्वतन्त्रता (हेन्ले पासपोर्ट सूचकांक द्वारा मापन गरिएको) स्वागत गर्दछ।
सबैभन्दा भर्खरको सूचकांक अनुसार, शीर्ष २० 'सबैभन्दा खुला' देशहरूमा कम्बोडियाको अपवाद बाहेक साना टापु राष्ट्रहरू वा अफ्रिकी राज्यहरू छन्। संसारमा 20 देशहरू छन् जुन पूर्ण रूपमा खुला छन्, भिसा-मुक्त वा भिसा-अन-अराइभल प्रवेश प्रदान गर्दै विश्वका सबै 13 पासपोर्टहरू (आफ्नो बाहेक)। यी देशहरू हुन्: बुरुन्डी, केप भर्डे टापुहरू, कोमोरो टापुहरू, जिबूती, गिनी-बिसाउ, केन्या, माल्दिभ्स, माइक्रोनेसिया, मोजाम्बिक, रुवान्डा, सामोआ, टिमोर-लेस्टे र टुभालु। हेन्ले ओपननेस इन्डेक्सको तल्लो भागमा, तीन देशहरू शून्य अंक छन्, जसले कुनै पनि राहदानीमा भिसा-रहित पहुँच अनुमति दिँदैन: अफगानिस्तान, उत्तर कोरिया, र तुर्कमेनिस्तान। आफ्नो भिसा-रहित पहुँच र अन्य राष्ट्रहरूमा उनीहरूको खुलापन बीचको सबैभन्दा ठूलो (नकारात्मक) भिन्नता भएका शीर्ष 198 देशहरू सोमालिया, श्रीलंका, जिबूती, बुरुन्डी र नेपाल हुन्, जबकि शीर्ष 5 तिनीहरूको पहुँच र तिनीहरूको पहुँच बीच सबैभन्दा कम भिन्नता भएको छ। खुलापन सिंगापुर, बहामास, मलेसिया, हङकङ (SAR चीन), र बार्बाडोस हुन्।
सिङ्गापुर, जुन हाल शीर्षमा रहेको छ, समूहमा रहेका अन्य पाँच देशहरूको तुलनामा आफ्नो उच्च स्तरको खुलापनको लागि उभिएको छ, जुन हालैको हेन्ले पासपोर्ट सूचकांकमा दोस्रो स्थानमा छ। यो जीवन्त शहर-राज्यले 2 मध्ये प्रभावशाली 15 राष्ट्रहरूलाई भिसा-रहित प्रवेश प्रदान गर्दै हेन्ले ओपननेस इन्डेक्समा 164 औं स्थानमा राखेको छ। यसको विपरित, फ्रान्स, जर्मनी, इटाली र स्पेन धेरै तल 199 औं स्थानमा छन्। 49 देशहरूले भिसा-मुक्त पहुँच प्रदान गरे, जबकि जापान 93 औं स्थानमा अझ बढी प्रतिबन्धित छ, केवल 65 अन्य राष्ट्रहरूलाई भिसा-मुक्त प्रवेश प्रदान गर्दछ।
संयुक्त राज्य अमेरिकाका नागरिकहरूले भिसा बिना 186 गन्तव्यहरू भ्रमण गर्न सक्छन्, तर अमेरिकाले 45 राष्ट्रियताहरूलाई भिसा-मुक्त प्रवेश गर्न अनुमति दिन्छ, हेन्ले ओपननेस सूचकांकमा 78 औं स्थानमा (हेन्ले पासपोर्ट सूचकांकमा 8 औंको तुलनामा)। संयुक्त राज्य अमेरिकाको पहुँच बनाम खुलापन असमानता दोस्रो ठूलो हो, अष्ट्रेलिया पछि (र क्यानाडा भन्दा अलि अगाडि)। न्युजिल्यान्ड र जापान पनि अन्य राष्ट्रियताका लागि यात्रा स्वतन्त्रता र भिसा-मुक्त पहुँचमा सबैभन्दा ठूलो भिन्नता भएका शीर्ष 5 देशहरूमा पर्छन्। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, यी राष्ट्रहरूले विगत एक दशकमा हेन्ले पासपोर्ट सूचकांकमा आफ्नो र्याङ्किङ घटाएका छन् वा कायम राखेका छन्।
युरोपभरि मुख्यधाराका राजनीतिक दलहरूले दक्षिणपन्थी पार्टीहरूको उदयलाई प्रतिबिम्बित गर्दै कडा अध्यागमन र शरण नीतिहरू बढ्दो रूपमा अपनाइरहेका छन्। उदाहरणका लागि, आफ्नो प्रगतिशील अडानका लागि परिचित नेदरल्यान्ड्स जस्ता देशहरूले अब शेन्जेन क्षेत्रका भन्दा पनि कडा नियमहरू लागू गर्ने लक्ष्य राखेका छन्। हालै आयरल्याण्डले दक्षिण अफ्रिका र बोत्सवानाका नागरिकका लागि भिसामुक्त यात्रा रद्द गरेको छ। यसले विश्वव्यापी दक्षिणका केही सरकारहरूले यी निर्णयहरूमाथि प्रश्न उठाएको छ र समानता प्रवर्द्धन गर्न भिसा पारस्परिकताको वकालत गरेको छ।
मे महिनामा, नामिबियाले आफ्नो खुला भिसा नीतिलाई प्रतिवाद नगर्ने ३० भन्दा बढी देशहरूको लागि प्रवेश भिसा आवश्यकताहरू लागू गर्ने योजना घोषणा गर्यो। नाइजेरियाले नाइजेरियाली राहदानी धारकहरूको लागि कडा भिसा नियमहरू भएका राष्ट्रहरू विरुद्ध समान उपायहरू लागू गर्ने इरादा पनि संकेत गरेको छ। यो अवस्थाले अफ्रिकामा चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका र रुसको शक्ति गतिशीलतामा जटिलता थप्छ। रुस र चीनले भिसा प्रतिबन्धहरू बढ्दो रूपमा सहज बनाइरहेका छन्, जबकि बेलायत, शेन्जेन राज्यहरू र अन्य ईयू सदस्यहरूले युरोपमा भिसा-मुक्त पहुँचलाई कडा गर्दैछन्। भिसा पारस्परिकताको लागि धक्का हाल न्यून छ, तर यो स्पष्ट छ कि यो फराकिलो विश्वव्यापी प्रवृत्तिको हिस्सा हो जहाँ विकासशील देशहरूले अफ्रिका, भारत, ल्याटिन अमेरिका र अन्य क्षेत्रहरूको औपनिवेशिक धारणामा आधारित नीतिहरूलाई चुनौती दिइरहेका छन्।
