के एक COVID-19 परीक्षण गलत मौका छ? के बारे मा 97%?

डब्ल्यूएचओ: सबै सुरक्षित नभएसम्म कोही पनि सुरक्षित हुँदैन
डब्ल्यूएचओ: सबै सुरक्षित नभएसम्म कोही पनि सुरक्षित हुँदैन

न्यु योर्क टाइम्स, ग्लोबल रिसर्च र अन्य वैश्विक मिडियाद्वारा रिपोर्ट गरिएको, COVID-१ detect पत्ता लगाउन सबैभन्दा व्यापक प्रयोग हुने एउटा परीक्षण यति त्रुटिपूर्ण हुन सक्छ कि सयौं हजार COVID-१ positive सकारात्मक परीक्षण अवैध घोषित गरिनु पर्दछ। समस्या धेरै महिना देखि ज्ञात छ तर जारी छ।

  • COVID-97 पत्ता लगाउन प्रयोग गरिने सबैभन्दा सामान्य परीक्षणहरूको लागि percent percent प्रतिशत गलत सकारात्मक पढाइ अपराध हो, केही विज्ञहरू भन्छन्।
  • हवाई जस्ता पर्यटन गन्तव्यहरू आगन्तुकहरुको संगरोधबाट बच्न सम्भावित त्रुटिपूर्ण परीक्षणमा निर्भर गर्दछ।
  • लाखौंलाई परीक्षणको साथ परिक्षण गरिएको छ डब्ल्यूएचओका अनुसार त्रुटिपूर्ण थिएन।

हवाई जस्ता ट्राभल गन्तव्यहरू लाई आवाश्यक हुन्छ रैपिड पोइन्ट अफ-केयर (POC) परीक्षण र RT-PCR डायग्नोस्टिक प्यानल। यी दुबै न्यूक्लिक एसिड प्रवर्धन परीक्षणहरू (NAAT) हुन्, र यसरी दुबै परीक्षण प्रकारहरू हवाई राज्य द्वारा अनुमोदित हुन्छन्।

वास्तविक-समय रिभर्स ट्रान्सक्रिप्शन पोलिमरेज चेन रिएक्शन (rRT-PCR) विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) द्वारा जनवरी २,, २०२० मा सार्स-सीओभी -२ भाइरस पत्ता लगाउने माध्यमको रूपमा, भाइरस अनुसन्धान समूहको सिफारिश पछि (Charité विश्वविद्यालय अस्पताल, बर्लिनमा आधारित) अपनाएको थियो। बिल र मेलिंडा गेट्स फाउन्डेशन।

ठ्याक्कै एक वर्ष पछि जनवरी २०, २०२१ मा डब्ल्यूएचओले उनीहरूको भनाइलाई फिर्ता लिन्छ, तर उनीहरूले "हामी गल्ती गरेन" भन्छन। यसको सट्टा, ते retration ध्यानपूर्वक तैयार गरीन्छ। 

जबकि डब्ल्यूएचओले उनीहरूको भ्रामक जनवरी २०२० दिशानिर्देशहरूको वैधतालाई अस्वीकार गर्दैन, तथापि उनीहरूले सिफारिस गर्छन् “Re- परीक्षण " (जुन सबैलाई थाहा छ असम्भव हो)।

पीटर बोर्गर र अन्यको अनुसार विवादास्पद मुद्दा प्रवर्धन सीमा चक्र (सीटी) को संख्यासँग सम्बन्धित छ।

प्रवर्धन चक्रहरूको संख्या [] 35 भन्दा कम हुनुपर्दछ; अधिमानतः २-25--30० चक्रहरू। भाइरस पत्ता लगाउने मामलामा,> 35 XNUMX चक्रहरूले मात्र संकेतहरू पत्ता लगाउँदछ जुन संक्रामक भाइरससँग सम्बन्धित छैन सेल सेलको संस्कृतिमा अलगाव द्वारा निर्धारित गरिएको थियो।

विश्व स्वास्थ्य संगठन एक वर्ष पछि स्वीकार गर्दछन् कि सबै पीसीआर परीक्षणहरु cycle (चक्र प्रवर्धन थ्रेसोल्ड (Ct) वा माथितिर INVALID हुन्। तर बर्लिनको चरितो अस्पतालमा भाइरोलजी टोलीसँग परामर्श गर्दै जनवरी २०२० मा उनीहरूले सिफारिस गरेका थिए।

यदि परीक्षण C 35 Ct सीमा वा माथिको हो भने (WHO द्वारा सिफारिस गरिएको थियो) भाइरस पत्ता लगाउन सकिदैन, यसको मतलब सबै तथाकथित पुष्टि "सकारात्मक केस" पछिल्लो १ months महिनाको अवधिमा तालिका अमान्य छ।

पिटर बोर्गरका अनुसार, बबी राजेश मल्होत्रा ​​र माइकल येडन, सीटी> 35 XNUMX सामान्य "युरोप र अमेरिकाका अधिकांश प्रयोगशालाहरूमा भएका छन्।"

तल डब्ल्यूएचओको होशियारीले बनाएको "वापसी" हो। मूल कागजातमा लिंकको साथ पूर्ण पाठ एनेक्समा छ:

WHO मार्गदर्शन SARS-CoV-2 का लागि डायग्नोस्टिक परीक्षण भन्छ कि कमजोर सकारात्मक परिणामहरूको सावधानीपूर्वक व्याख्या आवश्यक छ (१)। भाइरस पत्ता लगाउन चाहिने साइकल थ्रेसोल्ड (सीटी) बिरामीको भाइरल भारको लागि विपरित आनुपातिक हुन्छ। जहाँ परीक्षण परिणामहरू क्लिनिकल प्रस्तुतीकरणसँग मेल खाँदैन, एक नयाँ नमूना लिईनुपर्दछ र पुन: परीक्षण गर्नुपर्दछ उस्तै वा बिभिन्न NAT प्रविधि प्रयोग गर्दै। (जोडिएको जोडिए)

डब्ल्यूएचओ ले आईवीडी प्रयोगकर्ताहरूलाई सम्झना गराउँछ कि रोगको प्रसारले परीक्षण परिणामहरूको भविष्यवाणी गर्ने मानलाई बदल्छ; जसरी रोगको विस्तार घट्छ, गलत-सकारात्मकको जोखिम बढ्छ। यसको मतलब यो हो कि सम्भावना कि एक व्यक्ति जसले सकारात्मक परिणाम (SARS-CoV-2 पत्ता लगाईएको छ) लाई वास्तवमै SARS-CoV-2 बाट संक्रमित छ दाबी विशिष्टतालाई वास्ता नगरी, व्यापकता घट्दै जाँदा घट्छ।

"अवैध सकारात्मक" अन्तर्निहित अवधारणा हो 

यो कुनै मुद्दा होइन  "कमजोर सकारात्मक" र "गलत सकरात्मक जोखिम"। के जोखिममा छ के एक "त्रुटिपूर्ण विधि" छ जो नेतृत्व अमान्य अनुमान गर्न।

डब्ल्यूएचओ को यो प्रवेश को पुष्टि के हो एक पीसीआर परीक्षण बाट कोविड सकारात्मक को अनुमान (35 XNUMX चक्र वा अधिकको प्रवर्धन चक्रको साथ) छ अमान्य। जुन अवस्थामा, डब्ल्यूएचओ सिफारिश:  "एउटा नयाँ नमूना लिनुपर्दछ र पुन: परीक्षण गर्नुपर्दछ ..."।

त्यो सिफारिस प्रो-फोरमा हो। यो हुँदैन। विश्वव्यापी लाखौं व्यक्तिहरू फेब्रुअरी २०२० को शुरुमा नै परीक्षण गरिसकेका छन्। जे होस्, हामीले निष्कर्ष निकाल्नुपर्दछ कि प्रतिक्रिया नभएसम्म, ती अनुमानहरू (WHO अनुसार) त्रुटिपूर्ण छन्।

सुरुबाट, पीसीआर परीक्षण नियमित रूपमा डब्ल्यूएचओको जनवरी २०२० को सिफारिशहरूको पछाडि amp 35 वा सोभन्दा बढीको सीटी प्रवर्धन थ्रेसोल्डमा लागू गरिएको छ। यसको मतलब के हो भने गत १२-१-2020 महिनाको अवधिमा विश्वव्यापी रूपमा लागू गरिएको पीसीआर पद्धतिले गर्दा कोविड तथ्या of्कहरूको गलत र भ्रामक भएको थियो।

र यी तथ्या .्कहरू हुन् जुन "महामारी" को प्रगति मापन गर्न प्रयोग गरिन्छ। Or 35 वा अधिकको प्रवर्धन चक्र भन्दा माथि, परीक्षणले भाइरस पत्ता लगाउँदैन। त्यसकारण, संख्याहरू अर्थहीन छन्।

यो पछ्याउँदछ कि महामारीको अस्तित्व पुष्टि गर्न कुनै वैज्ञानिक आधार छैन।

जसको परिणामस्वरूप यो लकडाउन / आर्थिक उपाय जसले सामाजिक आतंक, आम गरीबी र बेरोजगारी (कथित भाइरसको फैलावट रोक्न को लागी) को परिणाम भएको छ जसको कुनै औचित्य छैन।

वैज्ञानिक रायका अनुसार:

“यदि कसैले पीसीआरले सकारात्मकको रूपमा जाँच गरीरहेछ भने जब cy 35 चक्र वा अधिकको थ्रेसोल्ड प्रयोग गरिन्छ (जस्तो कि यूरोप र अमेरिकामा प्रायः प्रयोगशालाहरूमा हुन्छन्), व्यक्ति वास्तवमा संक्रमित भएको सम्भावना 3% भन्दा कम छ, सम्भावना जसले भने कि परिणाम गलत छ सकारात्मक%%% छ  

यसबाहेक, ती पीसीआर परीक्षणहरू नियमित रूपमा परीक्षण गरिएका बिरामीहरूको चिकित्सा निदानको साथ हुँदैनन्।

लेखक बारे

Juergen T Steinmetz को अवतार

जुर्जेन टी स्टिनेमेट्ज

जुर्गेन थॉमस स्टेनमेत्जले जर्मनी र किशोर (१ 1977 XNUMX) मा किशोर छँदादेखि लगातार यात्रा र पर्यटन उद्योगमा काम गरिरहेछन्।
उनले स्थापना गरे eTurboNews १ 1999 XNUMX। मा ग्लोबल ट्राभल टुरिजम उद्योगको लागि पहिलो अनलाईन न्यूजलेटरको रूपमा।

शेयर गर्न...