जजले क्रूज लाइनहरूको बिरूद्ध सीडीसीको 'सशर्त नौकायन' आदेश खारेज गरे

जजले क्रूज लाइनहरूको बिरूद्ध सीडीसीको 'सशर्त नौकायन' आदेश खारेज गरे
जजले क्रूज लाइनहरूको बिरूद्ध सीडीसीको 'सशर्त नौकायन' आदेश खारेज गरे
ह्यारी जोन्सनको अवतार
द्वारा लिखित ह्यारी जॉनसन

यो आदेश जुलाई १ 18 देखि लागू हुनेछ, जहाँ क्रूज अपरेटरहरूलाई सीडीसीको आदेशहरू गैर-बाध्यकारी विचार, सिफारिस वा दिशानिर्देशहरूको रूपमा विचार गरिनेछ, त्यसैले क्रूज जहाजहरू छिट्टै फेरि फ्लोरिडा बाहिर सञ्चालन हुन सक्छ।

  • फ्लोरिडाका गभर्नरले सीडीसीमा विजयको घोषणा गरे।
  • फ्लोरिडाले सीडीसीलाई अपूरणीय क्षतिको लागि मुद्दा दायर गर्यो केही क्रूज लाइनहरूले राज्य छोड्ने धम्की दिएपछि।
  • युएस जिल्ला न्यायाधीशले फ्लोरिडाको सीडीसीलाई "सशर्त नौकायन" आदेश रोक्न अनुरोध गरे

फ्लोरिडाका गभर्नर रोन डिसेन्टिसले बिरामी नियन्त्रण तथा रोकथाम केन्द्रहरूको बिरुद्द एउटा ठूलो अदालतमा जित हासिल गर्‍यो, जब अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश स्टीभन डग्लस मेर्याडेले फ्लोरिडालाई रोक्नको लागि अनुरोधलाई अनुमति दिए सीडीसी क्रूज लाइनहरु बिरूद्ध कल "सशर्त नौकायन" आदेश।

यो आदेश जुलाई १ 18 देखि लागू हुनेछ, जहाँ क्रूज अपरेटरहरूलाई सीडीसीको आदेशहरू गैर-बाध्यकारी विचार, सिफारिस वा दिशानिर्देशहरूको रूपमा विचार गरिनेछ, त्यसैले क्रूज जहाजहरू छिट्टै फेरि फ्लोरिडा बाहिर सञ्चालन हुन सक्छ।

डिसेन्टिसले उक्त निर्णय घोषणा गर्दै भने, "सीडीसी सबैमा गलत थियो, र उनीहरूलाई यो थाँहा थियो।" 

“सीडीसी र बिडेन प्रशासनले क्रूज उद्योग डुब्ने योजना बनायो र नौकरशाही ढिलाइ र मुद्दाहरूको पछाडि लुके। आज, हामी फ्लोरिडा परिवारहरू, क्रूज उद्योगका लागि र अभूतपूर्व संघीय उपेक्षाको बीचमा आफ्नो अधिकार जोगाउन चाहने हरेक राज्यको लागि यस विजयलाई सुरक्षित गर्दैछौं। ”

फ्लोरिडाले अतुलनीय क्षतिको लागि सीडीसी मुद्दा दायर गर्यो जब केही क्रूज लाइनले अक्टूबर २०२० मा लागू गरिएको कठोर र बोझिला परिस्थितिको कारण राज्य छोड्ने धम्की दिए र अप्रिलमा नविकरण गरियो। अन्य चीजहरू मध्ये, सीडीसीले क्रूज अपरेटरहरूलाई बोर्डमा परीक्षण प्रयोगशालाहरू निर्माण गर्न, जहाज भेन्टिलेसन प्रणालीको पुन: काम गर्न आवश्यक पारे, र कम्तिमा 2020%% चालक दल र including%% यात्रीहरू - बच्चाहरू सहित - आवश्यक पर्नेलाई बाइपास गर्न खोप लगाईयो। सिमुलेटेड क्रूज पहिले।

१२ 124-पृष्ठको फैसलाले सर्वोच्च अदालतको छानबिनलाई रोक्नको लागि डिजाइन गरेको जस्तो देखिन्छ, एकाधिक न्यायाधीश, सर्किट पूर्ववर्ती, केस र वैधानिक कानून, र सीडीसी र क्वारान्टाइन्सको इतिहास समेत। न्यायाधीश मेरिडेले सीडीसीले यसको अधिकारलाई बुझेको कुरालाई शून्य तुल्यायो, तर त्यसका वकिलहरूले बारम्बार “प्रकोप” लाई मानव-देखि मानव भाइरस प्रसारणको एकल उदाहरणको रूपमा परिभाषित गरे।

त्यसो गरेर, सीडीसीले निर्देशकको "आवश्यकता" को विवेकी खोजमा आधारित कुनै पनि उपाय राष्ट्रव्यापी थोपाउने अधिकार दावी गर्‍यो, मेरीपायले यसलाई "एक लुभावनापूर्ण, अभूतपूर्व, र तीव्र र एकलतावादी तानाशाही दाबी" भने।

न्यायाधीशले लेखे, "एक व्यक्ति अचम्म मान्नु पर्दैन" कि सीडीसीले अमेरिकामा एड्स, सिफलिस र हर्पेस संक्रमित हुनबाट रोक्नको लागि "सामान्यतया यौन सम्पर्क बन्द" गर्न सक्थ्यो किन्। "राजनीतिक विवेक (र कार्यान्वयनको कठिनाई) ले सीडीसीलाई यस विशेष प्रतिबन्धको बिरूद्ध सल्लाह दिन सक्छ, तर सीडीसीले बुझेझैं कानुनले कुनै बाधा खडा गर्दैन," उनले त्यो सहमतिलाई अस्वीकार गर्नु अघि उल्लेख गरे।

मेरी डेडेले डीसीमा उनका सहकर्मी न्यायाधीश डब्नी एल फ्रेडरिकले मेको फैसला सुनाए जसमा २० वटा पानाहरू मात्र थिए तर सीडीसीले अपराधीहरुलाई बेग्लाबेग्लै निष्कासनमा राष्ट्रव्यापी मोर्चा लगाउने अधिकारको विवाद गरे।

२०१ 13 मा फ्लोरिडामा १ million लाख भन्दा बढी क्रूज यात्रीहरू र चालक दल भित्र पसे वा उत्रिएका, राज्यको अर्थव्यवस्थाको संरक्षणमा। क्रूज उद्योगको फिर्ती "स्वतन्त्रताको लडाईको लागि महत्वपूर्ण कोशढु be्गा हुनेछ" डिसेन्टिसले थप औंल्याए, फ्लोरिडाले “ब्यापारका लागि खुला बजारमा निरन्तर फस्टाइरहेको छ।”

लेखक बारे

ह्यारी जोन्सनको अवतार

ह्यारी जॉनसन

ह्यारी जॉनसन को लागी असाइनमेन्ट सम्पादक भएको छ eTurboNews 20 वर्ष भन्दा बढीको लागि। उनी होनोलुलु, हवाईमा बस्छन् र मूल रूपमा युरोपका हुन्। उनलाई समाचार लेख्न र कभर गर्न मन लाग्छ ।

शेयर गर्न...