24/7 eTV BreakingNewsShow : भोल्युम बटन मा क्लिक गर्नुहोस् (भिडियो स्क्रिन को तल्लो बायाँ)
अफ्रिकी पर्यटन बोर्ड ब्रेकि International अन्तर्राष्ट्रिय समाचार व्यापार यात्रा चीन ब्रेकिंग न्यूज सरकारी समाचार समाचार मान्छे स्पेन ताजा खबर यात्रा तार समाचार विभिन्न समाचार

UNWTO का महासचिव Zurab Polokashvili किन सही ढंगले चुनेनन्?

UNWTO नोभेम्बर सम्ममा नयाँ महासचिवको खोजीमा छ
unwtoelec

४ बर्ष पछि, यो अचानक स्पष्ट हुन्छ कि UNWTO महासचिव को २०१ election को चुनाव उचित थिएन। Zurab Pololikashvili वर्तमान महासचिव हुनुहुँदैन। त्यहाँ एक मौका हो कि मोरक्को मा आगामी महासभा मा, यो गल्ती सच्याउन सकिन्छ।

प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल
  1. त्यहाँ UNWTO महासचिव को लागी चुनाव प्रक्रिया मा पालन गर्न को लागी दुई चरणहरु आवश्यक छ, र ती दुबै 2017 मा सही ढंगले पछ्याइएको थिएन।
  2. पहिलो चरण UNWTO कार्यकारी परिषद द्वारा चुनाव हो जुन मे १०, २०१ on मा म्याड्रिड मा भएको थियो। संस्थाहरु को लागी वैधानिक नियमहरु र स्थापित अभ्यासहरुको उल्ल्घन गरियो।
  3. दोस्रो चरण: संगठन को विधान को धारा २२ मा भनिएको छ: "महासचिव दुई तिहाई द्वारा अनुमोदित हुनेछ पूर्ण सदस्यहरु को बहुमत को उपस्थिति र परिषद को सिफारिश मा विधानसभा मा मतदान, चार बर्ष को अवधि को लागी ... " ("पूर्ण सदस्यहरु"को अर्थ सार्वभौम राज्य हो)। वैधानिक नियमहरु र संगठन को लागी स्थापित प्रथाहरु लाई स्पष्ट रूप देखि उल्ल्घन गरिएको थियो।

UNWTO कार्यकारी परिषद को १०५ औं सत्र द्वारा सिफारिश जर्जिया बाट श्री Zurab Polokashvili को महासचिव को रूप मा सिफारिस गर्न को लागी जोर्डन बाट डा तालेब Rifai सफल हुन को लागी अवैध हुनु पर्छ किनकि उचित प्रक्रिया र कानून को दुर्भावनापूर्ण उल्लंघन भएको थियो। UNWTO कानूनी सल्लाहकार र वकील सुश्री गोमेज दुर्भावनापूर्ण रूप मा नराम्रो सल्लाह डा Taleb Rifai जो उनको मूल्यांकन मा भरोसा थियो।

श्री Pololikasvili को XXII UNWTO महासभा मा सेप्टेम्बर १३-१,, २०१ on मा चीन द्वारा आयोजित प्रशंसा द्वारा पुष्टि अवैध थियो र UNWTO वकील र कानूनी सल्लाहकार श्रीमती एलिसिया गोमेज द्वारा दुर्भावनापूर्ण कथनहरु मा आधारित स्थापित कानूनहरुको स्पष्ट उल्ल्घन भयो।

श्रीमती Alicia Gómez अझै पनी एक कानूनी सल्लाहकार को रूप मा विश्व पर्यटन संगठन को लागी काम गर्दछ र श्री Pololikasvili जनवरी 2018 मा पद ग्रहण गरे पछि यो राम्रो स्थिति मा पदोन्नति भएको थियो।

एक प्रमुख र वरिष्ठ eTurboNews यो मुद्दा संग धेरै परिचित स्रोत UNWTO को लागी एक पूर्व कानूनी सल्लाहकार प्रोफेसर एलेन गोली, द्वारा व्याख्या को विश्लेषण।

एक UNWTO सदस्य देश द्वारा एक उम्मेदवार को प्रस्ताव को बारे मा एक तर्क को वैधता को गोली को स्पष्टीकरण प्रतिस्पर्धी उम्मेदवार एलेन सेन्ट एन्ज मा थियो स्थिति बताउँछ।

यस बीचमा, Alain St.Ange एक लाख सेशेल्स रुपैयाँ भन्दा बढी पुरस्कृत गरिएको छ UNWTO निर्वाचन बाट गलत तरिकाले हटाइएकोमा। उनको हटाउने स्पष्ट रूप मा श्री। Pololikasvili जित्न को लागी।

रूपमा द्वारा रिपोर्ट eTurboNews पछिल्लो ४ बर्षहरुमा, त्यहाँ धेरै धेरै अनियमित मुद्दाहरु छन् यस प्रकाशनले धोखाधडी, हेरफेर, र अधिक भन्यो।

त्यहाँ एक गल्ती को केहि सुधार गर्न को लागी अन्तिम मौका छ।

सबै आँखा माराकेश, मोरक्को मा नोभेम्बर को अन्त्य मा आगामी आम सभा मा हेरिरहेका छन्।

कसरी २०१ steps को चुनाव मा अनिवार्य कदम पालना भएन?

पहिले उल्लेखित रूपमा, UNWTO महासचिव को लागी चुनाव प्रक्रिया मा दुई चरणहरु छन्

न त चुनाव को यी दुई चरणहरु को वैधानिक नियमहरु र संगठन को स्थापित अभ्यास अनुसार पालन गरीएको छ।

यहाँ कसरी छ।

कार्यकारी परिषद्को सिफारिस

कार्यकारी परिषद्को कार्यविधि को नियम २ says मा भनिएको छ कि महासचिव पद को लागी एक उम्मेदवार को सिफारिश गोप्य मतपत्र र एक साधारण बैठक को एक साधारण सत्र को परिषद द्वारा गरीएको छ।

अभिव्यक्ति "साधारण बहुमत " जुन भ्रामक हुन सक्छ, पचास प्लस एक मतपत्र (एक विषम संख्या को मामला मा, भोट को आधा भन्दा तुरुन्तै उच्च संख्या) को उपस्थित र मतदान द्वारा राखिएको को रूप मा परिभाषित गरिएको छ।

नियम भन्छ: "यदि कुनै उम्मेदवारले पहिलो मतपत्र, दोस्रो, र मा बहुमत प्राप्त गर्दैन आवश्यक परेको खण्डमा पहिलो मतपत्रमा ठूलो संख्यामा मत प्राप्त गर्ने दुई उम्मेदवारहरु बीच निर्णय गर्न अन्य मतपत्रहरु राख्नु पर्नेछ। ”

घटना मा कि दुई उम्मेदवारहरु दोस्रो स्थान साझा, एक वा धेरै अतिरिक्त मतपत्र दुई उम्मेदवारहरु जो अन्तिम मतदान मा भाग लिने को लागी आवश्यक हुन सक्छ।

२०१ In मा, जब candidates उम्मेदवारहरु दौडिरहेका थिए (after पछिth आर्मेनिया बाट एकले त्याग गरेका थिए), चुनाव दोस्रो मतपत्र मा समाप्त भयो।

श्री Pololikashvili जिम्बाब्वे को श्री वाल्टर Mzembi माथि जित्यो।

पहिलो मतपत्र मा, परिणामहरु थिए: श्री Jaime Alberto Cabal (कोलम्बिया) ३ मत संग, सुश्री धो यंग शिम (गणतन्त्र कोरिया) votes मत संग, श्री Marcio Favilla (ब्राजिल) ४ मत संग, श्री वाल्टर Mzembi 3 मत संग, र श्री Zurab Pololikashvili 7 मत संग।

दोस्रो मतपत्र मा, श्री Pololikashvili १ votes मत प्राप्त, र श्री Mzembi १५। सेशेल्स बाट श्री एलेन St.Ange चुनाव भन्दा तुरुन्तै आफ्नो उम्मेदवारी फिर्ता लिएका थिए।

UNWTO महासचिव को लागी एक उम्मेदवार हुन सक्छ?

विश्व पर्यटन संगठन को महासचिव को पद को लागी एक उम्मेदवार हुन को लागी, तपाइँ विभिन्न शर्तहरु लाई पूरा गर्न र एक प्रक्रिया को पालन गर्नु पर्छ, जो वर्षहरु मा परिभाषित गरीएको छ, १ 1984 to४ देखि १ 1997 from सम्म।

  • तपाइँ एक सदस्य राज्य को एक नागरिक हुनु पर्छ, र यो राज्य आफ्नो योगदान मा अनुचित arears संचित हुनु हुँदैन।
  • महासचिव को चुनाव व्यक्तिहरु को बीच एक प्रतिस्पर्धा हो, देशहरु को बीच मा छैन। जे होस्, कोहि पनि उसको वा उनको आफ्नै चाल मा चल्न सक्दैन।
  • उम्मेदवारहरु एक सदस्य राज्य (राज्य प्रमुख, सरकार प्रमुख, विदेश मामिला मन्त्री, योग्य राजदूतहरु ...) को एक सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रस्तुत गर्नु पर्छ।
  • "फिल्टर" को यो भूमिका एक समर्थन, एक समर्थन, वा एक सरकार द्वारा जारी गरीएको सिफारिश को रूप मा मानीनु हुदैन, किनकि यो कहिलेकाहिँ केहि UNWTO प्रेस विज्ञप्ति वा कागजातहरुमा गलत उल्लेख गरीएको छ।
  • शब्दहरु महत्वपूर्ण छन्: यो मात्र एक प्रस्ताव हो। 
  • निर्णय CE/DEC/17 (XXIII) कार्यकारी परिषद् द्वारा यसको १ 1984 23३ २३ औं सत्रमा लिईएको थियो, जसले आज सम्म अपनाईएको प्रक्रियालाई राखेको छ, भन्छ: "उम्मेदवारहरु औपचारिक रुपमा सचिवालय को माध्यम बाट काउन्सिल को लागी प्रस्ताव गरीन्छ जुन राज्यहरु को उनीहरु नागरिक हुन् ... "
  • उम्मेदवार र देश को बीच कुनै पहिचान छैन: पाठ को कुनै प्रावधान एक सरकार दुई वा दुई भन्दा बढी उम्मेदवारी पेश गर्न महाभियोग हुनेछ।
  • एक पटक एक उम्मेदवारी प्राप्त भएपछि, यो संगठन सदस्यहरुलाई सचिवालय द्वारा एक नोट verbale को माध्यम बाट सूचित गरीन्छ।
  • जब उम्मेदवारी प्राप्त गर्ने समय सीमा (सामान्यतया सत्र भन्दा दुई महिना पहिले) पुग्यो, सचिवालय द्वारा एक कागजात तयार गरीएको छ र उम्मेदवारहरुको अन्तिम सूची संकेत परिषद सदस्यहरुलाई पठाइएको छ, र उनीहरु प्रत्येक प्रदान गर्नु पर्ने छ कि कागजातहरु (पत्र उनीहरुको सरकार बाट प्रस्ताव, पाठ्यक्रम जीवन, नीति र ब्यवस्थापन को आशय को बयान, र, भर्खरै, राम्रो स्वास्थ्य प्रमाणपत्र)।
  • यो यस कागजात को आधार मा छ, जुन पनी पालन गर्ने प्रक्रिया को सम्झना गर्दछ, कि कार्यकारी परिषद को विधानसभा को लागी एक उम्मेदवार को सिफारिश गर्ने निर्णय लिईन्छ।
  • यो कहीं कतै देखिंदैन कि उम्मेदवारहरुको अन्तिम आधिकारिक सूची जसलाई सूचित गरीएको छ पछि चरणमा परिमार्जन गर्न सकिन्छ।

जे होस्, २०२२-२०२५ को अवधि को लागी महासचिव को चलिरहेको चुनाव को मार्गदर्शन को लागी २०२० मा जारी दस्तावेज CE /११२/ 112 REV.6 आश्चर्यजनक संकेत गर्दछ कि "एक सदस्य राज्य को सरकार द्वारा एक उम्मेदवारी को समर्थन एक अनिवार्य आवश्यकता हो र यसको फिर्ता उम्मेदवार वा मनोनयन को अयोग्यता को परिणाम हुनेछ। "

यो विचार संस्था को वर्तमान सचिवालय बाट एक शुद्ध आविष्कार हो।

सरकारी प्रस्ताव फिर्ता लिने सम्भावना (छैन "समर्थकt, "यो पहिले नै उल्लेख गरीएको छ, कुनै पनी लागू वैधानिक पाठ वा कुनै संगठन - काउन्सिल र विधानसभा को प्रक्रिया बाट संलग्न को निर्णय बाट परिणाम छैन।

एक असाधारण परिकल्पना छ कि एक उम्मेदवार चुनावी प्रक्रिया को बीच मा अयोग्य हुन सक्छ, एक स्थिति जो तार्किक रूप मा निम्न सत्र को अवसर मा परिषद द्वारा जारी एक नयाँ सिफारिश लागू हुनेछ, सोचेको छैन - र राम्रो कारण को लागी! -

  • न त कानून मा न दुई संस्था संग सम्बन्धित प्रक्रिया को नियम मा।

प्रक्रिया को बीच मा एक सरकार को लागी आफ्नो प्रस्ताव फिर्ता लिने सम्भावना को बारे मा उल्लेखित बिषय मा वर्तमान महासचिव को पूर्ववर्ती को चुनाव को मार्गदर्शन को लागी २०० in मा जारी दस्तावेज CE//४/१२ मा देखिएको थिएन। -84, न त दस्तावेज CE/12/2008 मा 2010-2013 को अवधि को लागी 94 मा जारी।

अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, यो २०१-104-२०११ को अवधिको लागि निर्वाचन प्रक्रियालाई शासन गर्न २०१ 9 मा जारी दस्तावेज CE/१०४/ 2016 बाट अनुपस्थित थियो।

यो यो पाठ र संगत परिषद को निर्णय हो जो २०१ election को चुनाव मा शासित छ। तथ्य यो छ कि चार बर्ष पछि एक नयाँ विचार, प्रक्रिया को पूर्व समझ को बिरुद्ध, पेश गरीएको छ, वर्तमान महासचिव को पदनाम को अवसर मा 2017 मा गरिएका गल्ती को पूर्वव्यापी रूपमा औचित्य साबित गर्न एक अनाड़ी अस्थायी रूपमा देखा पर्दछ।

एलेन गोली

महासचिव को लागी एक सरकार को उम्मेदवार को प्रस्ताव फिर्ता लिने को लागी UNWTO पाठ र अभ्यास मा कुनै ठाउँ छैन पछि तर्क को लाइन, विकसित गरीएको छ, विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, संयुक्त राष्ट्र संघ को अन्तर्राष्ट्रिय अदालत को पूर्व अध्यक्ष द्वारा प्रमाणित गरीएको छ न्याय, जो 30 वर्ष को लागी संगठन को कानूनी सल्लाहकार भएको छ, र जसलाई वर्तमान कानूनी सल्लाहकार एक सहायक थियो।

अनुसार eTurboNews अनुसन्धान को छ जो मूर्ति को व्याख्या गरीएको छ एलेन गोली। उहाँ एक फ्रान्सेली वकिल जो युनिभर्सिटी डे पेरिस Ouest मा अन्तर्राष्ट्रिय कानून र अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक कानून सिकाउनुहुन्छ - Nanterre ला Défense। उनी १ 1991 १ र २००१ को बीच विश्वविद्यालयको सेन्टर डी ड्रोइट इन्टरनेशनल (CEDIN) का निर्देशक थिए।

Pellet एक अन्तर्राष्ट्रिय कानून मा एक फ्रान्सेली विशेषज्ञ हो, एक सदस्य र संयुक्त राष्ट्र को अन्तर्राष्ट्रिय कानून आयोग को पूर्व राष्ट्रपति, र सार्वजनिक सरकार को कानून को क्षेत्र मा फ्रान्सेली सरकार सहित धेरै सरकारहरु को लागी एक वकील हो, वा हो। उनी ब्याडिन्टर मध्यस्थता समितिका साथै पूर्व युगोस्लाभियाका लागि एक अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक न्यायाधिकरण को निर्माण मा फ्रान्सेली समितिका न्यायशास्त्रीहरु को एक प्रतिवेदक बनेका छन्।

उनी अन्तर्राष्ट्रिय अदालतको सामुन्ने ३५ भन्दा बढी मामिलाहरुमा एक एजेन्ट वा सल्लाहकार र वकिल रहेका छन् र धेरै अन्तर्राष्ट्रिय र अन्तरराष्ट्रीय मध्यस्थता (विशेष गरी लगानी को क्षेत्र मा) मा भाग लिएका छन्।

गोली विश्व पर्यटन संगठन (WTO) को संयुक्त राष्ट्र संघ को एक विशेष एजेन्सी मा रूपान्तरण संग सम्बन्धित थियो, संयुक्त राष्ट्र विश्व पर्यटन संगठन (UNWTO)।

यो व्याख्या मात्र संविधान को अनुच्छेद २४ मा निहित आधारभूत सिद्धान्त अनुसार एक हो, कि आफ्नो कर्तव्य को प्रदर्शन मा, संयुक्त राष्ट्र विश्व पर्यटन संगठन को महासचिव, साथै कर्मचारीहरु को प्रत्येक सदस्य, स्वतन्त्र छ र कुनै पनी सरकार बाट कुनै निर्देश प्राप्त गर्दछ, उनको वा उनको सहित। के संस्था को व्यवस्थापन को लागी लागू हुन्छ प्रासंगिक छ, mutatis mutandis, पदनाम मार्गदर्शन गर्न को लागी आत्मा को लागी।

2017 मा, यो आधारभूत सिद्धान्त बेवास्ता गरियो।

पहिले उल्लेख गरिए अनुसार, दुई अफ्रिकी उम्मेदवारहरु महासचिव को पद को लागी प्रतिस्पर्धा गर्दै थिए: जिम्बाब्वे को श्री वाल्टर Mzembi र सेशेल्स को श्री एलेन St.Ange।

एक कार्य UNWTO को इतिहास मा कहिल्यै देखिएको छैन, जुलाई २०१ in मा, मुद्दा एक राजनीतिक आधार मा राखिएको थियो, अफ्रिकी संघ को निर्णय संग र सेशेल्स द्वारा स्वीकार गरीएको थियो, जिम्बाब्वे बाट उम्मेदवार को समर्थन गर्न को लागी।

विगतमा कहिल्यै अर्को अन्तर्राष्ट्रिय संगठनले विश्व पर्यटन संगठनको आन्तरिक मामिलामा यस्तो अनुचित तरीकाले हस्तक्षेप गरेको थिएन।

मे 8, २०१ On मा, कार्यकारी परिषद को म्याड्रिड मा बैठक को केहि दिन पहिले, सेशेल्स सरकार अफ्रिकी संघ बाट एक नोट verbale देश मा श्री सेन्ट एन्जे को उम्मेदवारी फिर्ता लिन आग्रह गरीएको थियो, बाट कडा प्रतिबन्ध को अधीनमा संगठन र यसका सदस्यहरु।

एक सानो देश को रूप मा, सेशेल्स को लागी यो धम्की दिनु बाहेक अरु कुनै बिकल्प थिएन, र यसको नयाँ राष्ट्रपतिले संगठन को सचिवालय को काउन्सिल सत्र को उद्घाटन गर्नु भन्दा केहि घण्टा पहिले आफ्नो उम्मेदवार को प्रस्ताव फिर्ता लिएको जानकारी दिए।

धेरै सदस्यहरुले त्यो ट्विस्ट जिम्बाब्वेका राष्ट्रपति रोबर्ट मुगाबे को हस्तक्षेप को परिणाम को रूप मा देखेका थिए, जो हालै अफ्रिकी संघ को अध्यक्ष को पद छोडेका थिए र आफ्नो देश को स्वतन्त्रता को "पिता" को रूप मा एक बलियो प्रभाव exerting। अफ्रिकी नेताहरु मा। डा वाल्टर Mzembi रोबर्ट मुगाबे को क्याबिनेट मा एक मन्त्री थियो।

जब उनको देश को चाल को बारे मा सूचित, डा। Taleb Rifai, UNWTO महासचिव, समय मा सुश्री Alicia Gomez, UNWTO को कानूनी सल्लाह लिन को लागी आग्रह गरिएको थियो।

उहाँलाई उनको द्वारा सूचित गरीएको थियो कि Alain St.Ange कानूनी रूपमा आफ्नो बोली कायम राख्न को लागी हकदार थिएन। महासचिव तालेब रिफाईले चुनाव सम्बन्धी एजेन्डाको बिन्दु भन्दा पहिले काउन्सिल बैठकमा सेन्ट एन्जलाई भुइँ दिए। सेन्ट एन्जले एक भावनात्मक भाषण दिए किन उनी दौड्न को लागी अनुमति दिनु पर्छ बहस।

पहिले विकसित कारणहरु को लागी, यो विचार गर्नु पर्छ कि महासचिव द्वारा सुधारिएको कानूनी सल्लाहकार को जवाफ गलत थिएन।

यो बुझ्न गाह्रो छ कि तत्कालीन निवर्तमान महासचिवले कसरी विचार गर्न सक्थे, जसरी उनले पछि घोषणा गरे, जसलाई सुचारु ढंगले चलाउनको लागी उनी जिम्मेवार थिए, चुनाव नियमित भएको थियो।

न्यूनतम मा, त्यहाँ प्रक्रिया को अनुरूप मा एक बलियो संदेह थियो, र तथ्य यो हो कि यो पहिलो पटक यो सटीक विषय मा एक घटना भइरहेको थियो।

यो मुद्दा काउन्सिलका सदस्यहरुलाई राखिएको हुनुपर्दछ ताकि उनीहरु पछ्याउने प्रक्रियामा निर्णय गर्न सक्दछन्।

यो के हो कार्यकारी परिषद को ५५ औं सत्र को अध्यक्ष १ 55 Man मा मनिला मा जब चुनाव को नियमन को नियम को व्याख्या को एक समस्या पैदा भयो।

सेशेल्स उम्मेदवार को बेपत्ता संग, कार्ड को सौदा अचानक परिवर्तन भयो।

डा। Mzembi अफ्रिका को प्रतिनिधित्व गर्ने एक मात्र उम्मेदवार रहे, काउन्सिल मा भोट को उच्चतम संख्या संग क्षेत्र।

उनले पहिलो मतपत्रमा भोटको नेतृत्व गरे।

जे होस्, जिम्बाब्वे को एक प्रतिनिधि को लागी एक संयुक्त राष्ट्र संघ को प्रमुख को रूप मा निर्वाचित गर्न को लागी स्पष्ट रूपमा गाह्रो थियो जब देश र यसको राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका र राष्ट्रमण्डल र यूरोपीयन संघ दुबै सदस्यहरु सहित धेरै देशहरु बाट प्रतिबन्धको अधीनमा थिए, र संयुक्त राष्ट्र संघ को सुरक्षा परिषद बाट आलोचना अन्तर्गत।

श्री Pololikashvili अस्वीकार जिम्बाब्वे को उम्मेदवार को परिणाम को रूप मा निर्वाचित दिन को अन्त मा थियो।

श्री एलेन St.Ange थियो, हामी यहाँ नाटक को रूप मा यो गर्न को लागी उसको अधिकार थियो, आफ्नो उम्मेदवारी बनाए राखीयो, कहानी स्पष्ट रूप बाट फरक हुने थियो। 

नोभेम्बर २०१ In मा, सेशेल्स गणतन्त्रको सर्वोच्च अदालतले श्री एलेन सेन्ट एन्जेले गरेको दाबीको वैधतालाई मान्यता दियो सरकार द्वारा उनको प्रस्ताव ढिलो गरी फिर्ता लिने सम्बन्धमा।

यस फैसला अनुसार अपीलको अदालतले अगस्त २०२१ मा निर्णय गर्यो कि सेन्ट एन्जेले उसको लागत र उसले भोग्नु परेको नैतिक क्षति को लागी क्षतिपूर्ति दिइनेछ।

Chengdu, चीन 2017 मा UNWTO महासभा मा चुनाव - दोस्रो उल्लंघन:

महासचिव नियुक्त गर्न महासभामा दुई तिहाई बहुमतको विधानको धारा २२ को आवश्यकता माथि उल्लेख गरिएको छ।

महासभा को प्रक्रिया को नियम को नियम 43 अनुसार: "सबै चुनाव, साथै महासचिव को नियुक्ति, गोप्य मतदान द्वारा गरिनेछ। "

प्रक्रिया को नियम को एक अनुलग्नक गुप्त मतदान द्वारा चुनाव को संचालन गर्न को लागी मार्गनिर्देशन सिद्धान्तहरु स्थापित गर्दछ, जुन मतपत्र को उपयोग बाट गरिन्छ, प्रत्येक सदस्य भोट पाउने हकदार छन्, बारी बाट बोलाएर।

यदि सिद्धान्त स्पष्ट छ भने, यसको आवेदन एक व्यावहारिक समस्या उठाउँछ किनकि एक गोप्य मतदान को संयन्त्र अन्तर्गत व्यक्तिगत मत धेरै समय लाग्छ: कम से कम दुई घण्टा विधानसभा को तंग एजेन्डा मा हराउन सक्छ।

तसर्थ, जब व्यवहार मा यो देखिन्छ कि सदस्यहरु को बीच एक सहमति कार्यकारी परिषद द्वारा पेश उम्मेद्वार को छनौट को अनुमोदन गर्न को लागी, विधानसभा गोप्य मतदान द्वारा मतदान को वैधानिक प्रावधान लाई अलग गर्न र जनता द्वारा एक चुनाव को साथ अगाडि बढ्न को लागी निर्णय गर्न सक्छ। प्रशंसा।

अभिनय को यो तरीका, विभिन्न अन्य अन्तर्राष्ट्रिय संगठनहरु द्वारा अपनाईएको प्रक्रिया मा प्रतिलिपि बनाईएको छ, एक पूर्ण पूर्व आवश्यकता को रूप मा कि प्रतिस्थापन स्वीकार गर्न को लागी सदस्यहरु बीच एकमत छ।

यदि छैन भने, प्रक्रिया को नियम अवश्य उल्ल be्घन हुनेछ।

तसर्थ, विधानसभा को हरेक सत्र मा, महासचिव, विधानसभा को अध्यक्ष को नियुक्ति मा एजेन्डा को बिषय मा छलफल को साथ शुरू, सचिवालय द्वारा तैयार एक कागज पढेर, सदस्यहरुलाई प्रक्रिया को बारे मा सूचित गर्दछ। पछ्याउन, विभिन्न अवसरहरुमा पदनाम प्रशंसा द्वारा बनाईएको छ कि रेकर्डिंग, तर जोड दिएर एक एकल सदस्य गोप्य मतदान को वैधानिक प्रावधान संग रहन अनुरोध छ भने, यो एक अधिकार को रूप मा लागू हुनेछ।

यस प्रकार से the्गदू मा आयोजित महासभा मा सेप्टेम्बर २०१ in मा महासचिव को चुनाव मा छलफल शुरू भयो।

यो अध्यक्ष द्वारा अवलोकन गर्न को लागी प्रक्रिया को व्याख्या कागजात पढेर शुरू भयो। कुनै सदस्यले प्रशंसा गरेर भोटको बिरोध गरे र विधानको कडाइका साथ पालना गर्न अनुरोध गरी रहेकी थिइन् भन्ने उनको प्रश्न पछि, गाम्बियाको प्रतिनिधिमण्डलका प्रमुखले भुइँ माग्नुभयो र गोप्य मतदानको लागि आह्वान गर्नुभयो।

खेल सकिएको हुनुपर्दछ, बहस त्यहाँ रोकिएको हुनुपर्दछ, र गोप्य मतदान सुरु हुनुपर्दछ।

यो के भएको छैन!

धेरै प्रतिनिधिमण्डलहरु भावुक हस्तक्षेप गरे, या त प्रशंसा द्वारा मतदान समर्थन वा विधान को सम्मान को लागी आह्वान। स्पष्टीकरण कानूनी सल्लाहकार र महासचिव बाट सोधिएको थियो।

यसको सट्टामा कानून मात्र भन्नुको सट्टा, उनीहरुको लामो, ढीला, र, अन्त्यमा, बेकार टिप्पणीहरु लाई थप बहस को लागी।

अनन्त छलफल तनाव र अधिक र अधिक भ्रमित भयो।

जाहिर छ, श्री Mzembi लाई समर्थन गर्ने प्रतिनिधिमण्डलहरु, विशेष गरी अफ्रिकीहरुलाई, एक नकारात्मक मत को एक तिहाई प्राप्त गर्न को लागी, उम्मेदवार को चुनाव को लागी एक बाधा बनाउन को लागी, र कार्यकारी परिषद द्वारा एक नयाँ पदनाम लगाउन को लागी, र पक्षमा थिए। श्री Pololikashvili को चुनाव वा जिम्बाब्वे उम्मेदवार को एक सम्भव फिर्ता फिर्ता डरले प्रशंसा द्वारा एक भोट को आवश्यकता मा जोड दिएका थिए, "संगठन को एकता प्रदर्शन। "

वास्तव मा, अध्यक्ष द्वारा नियमहरु को ज्ञान को कमी को कारण, महासचिव बाट अनिश्चित नेतृत्व, र UNWTO कानूनी सल्लाहकार एमएस गोमेज को कमजोर प्रदर्शन संग संगठन को एकता साँच्चै जोखिम मा थियो कि समय।

महासचिव र कानूनी सल्लाहकार याद गर्न सक्थे कि प्रक्रिया मा एउटै छलफल १ during को समयमा भएको थियोth डकार मा 2005 मा आयोजित महासभा को सत्र।

चेंगदू मा जस्तै, प्रशंसा द्वारा सम्भावित मतदान मा एक भ्रामक बहस शुरू भयो।

चेंगदू को रूपमा, एक प्रतिनिधिमंडल - स्पेन - आपत्ति, तर अधिक प्रतिनिधिहरु भुइँ को लागी सोधियो।

पुनः चुनावको लागि दौडिरहेका तत्कालीन महासचिवले हस्तक्षेप गरे, चाहे त्यो उसको व्यक्तिगत हितमा नभएपनि प्रशंसा गरेर मतदान गर्नु कुनै विपक्षी नहुने सबैभन्दा सजिलो तरीका हो। उनले प्रक्रिया को नियम को धारा ४३ को पाठ सम्झना गरे र स्पष्ट गरे कि एक एकल देश, अर्थात् स्पेन, एक गोप्य मतदान को लागी अनुरोध गरे पछि, छलफल समाप्त भयो।

गोप्य मतपत्र भोटि took भयो, र, संयोगवश, पदाधिकारी 80० प्रतिशत भोटका साथ पुनः निर्वाचित भए।

महासभा द्वारा महासचिव को चुनाव को सन्दर्भ मा, UNWTO पाठ संदेह को लागी कुनै ठाउँ छोड्नुहोस्, र 2017 सम्म, संस्था को अभ्यास यी पाठहरु को अनुसार कुल मा थियो।

संयुक्त राष्ट्र विश्व पर्यटन संगठन को इतिहास मा Chengdu चुनाव एक दुखद क्षण थियो।

बहस मा एक ब्रेक को दौरान, एक सम्झौता समाप्त भएको थियो: प्रशंसा द्वारा उनको मत को स्वीकृति को बदले मा, एक मिशन श्री वाल्टर Mzembi लाई महासचिव को नियुक्ति प्रक्रिया को एक सुधार को लागी प्रस्ताव बनाउन को लागी नियुक्त गरिएको थियो-एक मिशन जुन, पक्कै, कुनै अनुवर्ती थिएन।

श्री Pololikashvili र श्री Mzembi धेरै सदस्यहरु को ताली र जयजयकार, जो, केहि सेकेन्ड पहिले, जानबूझेर वा नगरी, आफ्नो संस्था को कानून को उल्लंघन गरीएको थियो को लागी एक अँगालो मा मंच मा गए।

म्याड्रिड मा उम्मेदवार को चयन को रूप मा, नियमहरु चेंग्दू मा चुनाव को लागी सम्मान गरिएको थियो, कहानी र UNWTO को प्रभारी व्यक्ति फरक हुन सक्छ।

पर्यटन को दुनिया अब आगामी UNWTO महासभा लाई स्थिति सच्याउन को लागी देखीरहेको छ, र पर्यटन को लागी एक बलियो ग्लोबल प्लेयर बन्न को लागी।

यो विशेष गरी यो नाजुक उद्योग को एक पोस्ट कोभिड -१ time समय को लागी मार्गदर्शन गर्न को लागी आवश्यक छ। यो बलियो नेतृत्व र धेरै पैसा को आवश्यकता छ।

प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल

लेखक बारे

जुर्जेन टी स्टिनेमेट्ज

जुर्गेन थॉमस स्टेनमेत्जले जर्मनी र किशोर (१ 1977 XNUMX) मा किशोर छँदादेखि लगातार यात्रा र पर्यटन उद्योगमा काम गरिरहेछन्।
उनले स्थापना गरे eTurboNews १ 1999 XNUMX। मा ग्लोबल ट्राभल टुरिजम उद्योगको लागि पहिलो अनलाईन न्यूजलेटरको रूपमा।

एक टिप्पणी छोड