तत्काल सम्पादन गरिएको छैन: युक्रेन रसियाको धम्की र युएई आक्रमणमा अमेरिकी विदेश विभाग

विभाग-राज्य-लोगो 2

युक्रेनमा सम्भावित रुसी आक्रमणको गम्भीर प्रकृतिका कारण, eTurboNews अमेरिकी विदेश मन्त्रालयमा भर्खरै सम्पन्न पत्रकार सम्मेलनको कच्चा ट्रान्सक्रिप्ट प्रदान गर्दैछ

प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल

अमेरिकी राज्य विभाग प्रेस ब्रीफिंग, सोमबार 24 जनवरी 2022,
असंपादित कच्चा संस्करण

नेड मूल्य, विभाग प्रवक्ता

वाशिंगटन डीसी, 2:39 अपराह्न EST 24 जनवरी 2022

श्रीमान मूल्य: शुभ दिउँसो। खुशी सोमबार। सबैलाई हेर्न राम्रो छ। शीर्षमा केवल एउटा वस्तु र त्यसपछि हामी तपाइँका प्रश्नहरू लिने छौँ।

संयुक्त राज्यले संयुक्त अरब इमिरेट्स र साउदी अरेबियामा हुथीद्वारा रातभरको आक्रमणको निन्दा गर्दछ, जसको परिणामस्वरूप साउदी अरेबियामा सर्वसाधारण घाइते भएका थिए र गत हप्ता अबु धाबीमा तीन नागरिकको ज्यान जाने गरी भएको यस्तै होथी आक्रमणलाई पछ्याउँदछ। हामी हाम्रा साउदी र इमिराती साझेदारहरूको रक्षालाई बलियो बनाउन मद्दत गर्ने हाम्रो प्रतिबद्धतालाई पुन: पुष्टि गर्छौं।

यूएई र साउदी अरेबियामा यी आक्रमणहरू, साथसाथै यमनमा हालैका हवाई आक्रमणहरू जसले नागरिकहरूलाई मारेका थिए, एक समस्याग्रस्त वृद्धिलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जसले यमन जनताको पीडालाई मात्र बढाउँछ।

हामी द्वन्द्वका सबै पक्षहरूलाई युद्धविरामका लागि प्रतिबद्ध हुन, सबै नागरिकहरूको संरक्षण लगायत अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानून अन्तर्गतको आफ्नो दायित्वको पालना गर्न र संयुक्त राष्ट्रसंघको नेतृत्वमा समावेशी शान्ति प्रक्रियामा पूर्ण रूपमा सहभागी हुन आह्वान गर्छौं।

यमनी जनतालाई तत्काल द्वन्द्वको कूटनीतिक समाधान चाहिन्छ, एक कूटनीतिक समाधान जसले उनीहरूको जीवन सुधार्छ र उनीहरूलाई सामूहिक रूपमा आफ्नै भविष्य निर्धारण गर्न अनुमति दिन्छ।

त्यसको साथ, म तपाईंको प्रश्नहरूमा फर्कन पाउँदा खुसी छु। हो? ठिक छ, मैले प्रतिज्ञा गरे अनुसार म त्यहाँबाट सुरु गर्छु। कृपया।

प्रश्न: (अश्रव्य) यस मुद्दामा, त्यसैले -

श्रीमान मूल्य: ल। उत्तम

प्रश्न: कृपया मलाई साथ दिनुहोस्। यूएईमा आजको हुथीको आक्रमण पछिल्लो १० दिनमा तेह्रौं आक्रमण हो। त्यसैले पछिल्ला दिनमा यस्ता आक्रमणले तिव्रता पाइरहेको छ । के हामी अब बिडेनद्वारा विचार प्रक्रियामा उस्तै गति देख्न गइरहेका छौं - प्रशासनद्वारा हुथीहरूलाई आतंकवादी हमलामा सूचीबद्ध गर्न?

श्रीमान मूल्य: माफ गर्नुहोस्, म -

प्रश्न: आतंकवादी आक्रमणमा तिनीहरूलाई फिर्ता सूचीबद्ध गर्न?

श्रीमान मूल्य: ओह, तिनीहरूलाई सूचीबद्ध गर्न।

प्रश्न: त्यसोभए यो प्रवेगलाई आतंकवादी हमलामा फिर्ता राख्ने सम्बन्धमा बिडेन प्रशासनले ख्याल गरेको विचार प्रक्रियामा समान गतिको परिणाम हुनेछ?

श्रीमान मूल्य: त्यसोभए तपाईको प्रश्न होथीहरूको स्थिति र सम्भावित पुन: डिजाइनको बारेमा हो। ठिक छ, तपाईलाई थाहा छ, राष्ट्रपतिले गत हप्ता यो कुरा गर्नुभयो जब उनले गत बुधबार आफ्नो प्रेस सम्मेलनमा राष्ट्रसँग कुरा गरे। उनले हौथी आन्दोलनको नाम अन्सारल्लाहको सम्भावित पुन: डिजाइनको प्रश्न विचाराधीन रहेको बताए। र त्यसैले म विचार गर्न सक्ने कुनै पनि सम्भावित चरणहरू छलफल गर्ने स्थितिमा छैन।

यद्यपि म के भन्न चाहन्छु यहाँ छ। हामी साउदी अरेबिया र UAE लगायत यस क्षेत्रका हाम्रा साझेदारहरूसँग काम गर्न जारी राख्नेछौं, तिनीहरूलाई यी निन्दनीय हुथी आक्रमणहरू विरुद्ध रक्षा गर्न मद्दत गर्न। मैले देखेको पछिल्लो तथ्याङ्क अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सहयोगमा, साउदी अरेबियाको राज्यले यमनबाट हुथीहरूबाट हुने यी आगमन आक्रमणहरूको लगभग 90 प्रतिशत रोक्न सक्षम भएको छ। निस्सन्देह, हाम्रो लक्ष्य, हाम्रो सामूहिक लक्ष्य, प्राप्त गर्न - त्यो प्राप्त गर्न 100 प्रतिशत हुनेछ। तर हामी अझै छौं - हामी यसमा हाम्रा साझेदारहरूको साथमा उभिनेछौं।

हामी पनि छौं, र हामीले यस निन्दनीय आचरणको लागि हुथी नेताहरूलाई लेखा राख्न जारी राखेका छौं। हामीले हालैका महिनाहरूमा प्रमुख नेताहरूमा प्रतिबन्ध र प्रमुख नेताहरूलाई पदनाम जारी गरेका छौं। र हामी हाम्रो टुलकिटमा भएका सबै उपयुक्त उपकरणहरूलाई यी हुथीहरू, यी आक्रमणहरूका लागि जिम्मेवार हुथी नेताहरूलाई जवाफदेही बनाउनको लागि आह्वान गर्न जारी राख्नेछौं। धेरै जसो खाताहरू अनुसार - नागरिक र क्षेत्रीय स्थिरतालाई खतरामा पार्ने, द्वन्द्वलाई निरन्तरता दिने, मानवअधिकार हनन गर्ने, वा अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको उल्लङ्घन गर्ने, वा धेरै गम्भीर मानवीय संकटलाई बढावा दिने सैन्य आक्रमणमा संलग्न हुथी नेताहरू र संस्थाहरूलाई नामकरण गर्न हामी पछि हट्ने छैनौं। , पृथ्वीको अनुहारमा सबैभन्दा गहिरो मानवीय संकट हो।

तर यो एक जटिल विचार हो, र हामीले यस विचारको बारेमा प्रशासनको प्रारम्भिक दिनहरूमा बोलेका थियौं, लगभग एक वर्ष पहिले, जब हामीले हाउथीहरू विरुद्ध प्रारम्भिक निर्णयको बारेमा कुरा गर्यौं किनभने त्यो दृढ संकल्प गर्न र आउने क्रममा। त्यो मौलिक निर्णय, हामीले धेरै सरोकारवालाहरूको कुरा सुन्यौं। हामीले संयुक्त राष्ट्रसंघबाट चेतावनी सुन्यौं। हामीले मानवीय समूहहरूको चिन्ता सुन्यौं। हामीले कांग्रेसका द्विदलीय सदस्यहरूको कुरा सुन्यौं जसले हूथीहरूलाई विदेशी आतंकवादी संगठनको रूपमा तोकिएको अन्तिम प्रशासनको निर्णयको विरोध गरेका थिए, त्यसपछि एसटीडीटी किनभने मुख्य रूपमा, त्यो कम्प्लेट निर्धारणले हाम्रो क्षमतामा प्रभाव पार्न सक्छ र धेरै आवश्यक प्रदान गर्न सक्छ। यमनका नागरिकहरूलाई मानवीय राहत।

यसले खाद्यान्न र इन्धन जस्ता आधारभूत वस्तुहरूमा पहुँचलाई पनि असर गर्न सक्छ। र त्यसैले हामीले ती चिन्ताहरू चर्को र स्पष्ट सुन्यौं, र हामीलाई थाहा छ कि यमनमा लगभग 90 प्रतिशत आवश्यक वस्तुहरू निजी व्यवसायहरूले आयात गरेका छन्। र सावधानीको प्रशस्तताबाट, यीका आपूर्तिकर्ताहरू - यी आपूर्तिकर्ताहरू र वित्तीय संस्थाहरूले त्यो गतिविधि बन्द गर्न सक्छन्, जुन यमेनी जनताको मानवीय आवश्यकताहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ।

त्यसैले हामीले ती चिन्ताहरू चर्को र स्पष्ट सुन्यौं। हामी उपयुक्त प्रतिक्रियालाई नजिकबाट हेरिरहेका छौं, तर हामी के गर्न जारी राख्नेछौं, यसमा कुनै प्रश्न छैन, UAE सँग उभिनु, साउदी अरेबियाको साथ खडा हुनु, र यी आतंकवादी हमलाहरूका लागि जिम्मेवार हुथी नेताहरूलाई कारबाही गर्नु हो।

प्रश्न: हो, नेड, केवल एक फलो-अप, यस मुद्दामा दुई थप बिन्दुहरू: संयुक्त राज्य अमेरिकाले अघिल्लो कथनहरूमा पनि भनेको छ - राज्य विभागबाट मलाई विश्वास छ, र ह्वाइट हाउस - यसले आफ्नो क्षेत्रहरूको रक्षा गर्न UAE लाई समर्थन गर्नेछ। त्यसोभए यो समर्थन कसरी व्यावहारिक सर्तहरूमा प्रकट हुन गइरहेको छ? त्यो एउटा हो। दोस्रो, के अमेरिकाले हुथीहरूलाई इरानको समर्थन र समर्थन गरेको तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै हतियार र आर्थिक सहयोगको प्रवाहलाई निषेध गर्न मद्दत गर्न गइरहेको छ?

श्रीमान मूल्य: त्यसोभए तपाईको पहिलो प्रश्नमा, हामी हाम्रा साउदी साझेदारहरूसँग गरेझैं हामी हाम्रा इमिराती साझेदारहरूसँग व्यापक रूपमा काम गर्छौं, उनीहरूलाई यस प्रकारका आक्रमणहरूबाट आफूलाई बचाउन मद्दत गर्न आवश्यक पर्ने कुराहरू प्रदान गर्न। हामी त्यसलाई निरन्तरता दिनेछौं। हामी तिनीहरूलाई यी आक्रमणहरू विरुद्ध आफूलाई बलियो बनाउन मद्दत गर्न तिनीहरूसँग विभिन्न तरिकामा काम गर्न जारी राख्नेछौं।

र तपाईंको दोस्रो प्रश्नको बारेमा -

प्रश्न: हो। के अमेरिकाले इरानले समर्थन गरेको तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै हुथीहरूलाई हतियार र आर्थिक सहयोगको प्रवाहलाई निषेध गर्न मद्दत गर्न गइरहेको छ?

श्रीमान मूल्य: बिल्कुल। र हामीले यस प्रशासनमा मात्र नभई लगातार प्रशासनहरूमा पनि त्यसमा कडा मेहनत गरेका छौं। तपाईंले रक्षा विभागमा हाम्रा साझेदारहरूले समुद्रमा आक्रमणहरू, उदाहरणका लागि, यमन र हुथीहरूका लागि बाँधिएका हतियारहरूको कुरा सुन्नु भएको छ। तपाईंले हामीलाई इरान र इरान-समर्थित समूहहरूले हुथीहरूलाई प्रदान गरिरहेको समर्थनको स्तरमा उज्यालो स्पटलाइट चम्केको देख्नुभएको छ। तपाईंले हामीलाई इरान र यसका प्रोक्सीहरूले यस क्षेत्रभरि खेलिरहेको अस्थिर भूमिकाको बारेमा कुरा गरेको सुन्नु भएको छ, र त्यो निश्चित रूपमा यमनमा समावेश छ, र त्यसमा पक्कै पनि यमनमा हुथी आन्दोलनको लागि इरानको समर्थन समावेश छ।

प्रश्न: प्रश्न यो छ: के तपाई शारीरिक रूपमा हतियारको प्रवाह रोक्न जाँदै हुनुहुन्छ? मेरो मतलब, के तपाईं हतियारको बल (अश्रव्य) जाँदै हुनुहुन्छ? मेरो मतलब, मलाई लाग्छ कि यो प्रश्नको आधार हो।

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, र त्यसमा मेरो जवाफ हो हो, हामी हतियारको प्रवाह, सहयोग, को - को प्रवाह रोक्न हामी सक्दो गर्न जारी राख्नेछौं।

प्रश्न: त्यसोभए हामीले हतियारको प्रवाह रोक्न अमेरिकी हवाई हमलाहरू देख्ने सम्भावना छ?

श्रीमान मूल्य: मलाई माफ गरिदेउ?

प्रश्न: हामीले अमेरिकी सेनाहरूद्वारा हतियारको प्रवाह रोक्नको लागि आक्रमणहरू देख्ने सम्भावना छ?

श्रीमान मूल्य: तपाईंले यस प्रशासनको भाग र अघिल्लो प्रशासनले हतियारको प्रवाह रोक्न, हुथीहरूलाई आपूर्तिको प्रवाह रोक्नको लागि निरन्तर कार्य देख्नुभएको छ, र त्यसमा इरानीहरूले प्रदान गरेका कुराहरू समावेश छन्।

हुमेरा।

प्रश्न: Ned, रूस मा। त्यसैले त्यहाँ हुन गइरहेको छ -

प्रश्न: (अफ-माइक।)

प्रश्न: - युरोपेलीहरूसँगको कल (अश्रव्य) —

श्रीमान मूल्य: ठीक छ, माफ गर्नुहोस्, हामी बन्द गरौं - यमनलाई बन्द गरौं, र त्यसपछि हामी रूसमा आउनेछौं।

प्रश्न: ल।

प्रश्न: हुथीहरूले दावी गरेका छन् कि उनीहरूले हिजो युएईमा अमेरिकी हवाई अड्डालाई निशाना बनाएका थिए र अमेरिकी सेनाले भनेका छन् कि उनीहरूले आफ्ना मिसाइलहरू रोक्ने प्याट्रियटहरू निकालेका थिए। के त्यहाँ हुथीहरूप्रति कुनै अमेरिकी प्रतिक्रिया हुनेछ, र विशेष गरी उनीहरूले युएईमा अमेरिकी सेनाहरूलाई लक्षित गरिरहेका छन्?

श्रीमान मूल्य: हामी यी आतंकवादी हमलाहरूको लागि हुथीहरूलाई जवाफदेही बनाउन जारी राख्नेछौं। हामी यसलाई विभिन्न तरिकामा गर्नेछौं। हामीले पहिले नै धेरै उपकरणहरू प्रयोग गरिसकेका छौं, र मलाई शंका छ कि तपाईंले हामीलाई त्यस दिन र हप्ताहरूमा जारी राखेको देख्नुहुनेछ।

यमन, अझै?

प्रश्न: यमन मा एक थप।

श्रीमान मूल्य: निश्चित।

प्रश्न: के संयुक्त राज्य अमेरिका एक पदनाम संग सहायता वितरण मा के प्रभाव हुनेछ भन्ने कुनै फरक निष्कर्षमा पुगेको छ? र यदि छैन भने, किन मनोरञ्जन विचार?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, हामी ती केही सरोकारवालाहरूसँग संलग्न छौं जुन मैले पहिले उल्लेख गरेको उनीहरूको दृष्टिकोण सुन्न जारी राख्न, उनीहरूको दृष्टिकोण प्राप्त गर्न। पक्कै पनि हामीले एक वर्ष पहिले सुनेका केही चिन्ताहरू अझै पनि लागू हुनेछन्। प्रश्न यो छ कि हामी गर्न सक्छौं - के एक पुन: डिजाइन - संयुक्त राज्यको हितमा हुनेछ, हाम्रो सुरक्षा हितमा हुनेछ, यस क्षेत्रका हाम्रा साझेदारहरूको सुरक्षा हितमा हुनेछ, र हितमा हुनेछ। हामीले यमनमा द्वन्द्व र मानवीय आपतकालको अन्त्य देखेका छौं।

त्यसोभए यो गाह्रो थियो - यो हामीले तौलिरहेका कारकहरूको एक कठिन सेट हो, तर राष्ट्रपतिले भनेजस्तै, हामी विचार गर्दैछौं - हामी निर्णयलाई विचार गर्दैछौं।

यमनमा अरू केही छ? हुमेरा।

प्रश्न: ल। दुई लिनुहोस्। रूस मा, त्यसैले त्यहाँ राष्ट्रपति बिडेन संग आज दिउँसो युरोपेलीहरु संग कल हुन गइरहेको छ। म सोच्दै थिएँ - यो ह्वाइट हाउस ब्रीफिंगमा पनि सोधिएको थियो, तर यदि तपाईले यस कल मार्फत प्रशासनले हासिल गर्ने आशामा थोरै प्रकाश पार्न सक्नुहुन्छ भने। र हामीले गत हप्ता राष्ट्रपति बिडेनले सार्वजनिक रूपमा नाटो गठबन्धन र युरोपेलीहरूसँग कसरी प्रतिक्रिया दिने भन्ने बारे सार्वजनिक रूपमा स्वीकार गरेको सुनेका छौं। के युरोपेलीहरूसँग त्यसयता कुनै सुधार भएको छ? के तपाईं एउटै पृष्ठमा हुन नजिक हुनुहुन्छ? र यो कल पछि तपाईले सानो घुसपैठ, वा ठूला घुसपैठलाई कसरी प्रतिक्रिया दिने भन्ने बारे एकै पृष्ठमा धेरै प्रकारको हुनुहुनेछ भन्ने आशा गर्ने कुनै कारण छ, जुनसुकै भए पनि?

श्रीमान मूल्य: ल। हुमेरा, तपाईलाई थाहा छ, हामी गत हप्ता युरोपमा थियौं। हामी किभमा थियौं। त्यसपछि हामी बर्लिन गयौं, जहाँ हाम्रा जर्मन सहयोगीहरूसँग भेट्नुको अलावा सचिवले तथाकथित युरोपेली क्वाडसँग भेट्ने अवसर पाए। त्यो भन्दा पहिले, हामी अघिल्लो महिना युरोपमा थियौं जहाँ हामीले हाम्रा नाटो सहयोगीहरू, OSCE सँग भेट्ने अवसर पायौं। बीचका हप्ताहरूमा, सचिव, उपसचिव, राजनीतिक मामिलाका लागि उपसचिव, राष्ट्रपति र राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार र अन्य धेरैले यो रूसी आक्रमण र यस बारे छलफल गर्न सहयोगी र साझेदारहरूसँग निरन्तर फोनमा थिए। प्रतिक्रिया।

र म तपाईंको प्रश्नको आधारमा मुद्दा लिन चाहन्छु किनभने ती सबै संलग्नताहरूमा - व्यक्तिगत संलग्नताहरू, कुराकानीहरू, भिडियो सम्मेलनहरू - ती सबै संलग्नताहरूमा, हामीले सुनेका छौं, र तपाईंले बारीमा सुन्नु भएको छ। हामीबाट मात्र नभई हाम्रा युरोपेली सहयोगी र साझेदारहरू, व्यक्तिगत सहयोगीहरू, नाटो, ओएससीई, जी७, युरोपेली संघ, युरोपेली काउन्सिलबाट - तपाईंले एउटै सन्देश सुन्नु भएको छ: यदि कुनै रूसी सेनाहरू सीमा पार गरे भने, त्यो एक नवीकरण हो। आक्रमण; यो संयुक्त राज्य अमेरिका र हाम्रा सहयोगीहरूको तर्फबाट द्रुत, गम्भीर र संयुक्त प्रतिक्रियाको साथ भेटिनेछ।

त्यसैले यसमा कुनै दुविधा छैन । कुनै अस्पष्टता छैन। दिनको उज्यालो छैन। त्यो हामीलाई थाहा छ। र महत्त्वपूर्ण कुरा, रूसी संघ यो थाहा छ।

प्रश्न: सहि। त्यसैले - ठीक छ, धन्यवाद। त्यहाँ धेरै दिनको उज्यालो छ, तर म त्यो धेरै लामो समयको लागि मनोरञ्जन गर्न जाँदैछु। म थिएँ - म सोच्दै छु, के तपाइँ यो विशेष बैठकबाट के हासिल गर्न चाहनुहुन्छ भन्ने बारे अलिकति प्रकाश पार्न सक्नुहुन्छ? र त्यसपछि म गैर-पेपरमा जाँदैछु।

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, मलाई तपाइँको फ्लिपेन्ट टिप्पणीमा फर्कन दिनुहोस् - र हुनसक्छ यो केवल फ्लिपेन्ट टिप्पणी हुनको लागि थियो, तर मैले प्रतिरोध गर्न सकिन।

प्रश्न: होइन, यो मात्र हो, मेरो मतलब, राष्ट्रपतिले भनेका छन् कि त्यहाँ विचार भिन्नताहरू छन्, र यो हामीले अनुभव गरिरहेको कुरा भएको छ। हामीले के देखेका छौं -

श्रीमान मूल्य: तपाईले राष्ट्रपतिबाट के सुन्नु भएको छ, सचिवबाट के सुन्नु भएको छ, तपाईले राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकारबाट के सुन्नु भएको छ, तपाईले अरूबाट के सुन्नु भएको छ, युक्रेन विरुद्ध रुसी आक्रमण भएमा प्रतिक्रिया हुनेछ। यो छिटो हुनेछ; यो गम्भीर हुनेछ। घुसपैठको घटनामा, यो हामीले लिन तयार भएका कदमहरूको सन्दर्भमा अभूतपूर्व हुनेछ।

र तपाईं दिनको उज्यालो छ भनेर भन्न सक्नुहुन्छ, तर मलाई आशा छ कि तपाईंले युरोपेली क्यापिटलहरूबाट निस्केका कथनहरू, NATO, OSCE, G7 बाट, युरोपेली आयोगबाट निस्किएका कथनहरू पनि हेर्नुहुनेछ र सुन्नुहुन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट, सेक्रेटरी ब्लिन्केनको छेउमा उभिएका हाम्रा सहयोगीहरूबाट, चाहे त्यो विदेश मन्त्री बेरबक होस्, चाहे त्यो अन्य सहयोगी र साझेदारहरू हुन् जससँग हामीले हालैका हप्ताहरूमा र विगत दुई महिनामा भेटेका छौं।

त्यसैले कसैले उज्यालो छ भनी दाबी गर्न सक्छ; तर निश्चित रूपमा, यदि तपाईंले भोल्युम र सार्वजनिक रेकर्ड भित्र प्रमुख रूपमा रहेको सामग्रीलाई हेर्नुभयो भने, मलाई लाग्छ कि त्यो दावीलाई बेवास्ता गर्दछ।

प्रश्न: के तपाईहरु यो गैर-पेपर, जस्तै, यो हप्ता पठाउन लाग्दै हुनुहुन्छ? के तपाइँ त्यसको प्राविधिकताहरूको बारेमा थोरै कुरा गर्न सक्नुहुन्छ, यसले के समावेश गर्दछ?

श्रीमान मूल्य: त्यसोभए सचिवले शुक्रबार भने, हामी यस हप्ता लिखित प्रतिक्रिया पठाउने स्थितिमा हुने आशा गर्छौं। हामीले त्यसो गर्नु अघि, र हामी अहिले के गर्दैछौं - र यसले हाम्रा युरोपेली सहयोगी र साझेदारहरूसँगको संलग्नताको बारेमा तपाइँको पहिलेको प्रश्नमा पुग्छ - हामीले के गरिरहेका छौं, तपाइँलाई थाहा छ र तपाइँले देख्नु भएको छ, निरन्तर समन्वय र हो। एट्लान्टिकको अर्को छेउमा हाम्रा सहयोगी र साझेदारहरूसँग परामर्श।

हामी यो अभूतपूर्व, द्रुत, बलियो, गम्भीर, एकताबद्ध प्रतिक्रियाको सन्दर्भमा गर्दै आएका छौं जुन रूसले थप आक्रमणको स्थितिमा सहनेछ, तर हामीले प्रदान गर्ने लिखित प्रतिक्रियाको सन्दर्भमा पनि गर्दै आएका छौं। रूसी संघलाई, जसरी हामीले हाम्रो सामूहिक सुरक्षालाई बढाउन सक्ने पारस्परिक चरणहरूमा प्रगतिको सम्भावना हुन सक्ने क्षेत्रहरूको बारेमा हामीले भनेको कुराको प्रतिक्रियामा गर्दै आएका छौं। र सामूहिक सुरक्षाबाट, मेरो मतलब ट्रान्सएट्लान्टिक समुदायको सुरक्षा हो तर सम्भावित रूपमा रूसले अगाडि राखेका केही चिन्ताहरूलाई सम्बोधन गर्दछ।

त्यसोभए हामीले हाम्रो संलग्नताको अर्को चरणलाई विचार गर्दा - र त्यो हो, वास्तवमा, रूसी संघलाई लिखित जवाफको प्रावधान - हामी ती विचारहरू हाम्रो साथ साझा गर्दैछौं - र हामीले ती विचारहरू हाम्रा युरोपेली सहयोगी र साझेदारहरूसँग साझा गरेका छौं। उनीहरुको प्रतिक्रिया लिइरहेका छौं । हामीले त्यो प्रतिक्रियालाई लिखित प्रतिक्रियामा समावेश गर्दैछौं। र जब हामी यसलाई प्रसारण गर्न तयार छौं, हामी गर्नेछौं। म आशा गर्छु कि यो हप्ता हुनेछ।

फ्रान्सेस्को।

प्रश्न: Ned, त्यसैले तपाईंले प्रतिक्रियामा कुनै दिन प्रकाश छैन भन्नुभएको छ, र हामी त्यो देख्नेछौं। तर त्यहाँ स्पष्ट रूपमा छ - र यो त्यहाँ सार्वजनिक छ - खतराको विशेषतामा डेलाइट। युरोपेली, फ्रान्सेली, र अन्य, श्री बोरेल, वाशिंगटनमा एक आसन्न खतराको बारेमा चिन्ताजनक स्वरबाट धेरै रिसाएको जस्तो देखिन्छ, र तिनीहरू - तिनीहरूले भनेका छन् कि हामीले नर्भस ब्रेकडाउन प्राप्त गर्नुपर्दैन, हामीसँग छ। शान्त हुनको लागि, र हामीले अमेरिकाले भनेजस्तो आसन्न खतरा देख्दैनौं। के तपाई अझै पनि भन्नुहुन्छ - त्यहाँ आक्रमणको आसन्न खतरा छ? तपाई र युरोपेलीहरू बीच किन यो भिन्नता छ?

श्रीमान मूल्य: फ्रान्सेस्को, हामीले तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको भिन्नता देख्दैनौं।

प्रश्न: उनीहरुले भनिरहेका छन् । उनीहरू सार्वजनिक रूपमा भनिरहेका छन् कि -

श्रीमान मूल्य: हामीले के देख्छौं र तपाईले पनि के देख्न सक्नुहुन्छ कथनहरू हुन्। र कथनहरू - उदाहरणका लागि, युरोपेली आयोगबाट आएको कथन जसले हड्तालमा उस्तै हो भने भने - यदि यो घटनामा रूसी संघमा पर्ने नतिजाहरूको सम्बन्धमा नाटोमा G7 बाट निस्किएको कथनसँग मिल्दोजुल्दो भाषा होइन भने। युक्रेन विरुद्धको यस्तो आक्रमणको। यो छ - यो संयुक्त राज्यले मात्र यो मामला बनाएको छैन। हामीले हाम्रा युरोपेली सहयोगी र साझेदारहरू, बहुपक्षीय संस्थाहरू र NATO र OSCE र G7 जस्ता निकायहरूसँग कोरसको रूपमा बोल्दै आएका छौं। र फेरि, यदि तपाइँ भाषामा एक नजर राख्नुहुन्छ - र यो अनजानमा थिएन भन्ने सुन्दा तपाइँ छक्क पर्नुहुने छैन - तपाइँ हाम्रा सहयोगी र साझेदारहरू र यी बहुपक्षीय संस्थाहरूमा उल्लेखनीय रूपमा समान भाषा देख्नुहुनेछ।

जब यो रुसीहरूले योजना बनाएको कुरा आउँछ, यो दिनको रूपमा स्पष्ट छ कि जो कोहीले पनि युक्रेनको सिमानामा रूसी सेनाको विशाल निर्माण देख्न सक्छ। अन्य प्रकारका आक्रामकता र उत्तेजकताको कुरा गर्दा हामी हाम्रा सरोकारहरूका बारेमा धेरै स्पष्ट छौं जुन रूसीहरूले लिन खोजेका छन् र पहिले नै लिइसकेका छन्। तर त्यहाँ एक मात्र व्यक्ति छ जसलाई थाहा छ कि रूसी संघले युक्रेनको लागि के भण्डार गरेको छ, र त्यो हो भ्लादिमिर पुटिन।

हाम्रो लक्ष्य कूटनीति र संवादको बाटोमा अगाडि बढ्न तयार भएकाले त्यस्ता कुनै पनि योजनालाई रोक्ने र प्रतिरक्षा गर्ने हो । तपाईंले हालैका हप्ताहरूमा हामीले कूटनीति र संवादको बाटोलाई इमानदार र दृढतापूर्वक जारी राखेको देख्नुभएको छ। गत हप्ता जेनेभाको सचिवको यात्रा त्यस प्रक्रियाको अन्तिम चरण मात्र थियो जसले रणनीतिक स्थिरता संवादमा रूसी संघसँगको बैठकमा उपसचिवलाई पनि संलग्न गरेको थियो, नाटो-रसिया परिषद्का बैठकहरू, सन्दर्भमा संलग्नता। OSCE, र अन्य सहयोगीहरूले पनि यस उद्देश्यका लागि रूसी संघलाई संलग्न गर्दै आएका छन्।

त्यसैले धेरै स्पष्ट हुन, हामी यो बाटो तल जारी राख्न तयार छौं। यो बाटो डि-एस्केलेसनको सन्दर्भमा लिइयो भने मात्र सफल हुन सक्छ। तर हामी कूटनीति र संवादको प्रक्रिया र मार्गमा तयार र संलग्न भएकाले मात्रै हामीले रक्षा र प्रतिरोधका साथ तयारी गरिरहेका छैनौं भन्ने होइन। हामी दुबै एकै समयमा ठीकसँग गरिरहेका छौं किनभने हामी भ्लादिमिर पुटिनले गर्ने कुनै पनि छनौटको लागि तयार छौं।

प्रश्न: र के तपाइँ त्यहाँ आक्रमणको आसन्न खतरा छ भन्ने सोच्नुहुन्छ, कि आक्रमण आसन्न, तुरुन्तै हुन सक्छ, जस्तो कि युरोपेलीहरूले तपाइँलाई तपाइँको बौद्धिकता अनुसार भनिरहनुभएको छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, हामीले हिजो राति जारी गरेको कन्सुलर सल्लाहकार लगायत जुनसुकै स्थानहरूमा हामी यसबारे स्पष्ट छौं। युक्रेनको सिमानामा के भइरहेको छ, सार्वभौम बेलारूसी भूभागमा के भइरहेको छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राखेर हामीले देखेको खतरा हामीलाई मात्र होइन तर कुनै पनि आकस्मिक पर्यवेक्षकलाई स्पष्ट छ, यो ठूलो चिन्ताको कारण हो। र यसैले हामी विवेकी कदम चालिरहेका छौं। हामी, पक्कै पनि, हाम्रा सहयोगीहरूसँग सूचना र खुफिया साझेदारी गर्दैछौं जुन हाम्रो चिन्तासँग बोल्छ र यो तथ्यलाई पनि बोल्छ कि रुसीहरू निश्चित रूपमा युक्रेन विरुद्ध कुनै पनि क्षणमा आक्रामक कारबाही गर्न सक्षम हुन सक्ने देखिन्छ।

प्रश्न: तर फ्रान्सेस्कोको बिन्दुमा पछ्याउन -

प्रश्न: र अन्तिम एउटा मात्र। के हामीले भर्खरैको प्रतिक्रिया पछि सचिव र विदेश मन्त्री लाभरोभ बीच नयाँ भेट वा भेट वा भर्चुअल बैठकको आशा गर्नुपर्छ?

श्रीमान मूल्य: खैर, तपाईंले गत हप्ता विदेशमन्त्रीबाट सुन्नुभयो। तपाईंले गत हप्ता सचिवबाट पनि सुन्नुभयो कि हामी लिखित जवाफ दिनेछौं। हामी थप संलग्नताहरूका लागि खुला छौं, व्यक्तिगत संलग्नताहरू, यदि यो हुन सक्छ - यदि हामी सोच्दछौं कि यो रचनात्मक हुन सक्छ, यदि हामी सोच्दछौं कि यो अर्को तत्व हुनुपर्छ जब हामी संवाद र कूटनीतिको बाटो पछ्याउँछौं। त्यसैले हामी यसमा खुला छौं।

रोजिल्याण्ड।

प्रश्न: फ्रान्सेस्कोका प्रश्नहरू पछ्याउँदै, केही मिनेट अघि पेन्टागनका प्रवक्ताले भने, र म यहाँ लगभग उद्धृत गर्दैछु, कि यदि NATO ले NRF सक्रिय गर्नुपर्छ भने, सबैले सेनाको संख्या बताए जुन सचिव श्री अस्टिनले उच्च सतर्कतामा राखेका छन्। लगभग 8,500 कर्मचारी। त्यसमा - त्यो दायरामा, युक्रेनका लागि पूर्व अमेरिकी राजदूत जोन हर्बस्टले आज बिहान एनपीआरलाई भने कि उनले सोचेका थिए कि अमेरिकी सेनालाई थप प्रतिबन्धको रूपमा तैनाथ गर्ने कुनै पनि कुरा पहिले नै गरिनु पर्ने थियो। यो किन यस सप्ताहन्तमा आइपुगेको छ कि बिडेन प्रशासनले मूलतया भ्लादिमीर पुटिनलाई सन्देश पठाउन अमेरिकी सेनालाई नाटोको एक हिस्साको रूपमा अगाडि बढाइएको स्थितिमा राख्ने निर्णय गरिरहेको छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, मलाई एक दुई अंक बनाउन दिनुहोस्। पहिले, म मेरो सहकर्मी र मेरो पूर्ववर्तीलाई पेन्टागनले काम गरिरहेको योजनाहरूमा कुरा गर्न टार्न जाँदैछु, तर यदि रूसले थप आक्रामकताको साथ अगाडि बढ्यो भने, रूसी संघमा पर्ने नतिजाहरू बारे राष्ट्रपति एकदमै स्पष्ट छन्। युक्रेन विरुद्ध। हामीले रूसले भोग्नु पर्ने आर्थिक र वित्तीय नतिजाहरूको बारेमा कुरा गरेका छौं जुन धेरै तरिकामा अभूतपूर्व हुनेछ, हामीले 2014 पछि नलिने उपायहरू जुन हामीले स्पष्ट रूपमा लिएका थियौं। हामीले रक्षात्मक सुरक्षा सहायताको थप स्तरहरूको कुरा गरेका छौं। हाम्रा युक्रेनी साझेदारहरूलाई उपलब्ध गराउन तयार हुनेछौं, हामीले गत वर्ष मात्रै किभलाई उपलब्ध गराएको $650 मिलियन भन्दा माथि। यो युक्रेनमा हाम्रा साझेदारहरूलाई एक वर्षमा प्रदान गरिएको भन्दा बढी सुरक्षा सहायता हो।

तर राष्ट्रपतिले यो पनि स्पष्ट गरिसकेका छन् कि यदि रुसीहरू अगाडि बढ्ने हो भने, हामी नाटोको तथाकथित पूर्वी भागलाई सुदृढ गर्नेछौं। तर हामीले भनेको भए पनि, हामीले सम्भावित आक्रमणको अग्रिम अतिरिक्त सहयोग प्रदान गर्ने विकल्पलाई कहिल्यै अस्वीकार गरेका छैनौं। र त्यसैले त्यहाँ धेरै नतिजाहरू छन् जुन हामीले लेखेका छौं कि रूसी संघले सहनेछ। त्यहाँ धेरै कदमहरू छन् जुन हामीले युक्रेनलाई हाम्रो रक्षात्मक सुरक्षा सहायताको सन्दर्भमा लिइरहेका छौं, रसियाली संघमा पर्न सक्ने नतिजाहरूको बारेमा हामीले अगाडि राखेका निवारक सन्देशहरूको सन्दर्भमा, र अब तपाईंले के सुन्दै हुनुहुन्छ। पेन्टागनमा मेरो सहकर्मीबाट।

प्रश्न: त्यस पछि, अमेरिकी सेनाहरू प्रयोग गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारे यी छलफलहरू छन् - के यो बिडेन प्रशासन भित्र चलिरहेको प्रतिक्रियाको अंश हो कि यी रिपोर्टहरू यस सप्ताहन्तमा सार्वजनिक रूपमा परिचित हुनु अघि? के त्यो रुसी आक्रमणको सामना कसरी गर्ने भन्ने छलफलको सक्रिय भाग थियो?

श्रीमान मूल्य: म सामान्यतया भन्न चाहन्छु, आन्तरिक छलफलमा नबोलीकन, यदि यो भर्खरै प्रस्तुत गरिएको थियो भने यस्तो केहि सामान्यतया सार्वजनिक हुनेछैन। हामीले धेरै चरणहरू विचार गरिरहेका थियौं, र तपाईंले पेन्टागनले आज सार्वजनिक रूपमा बोलेको सुन्दै हुनुहुन्छ। तिनीहरू आज सार्वजनिक रूपमा बोलिरहेका छन् भन्ने तथ्यले सुझाव दिन्छ कि यो नयाँ अवयव होइन किनकि हामीले अहिले देखिरहेका छौं भन्ने प्रतिक्रियालाई विचार गर्छौं।

प्रश्न: के यो रुसीहरूलाई बेलारुस भित्र थप सेना तैनाथ गर्ने र युक्रेनको दक्षिणी भागमा आफ्नो उपस्थिति बढाउने प्रयासमा पुनर्विचार गर्न डिजाइन गरिएको हो?

श्रीमान मूल्य: यी सबैमा हाम्रो लक्ष्य रक्षा र रोक्न दुवै हो। त्यसोभए हामीले युक्रेनको रक्षामा धेरै कदमहरू चालिरहेका छौं, जसमा रक्षात्मक सुरक्षा सहायता प्रदान गरेर, तर रूसी संघ र भ्लादिमिर पुटिनको दिमागमा के हुन सक्छ भनेर रोक्नको लागि धेरै कदमहरू चालिरहेका छौं। त्यसैले तपाईको प्रश्नमा, हो।

प्रश्न: र त्यसपछि अर्को: संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी राजदूतले आज पहिले एक ब्रीफिंग दिनुभयो, र प्रश्न उठ्यो कि उनले सुरक्षा परिषदका अन्य सदस्यहरूसँग यस अवस्थाको बारेमा कस्तो प्रकारको कुराकानी गरिरहेकी छिन्, र राजदूत थोमस-ग्रीनफिल्डले पनि अनुमति दिए। उनको रुसी समकक्षीसँग कुराकानी भएको छ । युक्रेनको सार्वभौमसत्तालाई अमेरिकाले देखेको खतराबारे राजदूत नेबेन्ज्यालाई के भनेकी उनीमाथि के आरोप लगाइएको छ? र अमेरिकाले अर्को मंगलबार रुसले राष्ट्रपतिको पदभार ग्रहण गर्नु अघि यस विषयमा सुरक्षा परिषद् बैठकको लागि किन जोड दिएको छैन?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, मलाई लाग्छ कि तपाईंले राजदूतबाट पनि सुन्नुभएको छ कि उनी सुरक्षा परिषद्का आफ्ना समकक्षहरू र संयुक्त राष्ट्र संघमा उनका बृहत् समकक्षहरूसँग धेरै संलग्न छिन्। उनले स्वीकार गरिन् कि उनी आफ्नो रूसी समकक्षसँग सम्पर्कमा छिन्, तर म तपाईलाई आश्वस्त पार्न सक्छु - र मलाई लाग्छ कि तपाईले उनीबाट पनि सुन्नु भएको छ - कि उनको रूसी समकक्ष मात्र उनीसँग कुरा गरिरहेकी समकक्ष होइनन्। र म आशा गर्छु कि तपाईंले उहाँबाट सुन्नुहुनेछ कि सुरक्षा परिषदमा रहेका हाम्रा सहयोगीहरू र हाम्रा साझेदारहरूसँगको उनको संलग्नता सुरक्षा परिषदमा उनको रूसी समकक्षसँग भएको भन्दा धेरै व्यापक भएको छ।

तर सन्देशको सन्दर्भमा, रुसीहरूले हामीबाट सुनेको सन्देश स्पष्ट छ र यो निरन्तर पनि छ। यो सार्वजनिक रूपमा स्पष्ट र सुसंगत भएको छ; यो निजी मा स्पष्ट र संगत भएको छ। सबैभन्दा पहिले हामी कूटनीति र संवादको बाटोलाई प्राथमिकता दिन्छौं। हामी विश्वास गर्छौं कि यो एक डि-एस्केलेसन पछ्याउने र युक्रेन विरुद्ध रूसी चलिरहेको आक्रामकताको अन्त्य गर्ने एक मात्र जिम्मेवार तरिका हो र के - रूसी संघ भण्डारमा हुन सक्ने अन्य कुनै योजनाहरू। तिनीहरूले पनि सुनेका छन् - र तिनीहरूले यो हाम्रो निजी संलग्नतामा सुनेका छन्, तर धेरै सार्वजनिक रूपमा पनि - कि जसरी हामी वार्ता र कूटनीतिको लागि तयार छौं, हामी रक्षा र प्रतिरोधलाई पछ्याउँदैछौं, र हामीले त्यसमा बोलेका छौं। व्यापक रूपमा पहिले नै आज। तर रुसीहरूलाई थाहा छ, किनभने तिनीहरूले हामीबाट प्रत्यक्ष रूपमा सुनेका छन्, कि हामी संलग्न हुन तयार छौं। उनीहरूलाई थाहा छ कि त्यहाँ केही मुद्दाहरू छन् जहाँ हामी सोच्दछौं कि संवाद र कूटनीतिले हाम्रो सामूहिक सुरक्षा, ट्रान्सएटलान्टिक समुदायको सामूहिक सुरक्षामा सकारात्मक रूपमा पुन: परिवर्तन गर्न सक्छ, र यसले रूसी संघले गरेको केही चिन्ताहरूको जवाफ दिन मद्दत गर्न सक्छ।

तर तिनीहरूले हामीबाट पनि सुनेका छन्, र यो त्यति नै महत्त्वपूर्ण छ, कि त्यहाँ अन्य क्षेत्रहरू छन्, NATO को "ओपन डोर" नीति सहित, जहाँ व्यापार गर्ने ठाउँ छैन। बिल्कुल कुनै पनि। र त्यसैले हाम्रा सबै संलग्नताहरूमा, चाहे त्यो सचिव होस्, उपसचिव होस्, राजदूत थोमस-ग्रीनफिल्ड, ती सन्देशहरू स्पष्ट र सुसंगत थिए।

भन्यो

प्रश्न: Ned, म विषयहरू परिवर्तन गर्न चाहन्छु।

श्रीमान मूल्य: अरु केहि पनि - ठीक छ, म देख्छु कि त्यहाँ केहि अन्य प्रश्नहरू हुन सक्छन्। बेन।

प्रश्न: हो, दूतावासको आंशिक निकासीले तपाइँ युक्रेनमा अमेरिकीहरूको सुरक्षाको बारेमा चिन्तित हुनुहुन्छ भन्ने स्पष्ट रूपमा देखाउँछ। र तपाईंले यो पनि स्पष्ट रूपमा बताउनुभएको छ कि यदि रूसले आक्रमण गर्यो भने के हुन्छ। के तपाई अब यो अवसरलाई पनि रुसलाई कुनै पनि अमेरिकीलाई नोक्सान नगर्न चेतावनी दिने र त्यसो गरेमा के परिणाम हुन्छ भन्नुहुनेछ?

श्रीमान मूल्य: त्यसोभए मलाई यो प्रश्न लिन दिनुहोस् र विश्वभरका अमेरिकीहरूको सुरक्षा र सुरक्षा भन्दा हामीसँग उच्च प्राथमिकता छैन। र हिजो राती तपाईंले हामीलाई कीभमा हाम्रो कूटनीतिक समुदायको सन्दर्भमा हामीले चालेका विवेकी कदमहरूसँग कुरा गरेको सुन्नुभयो, रसियालीहरूसँग यो ठूलो सैन्य निर्माण छ, कि तिनीहरू कुनै पनि क्षणमा महत्त्वपूर्ण आक्रामक कारबाही गर्न तयार हुन सक्छन्। र यसैले हाम्रो दूतावासका गैर-आकस्मिक कर्मचारीहरूको आधिकारिक प्रस्थान र आश्रितहरूको आदेश गरिएको प्रस्थान हामीले अमेरिकी जनताको सुरक्षा र सुरक्षालाई जोड्ने सर्वोच्च प्राथमिकताको अंश र पार्सल हो।

म निजी छलफलमा जान चाहन्न, तर हामीले अमेरिकी जनताको सुरक्षा र सुरक्षालाई प्राथमिकता दिने रुसीहरूलाई प्रचुर मात्रामा स्पष्ट पारेका छौं। उनीहरूलाई थाहा छ कि यो हाम्रो सर्वोच्च प्राथमिकता हो। उनीहरूलाई थाहा छ कि हामी उनीहरूको सुरक्षा र सुरक्षाको रक्षा गर्न असाधारण हदसम्म जान्छौं। र म यसलाई त्यतै छोड्छु।

प्रश्न: युक्रेन भित्र अमेरिकीहरूको संख्याको हिसाबले, हिजो मलाई थाहा छ राज्य विभाग सही संख्यामा आकर्षित हुने छैन। तर के तपाईलाई थाहा छैन कि कति जना छन् वा तपाईले युक्रेन भित्र कति अमेरिकीहरू छन् भनेर भन्नुहुन्न?

श्रीमान मूल्य: हाम्रो लक्ष्य जहिले पनि तपाईलाई समयमै र सही जानकारी प्रदान गर्नु हो, र अहिले हामीसँग छैन - हामीले अमेरिकीहरूको संख्या, निजी अमेरिकीहरू, जो युक्रेनमा बसोबास गरिरहेका छन् भनेर सही मान्ने गणना छैन, र म बताउँछु। तिमी किन। तपाईंले अफगानिस्तानको सन्दर्भमा यो सुन्नु भएको छ, तर जब अमेरिकीहरू विदेश यात्रा गर्छन्, तिनीहरूले देशमा रहेको दूतावासमा दर्ता गर्न आवश्यक पर्दैन। हामी जहिले पनि अमेरिकीहरूलाई हाम्रो तथाकथित STEP प्रणालीको साथ विदेश यात्रा गर्दा दर्ता गर्न प्रोत्साहित गर्छौं, तर मलाई लाग्छ तपाईंहरू मध्ये धेरैले प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ, जब तपाईं विदेश यात्रा गर्नुहुन्छ तपाईंले सधैं त्यसो नगर्न सक्नुहुन्छ। र तपाइँ मध्ये कोही कोहीले सायद त्यो कहिल्यै गरेको छैन।

त्यस्तै गरी, जब अमेरिकीहरू देश छोड्छन्, उनीहरूले आफूलाई दर्ता रद्द गर्नुपर्नेछ। र त्यसैले धेरैले पहिलो स्थानमा दर्ता नगर्न सक्छन्, मलाई लाग्छ कि यो सुरक्षित धारणा हो कि धेरै - जसले वास्तवमा दर्ता गर्छन् उनीहरूले आफूलाई विदेशी देशमा बसोबास गर्ने अमेरिकी नागरिकहरूको संख्याबाट हटाउन सक्दैनन्।

अर्को बिन्दु यो हो कि मानिसहरूले दर्ता गर्दा पनि, राज्य विभागले STEP, तथाकथित STEP प्रणालीमा साइन अप गरेको व्यक्ति वास्तवमा एक अमेरिकी नागरिक हो भनेर स्वतन्त्र रूपमा प्रमाणित गर्ने स्थितिमा छैन। त्यसोभए त्यहाँ संख्याहरू छन् - धेरै कारणहरूका लागि, ट्याली - हामीसँग अहिले सही ट्याली छैन।

जब हामीले हालैका दिनहरूमा युक्रेनको कीभमा रहेको निजी अमेरिकी नागरिक समुदायमा अमेरिकी जनतासँग सन्देश पठाएका छौँ, हामीले उनीहरूलाई एउटा फारम भर्न प्रोत्साहित गरेका छौँ जसले हामीलाई अमेरिकी - निजी अमेरिकी नागरिक समुदायको आकारमा ठूलो विवरण प्राप्त गर्न मद्दत गर्नेछ। युक्रेन मा। तर त्यो हामीसँग अहिले भएको कुरा होइन।

प्रश्न: र एक थप। तपाईंले अफगानिस्तानको कुरा गर्नुभयो। मलाई अचम्म लाग्छ यदि त्यहाँ - अफगानिस्तानबाट तपाईंले युद्ध क्षेत्र भित्र अमेरिकीहरूलाई पहिचान गर्ने र उद्धार गर्ने बारे सिकेको केही कुरा यहाँ लागू गर्न सकिन्छ जस्तो लाग्छ?

श्रीमान मूल्य: ठीक छ, यी स्पष्ट रूपमा समान परिस्थितिहरू होइनन्, र त्यसैले म अन्यथा सुझाव दिन घृणा गर्नेछु। सुरक्षा र सुरक्षाका घटनाक्रमहरूको बारेमा अमेरिकी नागरिक समुदायलाई जानकारी गराउनु हाम्रो प्राथमिक शुल्क हो। हामीले भर्खरै हिजो साँझ त्यसै गरेका थियौं जब हामीले अद्यावधिक गरिएको ट्राभल एडभाइजरी र सँगैको मिडिया नोट जारी गर्‍यौं ताकि उनीहरूलाई सुरक्षा र सुरक्षा घटनाहरू बारे जानकारी गराउनु हो। र यसले व्यावसायिक यात्रा विकल्पहरूमा जानकारी समावेश गर्न सक्छ।

हामीले यो गरेका छौं किनभने, राष्ट्रपतिले भनेजस्तै, रूसले कुनै पनि समयमा सैन्य कारबाही गर्न सक्छ। र हामी सबैलाई थाहा छ र हामीले सबैले संकेतहरू देखेका छौं कि यो मामला हो, ठूलो मात्रामा सैन्य निर्माणलाई दिईयो। यस्तो आकस्मिक अवस्थामा हामी अमेरिकी नागरिकहरू, निजी अमेरिकी नागरिकहरूलाई बाहिर निकाल्ने स्थितिमा हुने छैनौं भनेर पनि हामीले स्पष्ट गरेका छौं। र यसैले हामीले युक्रेनमा रहेका निजी अमेरिकी नागरिकहरूलाई सोही अनुसार योजना बनाउन प्रोत्साहित गरेका छौं, जसमा उनीहरूले देश छोड्ने छनौट गरेमा व्यावसायिक विकल्पहरूको फाइदा उठाएर। हामीले हाम्रो दूतावासको फुटप्रिन्टको साइज घटाउँदै आए पनि दूतावास यसमा अमेरिकी नागरिकलाई सहयोग गर्न तयार छ । हामी एक मा छौं - हामीसँग प्रदान गर्ने क्षमता छ, उदाहरणका लागि, संयुक्त राज्य अमेरिका फर्कनका लागि ती व्यावसायिक विकल्पहरू प्राप्त गर्न खोज्ने कुनै पनि अमेरिकीहरूलाई स्वदेश फिर्ता ऋण।

प्रश्न: नेड -

प्रश्न: के म फलो गर्न सक्छु -

प्रश्न: यदि तपाईलाई कुनै आपत्ति छैन भने।

श्रीमान मूल्य: निश्चित।

प्रश्न: पहिलो, बिडेनले युरोपेली नेताहरूसँगको बैठकबाट के हासिल गर्न चाहनुहुन्छ? सम्भवतः यो आज बिहान श्री ब्लिन्केनको बैठकमा निर्माण भइरहेको छ। त्यसोभए तपाईं यसबाट के हासिल गर्न चाहनुहुन्छ?

दुई, आज बिहान श्री ब्लिन्केनले युरोपेली काउन्सिलसँग भएको बैठकमा दूतावासको आकार घटाउने अमेरिकी निर्णयको बारेमा प्रश्न उठाए? किनभने केही युरोपेलीहरू एउटै पृष्ठमा छैनन्, र फ्रान्सेस्कोले भनेझैं, हामी सुझाव दिइरहेका छौं कि बयानबाजीलाई अलिकति तल डायल गर्न आवश्यक छ, कि आसन्न आक्रमणको सुझाव दिन सुरक्षामा कुनै भिन्नता थिएन। त्यसोभए तपाईले के हासिल गर्ने अपेक्षा गर्नुहुन्छ, र श्री ब्लिन्केनले अमेरिकी दृष्टिकोणको बारेमा के सुन्नु भयो?

श्रीमान मूल्य: त्यसोभए तपाईले संकेत गरे जस्तै, बारबरा, सचिवले आज पहिले EU को विदेश मामिला परिषदमा भाग लिनुभयो। उनलाई EU उच्च प्रतिनिधि जोसेप बोरेलले निमन्त्रणा दिएका थिए। तपाईलाई त्यसको स्वाद दिन, सचिवले गत हप्ता कीभ, बर्लिन र जेनेभाको आफ्नो भ्रमणको बारेमा आफ्ना समकक्षहरूलाई जानकारी दिनुभयो। प्रयासको एक भागको रूपमा, हामीले कुरा गरेका छौं - रुसको अप्रत्याशित सैन्य निर्माण र युक्रेन विरुद्धको निरन्तर आक्रामकताका कारण उत्पन्न भएको तनावलाई कम गर्न।

आज बिहानको संलग्नतामा, सचिवले जोड दिए कि हामीले पहिले नै उल्लेख गरिसकेका अन्य बहुपक्षीय संस्थाहरू बाहेक EU र यसका सदस्य राष्ट्रहरूसँग नजिकबाट समन्वय गर्न जारी राख्नेछौं। त्यो NATO हो, त्यो OSCE हो, र व्यक्तिगत सहयोगी र साझेदारहरूसँग। र यस बैठकको क्रममा, सचिवले उनीहरूलाई गत हप्ता संलग्नताहरूको बारेमा जानकारी दिएर, अवश्य पनि परराष्ट्र मन्त्री लाभरोभसँगको संलग्नता सहितको प्रदर्शन गरे।

तपाईंले देख्नुभयो कि परराष्ट्र मन्त्री लाभरोभसँगको बैठक शुक्रबार सकिएको केही समयपछि, सचिवले आफ्ना युक्रेनी समकक्षलाई ती छलफलहरूमा संक्षिप्त जानकारी दिनको लागि बोल्ने मौका पनि पाएका थिए, र यो अभ्यास हामीले सबै क्रममा गरेका छौं। हाम्रो संलग्नताहरू - हाम्रा युरोपेली सहयोगीहरूसँग, हाम्रा युरोपेली साझेदारहरू, पक्कै पनि हाम्रा युक्रेनी साझेदारहरू सहित, किनभने हामी तिनीहरू बिना तिनीहरूको बारेमा केही पनि नभएको अधिकतमद्वारा सञ्चालन गरिरहेका छौं। युक्रेन बिना युक्रेनको बारेमा केहि छैन। युरोप बिना युरोपको बारेमा केहि छैन। NATO बिना NATO को बारे मा केहि छैन।

त्यसैले आजको बैठकमा सचिवको सहभागिता हाम्रो लागि अर्को ठाउँमा त्यो गर्ने अर्को अवसर थियो। अवश्य पनि, राष्ट्रपति पनि यसमा गहिरो संलग्न छन्। तपाईंले देख्नुभयो कि उनले आफ्नो टोली बोलाए, व्यक्तिगत रूपमा र वस्तुतः, सप्ताहन्तमा क्याम्प डेभिडमा यो छलफल गर्न। तसर्थ राष्ट्रपतिले आफ्ना समकक्षीसँग त्यही विषयमा कुरा गर्ने अवसर पाउनुमा अचम्म मान्नुपर्दैन – त्यही अधिकतम दिमागमा।

जब हामीले हिजो राति गरेको निर्णयको कुरा आउँछ, म केवल मुख्य बिन्दुलाई दोहोर्याउन चाहन्छु, र त्यो हो कि यो एक मापदण्ड र एक मात्र मापदण्ड हो, र त्यो हो युक्रेनको मैदानमा हाम्रो टोलीको सुरक्षा र सुरक्षा। । र यो एक विवेकपूर्ण कदम थियो जब यो आश्रित को आदेश प्रस्थान को लागी आयो। यो एक विवेकपूर्ण कदम थियो जब यो अनावश्यक कर्मचारीहरु को अधिकृत प्रस्थान को लागी आयो।

तर मलाई यो पनि स्पष्ट गर्न दिनुहोस् कि त्यो निर्णयले युक्रेनको सार्वभौमसत्ता र यसको क्षेत्रीय अखण्डताप्रतिको हाम्रो प्रतिबद्धताको बारेमा केही पनि भन्दैन। युक्रेनको सार्वभौमसत्ता र क्षेत्रीय अखण्डताप्रति हाम्रो प्रतिबद्धता अटल छ। दूतावासले काम गर्न जारी राख्छ र चार्ज, अवश्य पनि, युक्रेनमा रहन्छ। हामीले अमेरिकी नागरिकहरूको सुरक्षा र सुरक्षाको लागि विवेकपूर्ण सावधानी अपनाइरहेका छौं भन्ने तथ्यले युक्रेनप्रतिको हाम्रो समर्थन वा प्रतिबद्धतालाई कुनै पनि हालतमा कमजोर गर्दैन। तपाईंले देख्नुभएको छ कि समर्थन कुनै पनि संख्यामा रूपहरू लिन्छन्।

निस्सन्देह, सचिव गत हप्ता मात्र कीभमा हुनुहुन्थ्यो, जहाँ तपाईंले राष्ट्रपति जेलेन्स्कीको छेउमा, विदेश मन्त्री कुलेबाको छेउमा यी सन्देशहरू दोहोर्याएको सुन्नुभयो। हामीले रक्षात्मक सुरक्षा सहायता प्रदान गर्न जारी राखेका छौं। डिसेम्बरमा अधिकृत गरिएको $200 मिलियनको अतिरिक्त किस्ताको पहिलो डेलिभरी शुक्रबार राति शनिबार राति कीभमा आइपुग्यो। हामी हाम्रा साझेदारहरूलाई रक्षात्मक सुरक्षा सहायता प्रदान गर्न जारी राख्नेछौं, र हामी हाम्रो साझेदार युक्रेनको क्षेत्रीय अखण्डता र सार्वभौमसत्ताप्रतिको स्थायी प्रतिबद्धतालाई कुनै अनिश्चित सर्तहरूमा संकेत गर्न जारी राख्नेछौं।

प्रश्न: नेड -

प्रश्न: के म यसलाई पछ्याउन सक्छु?

श्रीमान मूल्य: कृपया।

प्रश्न: किनभने तपाईंले फेरि भन्नुभयो यो विवेकपूर्ण कदम हो, तर युक्रेन सरकारले यस कदमको स्पष्ट रूपमा विरोध गर्‍यो र आज परराष्ट्र मन्त्रालयले यसलाई अत्यधिक सतर्कता भने। रुसले देशमा अस्थिरता फैलाएर त्यही गर्न खोजेको बेलामा युक्रेनभित्र त्रास उत्पन्न हुनसक्ने प्रशासनमा कुनै भावना छ ?

श्रीमान मूल्य: यो एउटा कुरा र एउटा मात्र कुराको बारेमा हो, र यो -

प्रश्न: के तपाईंले यसले सिर्जना गर्न सक्ने आतंकलाई विचार गर्नुभएको छ?

श्रीमान मूल्य: मलाई माफ गरिदेउ। हामीले के गर्यौं?

प्रश्न: यसले सिर्जना गर्न सक्ने आतंकलाई के तपाईंले विचार गर्नुभयो?

श्रीमान मूल्य: हामीले के विचार गर्यौं अमेरिकी जनताको सुरक्षा र सुरक्षा। र यो एक निर्णय हो जुन संयुक्त राज्य सरकारले मात्र लिन सक्छ किनभने यो एक प्राथमिकता हो जुन हामीले सुरक्षा र सुरक्षालाई जोड्दछौं, यस अवस्थामा, हाम्रा सहकर्मीहरू र तिनीहरूका परिवारहरू पनि। यसले हाम्रा युक्रेनी साझेदारहरूको लागि हाम्रो अटल, अथक समर्थनलाई केही पनि भन्दैन। यो एउटा कुरा र एउटा मात्र कुरा हो: हाम्रा सहकर्मीहरूको धेरै संकीर्ण सुरक्षा र सुरक्षा विचारहरू।

प्रश्न: तर यो पेन्टागनको आज 8,500 सेनालाई स्ट्यान्डबाइमा राख्ने घोषणाको साथमा, नयाँ घातक सहायताको आगमनको साथमा शुक्रबार सार्वजनिक पोष्टरिंगको अतिरिक्त, यस्तो देखिन्छ कि तपाईंले यहाँ रूसमा आफ्नो दबाब बढाउँदै हुनुहुन्छ जस्तो देखिन्छ। के तपाइँ यसलाई अस्वीकार गर्नुहुन्छ? के तपाई सोच्नुहुन्छ कि तपाईको मुद्रा बिल्कुल परिवर्तन भएको छ?

श्रीमान मूल्य: यो रक्षा र प्रतिरोध को बारे मा छ। हामी के बारे मा चिन्तित छ रूसी आक्रामक संभावना छ। त्यो रक्षाको बारेमा होइन। त्यो निरोधको बारेमा होइन। त्यो सार्वभौम देश, संयुक्त राज्य अमेरिकाको नजिकको साझेदार भएको सार्वभौम देश विरुद्धको आपत्तिजनक कारबाही हो। त्यसोभए यी दुई चीजहरू बराबरी गर्न गहिरो रूपमा गलत छ, र यो पनि ठ्याक्कै के हो जुन हामीले मस्कोबाट सुनिरहेका छौं। यी गुणात्मक रूपमा फरक तत्वहरू र हामीले लिइरहेका विभिन्न चरणहरू हुन्। यदि रुसीहरूले डे-एस्केलेट गर्ने हो भने, तपाईंले हाम्रा युक्रेनी साझेदारहरू, नाटोबाट, संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट उस्तै चालहरू देख्नुहुनेछैन।

यहाँ फराकिलो बिन्दु छ, र तपाईंले सचिवले यो बिन्दु बारम्बार गरेको सुन्नु भएको छ। उनले वास्तवमा शुक्रबार परराष्ट्रमन्त्री लाभरोभसँगको भेटमा यो कुरा सीधै गरेका थिए, सीधै परराष्ट्रमन्त्रीलाई यो कुरा गरेका थिए। र उनले भने कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले यहाँ रसियाको रणनीतिक आसनलाई साँच्चिकै बुझ्दैन किनभने वर्षौंदेखि र यस वृद्धिको सन्दर्भमा, भ्लादिमिर पुटिन र रूसी संघले रोक्न खोजेका सबै कुरालाई रोकेको छ। र तपाईंले 2014 देखि युक्रेनीहरू बीच NATO सदस्यताको लागि बढ्दो समर्थनको लागि सचिवले बोलेको सुन्नु भएको छ, समर्थनको स्तर जुन लगभग दोब्बर भएको छ। तपाईंले हामीलाई र NATO गठबन्धनको रूपमा 2014 मा युक्रेन विरुद्ध रूसको अप्रत्याशित आक्रामकताले ठ्याक्कै उत्प्रेरित गरेको आश्वासन पहलहरूसँग कुरा गरेको सुन्नु भएको छ।

त्यसोभए रूसीहरूले राम्रोसँग गुनासो गर्न सक्छन् र राम्रोसँग ध्यान दिन सक्छन् र रक्षा र प्रतिरोध तर्फ यी प्रयासहरूलाई औंल्याउन सक्छन्, तर यो उनीहरूको आक्रामकता हो जसले हामीले सुनिरहेका र उनीहरूलाई औंल्याइरहेका देखिरहेका छौं।

र यहाँ अर्को चिन्ता छ, र हामीले यसमा कुनै हड्डी बनाएका छैनौं: हाम्रो चिन्ता कि रुसीहरूले 2014 मा गरे जस्तै, युक्रेन विरुद्ध थप आक्रामकताको बहाना बनाउन खोजिरहेका हुन सक्छन्। यदि तपाइँ त्यो गर्न चाहानुहुन्छ भने, यो केहि तरिकामा यो जस्तो देखिने छ। यही कुराले हामीलाई केही समयदेखि चिन्तित बनाएको छ । यसैले हामीले त्यो चिन्तालाई व्यापक रूपमा मात्र बोलेका छैनौं तर किन हामीले हाम्रो अधिकारमा जानकारी राखेका छौं जुन विशेष गरी रूसी संघले यस उद्देश्यका लागि चालेका कदमहरूसँग बोल्छ।

प्रश्न: के म अझै एउटा मात्र पाउन सक्छु, कृपया?

प्रश्न: नेड -

श्रीमान मूल्य: मलाई Conor समाप्त गर्न दिनुहोस्।

प्रश्न: होइन, यो ठीक छ। नाटोको एकताको प्रश्नमा विशेष गरी एउटा अन्तिम प्रश्न। युक्रेनी विदेश मन्त्रीले फेरि भने कि जर्मनीले गठबन्धनमा एकतालाई कमजोर गरिरहेको छ, आंशिक रूपमा किनभने उनीहरूले एस्टोनियालाई हतियार हस्तान्तरण गर्नबाट रोकिरहेका छन्, उनीहरूले हतियारहरू आफैं प्रदान गर्दैनन्, सप्ताहन्तमा उनीहरूको नौसेना प्रमुखको टिप्पणी - वा गत हप्ता। के तपाईसँग यसको कुनै प्रतिक्रिया छ, यो विचार कि जर्मनीले एकताबद्ध मोर्चालाई समर्थन गर्न गठबन्धन भित्र पर्याप्त काम गरिरहेको छैन?

श्रीमान मूल्य: सचिवले गत हप्ता बर्लिनमा चान्सलर स्कोल्जसँग मात्र नभई विदेश मन्त्री बेरबकसँग पनि भेट्ने मौका पाएका थिए र विदेश मन्त्रीलाई वास्तवमा सचिवको छेउमा उभिएर यो प्रश्न सोधिएको थियो। र उनले जर्मनीले के गरिरहेको छ, जर्मनीले युक्रेनमा गरिरहेको महत्त्वपूर्ण योगदानबारे ठ्याक्कै कुरा गरिन्। म ती महत्त्वपूर्ण योगदानहरूमा कुरा गर्न जर्मनीमा छोड्नेछु। तर स्पष्ट हुन भने, हाम्रा सहयोगीहरू र हाम्रा साझेदारहरूका बीचमा रूसी संघले अगाडि बढ्ने हो भने यसले पार्ने गम्भीर परिणामहरूको बारेमा कुनै दिवासा छैन।

प्रश्न: डि-एस्केलेसन कस्तो देखिन्छ?

प्रश्न: युक्रेन मा एक मात्र कुरा, युक्रेन मा एक अन्तिम कुरा।

प्रश्न: के डी-एस्केलेसन - डि-एस्केलेसन कस्तो देखिन्छ? मेरो मतलब, के तिनीहरूसँग छ - अहिले, यो आरोप छ कि तिनीहरूको सीमामा आफ्नै क्षेत्रमा 100,000 सेना छ। त्यसोभए यदि तिनीहरूले 25,000 सेना फिर्ता गरे भने डी-एस्केलेसन जस्तो देखिन्छ? मेरो मतलब, डी-एस्केलेसन कस्तो देखिन्छ?

श्रीमान मूल्य: त्यो समावेश हुन सक्छ। म प्रिस्क्रिप्टिव हुन गइरहेको छैन।

प्रश्न: त्यहाँ, जस्तै, तपाईं हेर्न चाहनुहुन्छ एक आकृति?

श्रीमान मूल्य: हेर्नुहोस्, म यसको बारेमा प्रिस्क्रिप्टिव हुने छैन। मलाई लाग्छ कि डी-एस्केलेसनले धेरै रूप लिन सक्छ। यसले हामीले के देखिरहेका छौं र युक्रेनको सिमानामा हामीले के देख्यौं भन्ने रूप लिन सक्छ। अर्को सार्वभौमसत्ता सम्पन्न देश बेलारुसमा रुसी गतिविधिको सन्दर्भमा हामीले के देखिरहेका छौं त्यसले त्यो रूप लिन सक्छ। यसले हामीले रूसी संघबाट सुनेका कुराको रूप लिन सक्छ। डि-एस्केलेसनले धेरै रूप लिन सक्छ।

प्रारम्भिक चरणको रूपमा यसले धेरै रूपहरू लिन सक्छ, र यसलाई रोक्न र अन्त्य गर्न र युक्रेनको सिमानामा यस निर्माणलाई उल्टाउन रसियाली सेनाहरूलाई उनीहरूको स्थायी ब्यारेकमा फर्किने देख्ने अन्तिम लक्ष्यलाई ध्यानमा राखेर हामी यही कुरा हेर्न चाहन्छौं, आक्रामक बयानबाजी संग बन्द गर्न। डि-एस्केलेसनले धेरै रूप लिन सक्छ। हामी यसलाई स्वागत गर्नेछौं।

प्रश्न: त्यसोभए मात्र - यदि रूसी सेनाहरू सधैं आफ्नो ब्यारेकमा फर्किए भने मात्र - यो डी-एस्केलेसन मानिनेछ?

श्रीमान मूल्य: होइन। मेरो कुरा यो हो कि त्यहाँ धेरै रूपहरू डी-एस्केलेसन लिन सकिन्छ। निरन्तरता पनि छ । हामी कम्तिमा प्रारम्भिक चरणको रूपमा, कुनै पनि प्रकारको डि-एस्केलेसनलाई स्वागत गर्नेछौं।

प्रश्न: नेड -

प्रश्न: (अफ-माइक।)

श्रीमान मूल्य: हो।

प्रश्न: हो, के तपाइँ युक्रेनी र रुसी अधिकारीहरू बीच बुधवार पेरिसमा हुने बैठकको बारेमा सचेत हुनुहुन्छ, र तपाइँ कुनै सफलताको आशा गर्नुहुन्छ?

श्रीमान मूल्य: हो, त्यसोभए म यसमा कुनै अमेरिकी संलग्नताको आशा गर्दिन। हेरौं। तपाईलाई थाहा छ, हामी युक्रेन लगायतका सहयोगी र साझेदारहरूसँग अर्को चरणहरू निर्धारण गर्न परामर्श गरिरहेका छौं, र हामीले भनेझैं हामी रूसी संघसँग पनि सञ्चारमा छौं। हामी विश्वास गर्छौं कि कूटनीति अगाडि बढ्नको लागि उत्तम मार्ग हो, र हामी वार्ता र कूटनीतिलाई समर्थन गर्न तयार छौं जसले तनावलाई कम गर्न मद्दत गर्दछ। त्यसैले हामी ती प्रयासहरूलाई समर्थन गर्दछौं जुन रूसी संघको तर्फबाट राम्रो विश्वासका साथ गरिन्छ।

प्रश्न: के तपाईंले आफ्नो युक्रेनी समकक्ष, प्रवक्ताको ट्वीट हेर्नुभयो? हामी ब्रिफिङमा हुँदा उहाँले ट्वीट गर्नुभयो। म अति छिटो पढ्छु: "युक्रेनमा 129 कूटनीतिक नियोगहरू छन्। तीमध्ये, संयुक्त राज्य अमेरिका, बेलायत, अष्ट्रेलिया र जर्मनी: चार जनाले मात्र कर्मचारीका परिवारका सदस्यहरूको प्रस्थान घोषणा गरेका छन्। EU, OSCE, COE, NATO, र UN लगायतका बाँकीले त्यस्ता समयपूर्व कदमहरू पछ्याउने आफ्नो मनसाय व्यक्त गरेका छैनन्। यसको प्रतिक्रिया छ कि ?

श्रीमान मूल्य: म गर्दिन

प्रश्न: हामी सुन्छौं कि तिनीहरू हुन् -

श्रीमान मूल्य: मसँग यसको कुनै प्रतिक्रिया छैन। मेरो एउटै मात्र टिप्पणी हुनेछ जुन तपाईंले मलाई पहिले भनेको सुन्नु भएको छ। यो एउटा मापदण्ड र एक मात्र मापदण्डमा आधारित छ। हामीले युक्रेनमा रहेका हाम्रा सहकर्मीहरूको सुरक्षा र सुरक्षालाई प्राथमिकतामा राखेका छौं।

प्रश्न: ल। मसँग एउटा इरान प्रश्न छ - माफ गर्नुहोस्।

श्रीमान मूल्य: रूस-युक्रेनमा अरू केही? हो।

प्रश्न: मसँग निकासीमा फलोअप छ। म युक्रेनी मिडियाबाट हुँ -

श्रीमान मूल्य: ए, स्वागत छ।

प्रश्न: - र म यो स्पष्ट गर्न चाहन्छु कि संयुक्त राज्यले विगत आठ वर्षको सबैभन्दा खराब दिनमा पनि कूटनीतिज्ञहरूलाई बाहिर निकालेको छैन। र कीभ रूसी सिमानाबाट धेरै टाढा छ। के तपाईको ज्ञान र बुद्धिबाट हाम्रो राजधानी युक्रेनी राजधानीलाई लक्षित गरी रुसी आक्रमणको मुख्य निशाना बनाइएको हो ?

श्रीमान मूल्य: खैर, हेर्नुहोस्, अवश्य पनि, म कुनै पनि गुप्तचरसँग कुरा गर्न जाँदैछु, तर हामीले भनेका छौं, गत रातको हाम्रो घोषणामा पनि, हामी यो देशलाई स्थिरीकरण गर्न निरन्तर रूसी प्रयासहरूको कारणले एक विवेकपूर्ण कदमको रूपमा गर्दैछौं। र युक्रेनी नागरिकहरू र युक्रेनमा आउने वा बसोबास गर्ने अरूको सुरक्षालाई कमजोर पार्न।

प्रश्न: र संयुक्त राज्यका अधिकारीहरूले बारम्बार उल्लेख गरेका छन् - र त्यसोभए तपाइँ हुनुहुन्छ - कि तपाइँ रुस मा कूटनीतिक प्रयासहरु लाई छोड्नुहुन्न। कृपया प्रष्ट पार्नु होला ? तपाईले पहिले नै सुरक्षाको बारेमा बताउनुभएको छ - सामूहिक सुरक्षा। ठ्याक्कै के भन्न खोजेको हो? रुससँग वार्ताको ठाउँ कहाँ छ ? र सम्झौताको विषय के हो?

श्रीमान मूल्य: त्यसैले हामीले निरन्तर भनेका छौं कि हामी वार्ता र कूटनीतिमा संलग्न हुन इच्छुक छौं, र हामीले रूसी संघसँग वार्ता र कूटनीतिमा संलग्न भएका छौं, अवश्य पनि, रूसीहरूले आफ्ना दुई सन्धिहरू प्रकाशित गरेका छन्। ती सन्धिहरूमा केही तत्वहरू छन्, जसरी तपाईंले हामीलाई बारम्बार भनेको सुन्नु भएको छ, जुन NATO को तथाकथित "ओपन डोर" नीति सहित बिल्कुल गैर-स्टार्टर्स हो।

तर त्यहाँ अन्य क्षेत्रहरू छन् - जहाँ संवाद र कूटनीतिले हाम्रो सामूहिक सुरक्षा, ट्रान्सएट्लान्टिक सुरक्षा सुधार गर्न मद्दत गर्न सक्छ। म यो बिन्दु राख्न चाहन्छु कि युक्रेनको सिमानामा यो रूसी सैन्य निर्माण सुरु हुनु अघि नै, हामीले रणनीतिक स्थिरता संवादको दुईवटा सम्मेलनहरू गरिसकेका थियौं, जुन स्थान उपसचिव शर्मनले अर्को हप्ता उनको रूसी समकक्षसँग भेट्न प्रयोग गर्‍यो। मुद्दाहरू। र जुनमा राष्ट्रपति पुटिन र राष्ट्रपति बिडेन बीचको शिखर सम्मेलन पछि तथाकथित SSD सुरु भएको तथ्यले हतियार नियन्त्रणको कुरा गर्दा समस्याहरू छन् भन्ने कुरामा हामी विश्वास गर्छौं, उदाहरणका लागि, जहाँ हामीसँग सम्भवतः फलदायी छलफल गर्न सकिन्छ। रूसीहरूले हाम्रा सुरक्षा सरोकारहरूलाई सम्बोधन गर्न सक्छन्, जसको अर्थ संयुक्त राज्य अमेरिका र हाम्रा सहयोगीहरू र साझेदारहरू छन्, र रुसीहरूले भनेका केही चिन्ताहरूको लागि पनि उत्तरदायी हुन सक्छन्। त्यसोभए हामीले विशेष गरी युरोपमा मिसाइलहरू राख्ने, रणनीतिक र गैर-रणनीतिक आणविक हतियारहरूको विकल्प, अन्य हतियार नियन्त्रण उपायहरू, र पारदर्शिता र स्थिरता बढाउनका लागि डिजाइन गरिएका कुराहरूबारे कुरा गरेका छौं।

यसमा मुख्य बिन्दु यो हो कि हामीले लिने कुनै पनि कदम रियायतहरू हुनेछैनन्। तिनीहरू पारस्परिक आधारमा हुन आवश्यक छ, यसको मतलब रूसीहरूले पनि हाम्रो सुरक्षा - हाम्रो सुरक्षा मुद्रा सुधार गर्न मद्दत गर्ने केही गर्नुपर्दछ।

यसमा अन्तिम बिन्दु: यी सबै हाम्रा सहयोगी र साझेदारहरूसँग पूर्ण र पूर्ण परामर्शका साथ सञ्चालन गरिएको छ र जारी रहनेछ, र यसमा युक्रेन पनि समावेश छ। जब सचिवले राष्ट्रपति जेलेन्स्कीसँग भेटे, जब उनले राष्ट्रपति कुलेबा - वा विदेश मन्त्री कुलेबासँग भेट गरे, जब उनले परराष्ट्र मन्त्री लाभरोभसँगको भेटपछि शुक्रबार परराष्ट्रमन्त्री कुलेबासँग कुरा गरे, हामी हाम्रा युक्रेनी साझेदारहरूसँग पूर्ण रूपमा पारदर्शी हुने अभ्यासमा छौं। छलफल भइरहेका मुद्दाहरू र ती संलग्नताहरूको प्रगति।

प्रश्न: (अफ-माइक।)

श्रीमान मूल्य: हो।

प्रश्न: प्यालेस्टाइन मुद्दामा (अश्रव्य)?

श्रीमान मूल्य: रूस-युक्रेनमा अरू केही? बेन, एक -

प्रश्न: हो। सचिवले विदेश मन्त्री लाभरोभसँगको छलफलमा पल व्हेलन र ट्रेभर रीडलाई उठाउन लागेका थिए। कुनै अपडेट छ? अहिलेको अवस्थाले उनीहरुको अवस्थालाई अझ राम्रो कि नराम्रो बनाउँदैछ भन्ने लाग्छ ?

श्रीमान मूल्य: त्यो साँच्चै रूसी संघ मा निर्भर छ। म पुष्टि गर्न सक्छु, सचिवले बैठक अघि भनेका थिए, उनले पाउल व्हेलन र ट्रेभर रीडका मुद्दाहरू उठाए, जो दुबै पर्यटकको रूपमा रूस गएका थिए र धेरै लामो समयसम्म अन्यायपूर्ण रूपमा राखिएका थिए, यो कुरा हो। उनीहरुलाई सकुशल आफ्नो परिवारमा फर्केको देख्न लामो समय भयो । र हामी यसमा काम जारी राख्नेछौं।

हो?

प्रश्न: धन्यवाद, नेड। रूसी-युक्रेनी संकट मा एक थप। के बिडेन प्रशासनले युक्रेनको बिरूद्ध रूसले गरेको कुनै पनि घुसपैठ वा आक्रमणले यति धेरै मुद्दाहरूमा डोमिनोस प्रभाव पार्न सक्छ भनेर मान्यता वा स्वीकार गर्दछ? म केही उदाहरणहरू दिनेछु: चीन विरुद्ध ताइवान; इरान र यसको प्रोक्सीहरू; उत्तर कोरिया र दक्षिण कोरिया र जापान विरुद्ध यसको ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू; भेनेजुएला, क्युबा र तिनीहरूको अधिनायकवादी दमन रणनीति र चालहरू।

त्यसैले नेड, सारा विश्वले रुसलाई रोक्न अमेरिकाले के गर्छ हेरिरहेको छ। यसमा तपाई कस्तो टिप्पणी गर्नुहुन्छ ?

श्रीमान मूल्य: अन्तिम भाग के थियो? हामी कसरी के गर्छौं?

प्रश्न: यसमा तपाई कस्तो टिप्पणी गर्नुहुन्छ ? के बिडेन प्रशासनलाई सारा संसारले हेरिरहेको कत्तिको आलोचनात्मक बारे सचेत छ? अफगानिस्तानमा के भयो जस्तो, र त्यसपछि केही रिपोर्टहरूले भनेका छन् कि रूस अफगानिस्तानमा के भयो र युक्रेनको विरुद्धमा अघि बढिरहेको छ - वा सार्न सक्छ - त्यसैले अब यदि तिनीहरूले त्यसो गरे, यो सबै डोमिनोस प्रभाव हुन सक्छ।

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, म तपाईको फराकिलो प्रश्नमा पुग्नु अघि, म तपाईको प्रश्नको अन्तिम भागलाई सम्बोधन गर्न चाहन्छु, र त्यो अफगानिस्तान हो।

मलाई यो बुझ्न गाह्रो छ कि यो कसरी २० वर्षको सैन्य प्रतिबद्धताको अन्त्य गर्ने हो जहाँ संयुक्त राज्यले प्रत्येक वर्ष अरबौं डलर खर्च गर्यो, जहाँ हजारौं अमेरिकी सेनाहरू - एक बिन्दुमा दशौं हजार अमेरिकी सेना - थिए। तैनात; जहाँ NATO प्रतिबद्धता थियो, जहाँ हजारौं नेटो सेनाहरू धेरै वर्षसम्म तैनाथ थिए, हताहतहरू लिएर, खुल्ला सैन्य प्रतिबद्धताका साथ जीवनको हानि सहने - हामी कसरी थियौं - त्यो अझै पनि हुन्थ्यो, हामी कसरी हुनेछौं? अब हामीले रूसी संघबाट के देखिरहेका छौं त्यसलाई लिनको लागि रणनीतिक रूपमा राम्रो स्थितिमा।

हामी अफगानिस्तानमा हाम्रो सैन्य संलग्नता अन्त्य गर्दैछौं भनेर घोषणा गर्दा राष्ट्रपति स्पष्ट थिए, हामीले त्यसो गर्नुको कारण अमेरिकी सेवा सदस्य वा नाटो सेवा सदस्यहरूको अर्को पुस्तालाई लड्नबाट रोक्नको लागि मात्र होइन। र सम्भावित रूपमा अफगानिस्तानमा मर्ने, तर हामीलाई २१ औं शताब्दीको खतरा र अवसरहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न अनुमति दिन। र यसैले हामी यस रुसी आक्रामकतालाई लिन्छौं, जसरी हामी रक्षा र प्रतिरोधको यस मार्गमा संलग्न हुन खोज्छौं, हामीले के गरिरहेका छौं।

त्यसैले म अफगानिस्तानको बारेमा कुरा गर्न चाहन्छु।

प्रश्न: तर नेड, मलाई लाग्छ कि बिन्दु प्रशासनले (अश्रव्य) त्यहाँ आफ्ना सहयोगीहरूलाई पछाडी फर्कायो, धेरै मानिसहरूले यसलाई त्यस्तै देखे। सायद सहयोगीहरू चिन्तित छन् कि अब यो हुन सक्छ।

श्रीमान मूल्य: पहिलो कुरा त, अमेरिकाले अफगानिस्तानबाट पछि हटेको छैन । तपाईंले हामीलाई लगातार साझेदारी गरेको र अफगानिस्तानका जनताप्रति हाम्रो स्थायी प्रतिबद्धता प्रदर्शन गरेको देख्नुभएको छ, र हामीले त्यो धेरै तरिकामा गरेका छौं। मलाई अहिले नै तिनीहरूको माध्यमबाट भाग्नु आवश्यक छैन किनभने हामी यसलाई निरन्तर रूपमा हेर्छौं।

त्यसोभए जो कोहीले पनि यो तथ्य बाहेक अरू कुनै पाठ लिइरहेका छन् कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले यो खुला-अन्त्य सैन्य प्रतिबद्धताको अन्त्य गर्ने समय आएको छ जहाँ हजारौं अमेरिकी सेनाहरू लडेका छन् र हजारौंको मृत्यु भएको छ। NATO को लागि पनि, संयुक्त राज्य अमेरिका र हाम्रा NATO साझेदारहरूलाई 20 वर्षको अवधिमा अर्बौं-अरबौं - ट्रिलियनहरू खर्च गर्यो; अफगानिस्तानका जनतासँग साझेदारी र समर्थन गरिरहँदा संयुक्त राज्य अमेरिकाले अहिले हामीले सामना गर्ने खतरा र अवसरहरू लिनको लागि आफूलाई स्थितिमा राखेको तथ्य बाहेक कसैले पनि यसबाट पाठ लिनेछ भने त्यो गलत विश्लेषण हुनेछ।

तर तपाईको प्रश्नमा, यद्यपि, हामीले यसको बारेमा सोचेका छौं। र ठ्याक्कै यही कारणले गर्दा सचिवले गत हप्ता बर्लिनमा भाषण दिए जुन वास्तवमै यही प्रश्नमा थियो, यो बिन्दु बनाउनको लागि कि हामीले रूसले युक्रेनको बिरूद्ध गरेको प्रयास र कार्यलाई आफ्नो अधिकारमा महत्त्वपूर्ण छ। युक्रेन नजिकको साझेदार हो; युक्रेनी जनतामा हाम्रा नजिकका साथीहरू छन्। तर कतिपय हिसाबले यो युक्रेन जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ, रुस र युक्रेनबीचको द्वन्द्व, रुसद्वारा निर्मित द्वन्द्वको प्रश्नभन्दा पनि ठूलो छ। यो तथाकथित नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको अलंघनीय नियमहरू के हुनुपर्छ भन्ने बारे हो, दोस्रो विश्वयुद्धको समाप्तिदेखि विगत 70० वर्षदेखि, अभूतपूर्व स्तरको सुरक्षालाई सुरक्षित र वास्तवमै अनुमति दिईएको अलंघ्य नियमहरू के हुनुपर्दछ। स्थायित्वको, समृद्धिको । यसमा समावेश छ - युरोपमा, तर यसले त्यसभन्दा बाहिरका क्षेत्रहरू पनि समावेश गर्दछ।

र निस्सन्देह, तपाईंले हामीलाई युरोपको मामलामा मात्र नभई रसियाले यसलाई कमजोर पार्नको लागि के गरिरहेको छ, तर अन्य क्षेत्रहरूमा पनि, विशेष गरी इन्डो-प्यासिफिक, जहाँ हामीसँग समान चिन्ताहरू छन् भन्ने बारे नियमहरूमा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको बारेमा कुरा गरेको सुन्नुहुन्छ। कतिपय देशहरूले त्यस नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थालाई कमजोर पार्न, खलल पार्ने प्रयास पनि गरेका छन्। त्यसोभए यो हामीमा हराएको छैन कि रुसीहरू र उनीहरूले के गरिरहेका छन् त्यसको प्रभाव, उनीहरू युक्रेनका लागि जति महत्त्वपूर्ण छन्, युक्रेनभन्दा बाहिर जान्छन्।

प्रश्न: नेड, मसँग इरान र कुवेतमा दुईवटा प्रश्नहरू छन्।

प्रश्न: नेड, म सोध्न सक्छु -

श्रीमान मूल्य: पक्कै, म तपाईंकहाँ फर्केर आउनेछु। भन्नुभयो।

प्रश्न: तपाईंले मलाई तीन पटक, दुई पटक फोन गर्नुभयो।

श्रीमान मूल्य: भन्नुभयो, तपाईले पहिले नै सोध्नु भएको छ -

प्रश्न: ठिक छ। होइन, मैले बुझें।

श्रीमान मूल्य: तपाईंले यस ब्रीफिंगको क्रममा पहिले नै एउटा प्रश्न सोध्नुभएको छ।

प्रश्न: म बुझ्दछु। यद्यपि म विषयहरू परिवर्तन गर्न चाहन्छु। म तपाईलाई जनवरी १२ मा इजरायली हिरासतमा मरेका प्यालेस्टिनी-अमेरिकी बारे सोध्न चाहन्छु। अब, मलाई थाहा छ कि तपाईंले इजरायलीहरूलाई बोलाउनुभयो कि तपाईं परिस्थितिहरू के हो भनेर हेर्न चाहनुहुन्छ। सबै भन्दा पहिले, के तिनीहरूले तपाईंलाई प्रतिक्रिया दिए? मेरो मतलब, त्यो मेरो कुनै पनि भाइ हुन सक्छ।

श्रीमान मूल्य: मलाई माफ गर्नुहोस्, अन्तिम भाग के थियो?

प्रश्न: मेरो मतलब, त्यो हुन सक्छ - कुनै कुरा छैन। म मात्र भन्छु, के तिनीहरूले तपाईंलाई जवाफ दिए?

श्रीमान मूल्य: त्यसोभए हामीले इजरायली सरकारको अन्तिम रिपोर्ट देखेका छैनौं। हामी घटनाको परिस्थितिमा गहिरो अनुसन्धानलाई समर्थन गर्न जारी राख्छौं। हामी सकेसम्म चाँडो इजरायली सरकारबाट थप जानकारी प्राप्त गर्न स्वागत गर्दछौं। इजरायली सेनाले हिरासतमा राखेपछि मृत फेला परेका अमेरिकी नागरिक श्री असदको मृत्युको अवस्थाको बारेमा मिडिया रिपोर्टहरूबाट हामी गहिरो चिन्तित छौं। हामीले पहिले नै भनेझैं, हामी उहाँको परिवारसँग हाम्रो समवेदना प्रकट गर्न, कन्सुलर सेवाहरू प्रदान गर्न नजिकको सम्पर्कमा छौं। श्री असदको समयमा पनि हाम्रो प्रतिनिधित्व थियो।

प्रश्न: खै, हथकडी लगाएर, घाँटी थिचेर इत्यादि गर्दा उनको मृत्यु भयो । र कस्तो प्रकारको - तिनीहरू - के तपाइँ तिनीहरूलाई समय सीमा दिनुहुन्छ? के तपाईं इजरायलीहरूले यस मामलामा आफ्नै अनुसन्धान गर्न विश्वास गर्नुहुन्छ?

श्रीमान मूल्य: मैले भनें, भने, हामी सकेसम्म चाँडो त्यो जानकारी प्राप्त गर्न स्वागत गर्दछौं।

प्रश्न: ल। मसँग धेरै - अर्को द्रुत प्रश्न छ। त्यहाँ 17 प्यालेस्टिनी पत्रकारहरू छन् जो आज हिरासतमा छन् भन्ने रिपोर्टहरू छन्। के यो त्यस्तो चीज हो जुन तपाईले इजरायलीहरूसँग उनीहरूको कारावासको परिस्थितिहरू हेर्नको लागि उठाउनुहुन्छ?

श्रीमान मूल्य: तपाईंले उद्धृत गर्नुभएको रिपोर्टहरू बारे हामी सचेत छौं। हामी विश्वभरि जस्तै, हामी स्वतन्त्र पत्रकार र मिडिया संगठनहरूलाई समर्थन गर्छौं, र तपाईंले हामीलाई उनीहरूको रिपोर्टिङको अपरिहार्यताको बारेमा बोलेको सुन्नु भएको छ, विशेष गरी क्षेत्रहरूमा जहाँ तनाव उच्च छ वा द्वन्द्व हुन सक्छ। हामी विश्वास गर्छौं कि मानव अधिकारको सम्मान, मौलिक स्वतन्त्रता र बलियो नागरिक समाज जिम्मेवार र उत्तरदायी शासनको लागि महत्वपूर्ण छ।

प्रश्न: र अन्तमा, संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी राजदूतले गत हप्ता बोलेका थिए र प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध बसोबास गर्ने हिंसा र आक्रामकतालाई हाइलाइट गरे। तर, केही दिनयता हिंसामा मात्र वृद्धि भएको हामीले देखेका छौं । के त्यो कुरा तपाईंले उठाउनुहुन्छ वा तपाईं युक्रेन र इरान जस्ता मुद्दाहरूमा व्यस्त हुनुहुन्छ र यी सबै चीजहरू - मेरो मतलब, बुझ्न सकिन्छ?

श्रीमान मूल्य: भन्नुभयो, हामी ठूलो सरकार हौं । हामी ठूलो विभाग हौं। अत्यधिक प्रयोग गरिएको रूपक प्रयोग गर्न होइन, तर हामी एकै समयमा हिड्न र गम चबाउन सक्छौं। जब तपाईले उठाउनुभएको मुद्दाको कुरा आउँछ, तपाईले हामीलाई यससँग बोलेको सुन्नुभएको छ। तपाईंले भर्खरै केही टिप्पणीहरू उद्धृत गर्नुभयो। राज्य विभागले यसअघि पनि यसबारे टिप्पणी गरेको थियो। हामी विश्वास गर्छौं कि सबै पक्षहरूले तनाव बढाउने र वार्ताद्वारा दुई-राज्य समाधानलाई अगाडि बढाउने प्रयासहरूलाई कम गर्ने कदमहरूबाट टाढा रहनु महत्त्वपूर्ण छ। यसमा नागरिक विरुद्धको हिंसा र बसोबास गर्ने हिंसा समावेश छ।

प्रश्न: Ned, म इरान (अश्रव्य) बारे केहि सोध्न सक्छु?

श्रीमान मूल्य: त्यसैले दुई इरान प्रश्न। निश्चित।

प्रश्न: हो। इरानका विदेश मन्त्रीले सोमबार भने कि यदि उनीहरूले ग्यारेन्टीसहित राम्रो सम्झौता गर्न सक्छन् भन्ने लाग्छ भने उनीहरू संयुक्त राज्य अमेरिकासँग प्रत्यक्ष वार्ताका लागि विचार गर्न तयार छन्। जे भए पनि, के त्यहाँ कुनै संचार भएको छ? र के तपाईहरु उनीहरुसँग प्रत्यक्ष वार्ता गर्ने सोचमा हुनुहुन्छ ?

श्रीमान मूल्य: हुमेरा, तपाईलाई थाहा छ, हामी प्रत्यक्ष भेट्न तयार छौं। जेसीपीओए वार्ता र अन्य मुद्दाहरूमा इरानसँग प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न हुन धेरै फलदायी हुनेछ भन्ने अडान हामीले निरन्तर राखेका छौं। यो द्विपक्षीय र बहुपक्षीय ढाँचाहरूमा फैलिएको छ। प्रत्यक्ष भेटले थप प्रभावकारी सञ्चारलाई सक्षम बनाउँछ, जुन JCPOA को अनुपालनमा पारस्परिक फिर्ताको बारेमा द्रुत रूपमा समझदारीमा पुग्न आवश्यक छ।

हामीले यो कुरा पहिले पनि गरिसकेका छौं, तर इरानको आणविक प्रगतिको गतिलाई ध्यानमा राख्दै, जेसीपीओएले प्रारम्भिक रूपमा मस्यौदा तयार पारेको र सन् २०१५ मा मस्यौदा तयार गरी २०१६ मा कार्यान्वयनमा आएका अप्रसार लाभहरू आणविक प्रगतिहरूले ओझेलमा पार्दासम्म समय निकै छोटो छ। जुन इरानले गरेको हो । त्यसैले हामी यो कूटनीतिलाई तुरुन्तै सञ्चालन गर्न खोजिरहेका छौं, र हामी निरन्तर रूपमा स्पष्ट छौँ कि प्रत्यक्ष संलग्न हुन सक्षम हुनुले ती उद्देश्यहरू पूरा गर्नेछ।

प्रश्न: तपाईको अहिलेको अडान र उनीहरुले के भनेका छन्, त्यसलाई ध्यानमा राखेर हामीले यो चाँडै हुने अपेक्षा गर्नुपर्छ ? यो चाँडै हुन सक्ने कुनै कारण छ? के यो छिट्टै हुने बारे अप्रत्यक्ष रूपमा कुनै सञ्चार भएको छ?

श्रीमान मूल्य: तपाईंले तेहरानका अधिकारीहरूलाई सोध्नु पर्छ। हामी - हामीले यो बिन्दु बनाएको यो पहिलो पटक होइन। हामीले अहिलेसम्म यो बिन्दुलाई निरन्तरता दिएका छौं। इरानीहरूले भियनामा अप्रत्यक्ष ढाँचामा जोड दिएका छन्। अप्रत्यक्ष वार्ता, विशेष गरी यो जटिलता र यो महत्वको मुद्दामा बाधा छ भन्ने तथ्यलाई हामीले लामो समयदेखि याद गरेका छौं। त्यसैले हाम्रो अडान स्पष्ट छ । म तपाईंलाई इरानका अधिकारीहरूलाई निर्देशन दिनेछु।

प्रश्न: यसमा मेरो अन्तिम कुरा। हामीले हिजो विशेष दूत मालीसँग अन्तर्वार्ता लिएका छौं, जसले भने कि अमेरिकी बन्धकहरूलाई रिहा नगरेसम्म अमेरिकालाई इरानसँग सम्झौता गर्न कल्पना गर्न गाह्रो हुनेछ। म तपाईलाई अलिकति जोड दिन चाहन्छु किन प्रशासनले अमेरिकी नागरिकहरूलाई रिहा नगरेसम्म उनीहरू JCPOA मा पुन: सामेल हुँदैनन् भनेर स्पष्ट रूपमा भन्न इच्छुक छैनन्।

श्रीमान मूल्य: ठीक छ, विशेष दूतले के भनेका छन्, यो उद्धृत गरिएको छ, "हामीलाई आणविक सम्झौतामा फर्किने कल्पना गर्न धेरै गाह्रो छ जब चार निर्दोष अमेरिकीहरू इरानले बन्धक बनाएका छन्।"

प्रश्न: हो।

श्रीमान मूल्य: यो उसले पहिले पनि बारम्बार उठाएको बिन्दु हो, त्यसैले यो हो - समाचार हुनु हुँदैन। यो पनि, म तपाईलाई भन्न सक्छु, इरानीहरूको लागि समाचार होइन। उनीहरूले यसअघि पनि हामीबाट अप्रत्यक्ष रूपमा यो अडान सुनेका छन्।

तर विशेष दूतले यी मुद्दाहरू छुट्टाछुट्टै ट्र्याकहरूमा सञ्चालन भइरहेका छन्, र तिनीहरू एकदमै साधारण कारणका लागि छुट्टाछुट्टै ट्र्याकहरूमा सञ्चालन भइरहेका छन् भन्ने कुरा पनि औंल्याए: JCPOA को अनुपालनमा पारस्परिक फिर्ता हुनु सबैभन्दा राम्रो अनिश्चित प्रस्ताव हो। हामी यी अमेरिकीहरू देख्न चाहन्छौं जुन उनीहरूको इच्छाविपरीत वर्षौंदेखि उनीहरूको परिवारबाट टाढा राखिएका छन्, सकेसम्म चाँडो फर्किएका छन्। यसले हाम्रो उद्देश्यहरू पूरा गर्दैन, यसले तिनीहरूको हितहरू पूरा गर्दैन, तिनीहरूको भाग्यलाई एउटा प्रस्तावमा बाँध्ने जुन मैले पहिले भनेका थिएँ त्यो सबै भन्दा राम्रो अनिश्चित छ। त्यसकारण यसले पक्कै पनि हाम्रो अन्तरक्रियालाई रंगीन बनाउँछ, तर यी छुट्टाछुट्टै ट्र्याकहरूमा सञ्चालन भइरहेका छन्।

प्रश्न: म एउटा प्रश्न सोध्न सक्छु?

प्रश्न: तर नेड, तपाईले भन्नु भएको तरिका, यो देखिन्छ - यो धेरै पूर्व शर्त जस्तै छ।

श्रीमान मूल्य: फेरि, यो मामला होइन कि त्यहाँ कुनै प्रत्यक्ष वा स्पष्ट सम्बन्ध छ किनभने JCPOA को अनुपालनमा पारस्परिक फिर्ती सबैभन्दा राम्रो एक अनिश्चित प्रस्ताव हो। हामी यी अमेरिकीहरूको फिर्ता एक निश्चित प्रस्ताव हुन चाहन्छौं, र त्यसैले हामी यी मुद्दाहरू अलग राखिरहेका छौं।

हो। माफ गर्नुहोस्।

प्रश्न: कुवेतका विदेशमन्त्रीले शनिबार बेरुतको भ्रमण गर्नुभयो र लेबनानलाई विश्वास निर्माणका प्रस्तावहरू र खाडी राष्ट्रहरूसँग समन्वय गरिएको सन्देश पठाउनुभयो, र उहाँ यसै हप्ता वाशिंगटन भ्रमण गर्दै हुनुहुन्छ। के तपाइँ प्रस्तावहरु बारे सचेत हुनुहुन्छ? र के उनको बेरुत र वाशिंगटन भ्रमणहरू बीच कुनै सम्बन्ध छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, सचिवले बुधवार आफ्नो कुवेती समकक्षसँग भेट्दा उनीहरूले लेबनानमा छलफल गर्ने अवसर पाउनेछन् भन्ने आशा गर्छु। यो त्यस्तो चीज हो जसमा संयुक्त राज्य अमेरिका, हाम्रा साझेदारहरू - खाडीमा हाम्रा साझेदारहरू, फ्रान्सेली र अन्यहरू लगायत - हामी धेरै, धेरै केन्द्रित छौं। त्यसैले मलाई लाग्छ कि बुधवारको द्विपक्षीय बैठक पछि हामीसँग थप कुराहरू हुनेछन्।

हो।

प्रश्न: (अश्रव्य) होन्डुरसमा हाम्रो सहकर्मी ट्रेसी विल्किन्सनको लागि। यसको कांग्रेसमा प्रतिद्वन्द्वी गुटहरूले बिहीबारको नयाँ राष्ट्रपतिको उद्घाटनलाई पटरीबाट उतार्न सक्छ, जसलाई राज्य विभागले अँगालो हालेको थियो। उद्घाटनका लागि उपराष्ट्रपति ह्यारिस जाने कार्यक्रम छ । के अमेरिकाले त्यो संकटलाई कम गर्न केही गरिरहेको छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, म के भन्छु होन्डुरन राष्ट्रिय कांग्रेसमा नयाँ अस्थायी नेतृत्वको चयन होन्डुरसको सार्वभौम निर्णय हो। हामी हाम्रो साझा हितलाई अगाडि बढाउन राजनीतिक स्पेक्ट्रमबाट आउने क्यास्ट्रो प्रशासन र होन्डुरन्ससँग मिलेर हाम्रो कामलाई अझ गहिरो बनाउन तत्पर छौं। हामी राजनीतिक कलाकारहरूलाई शान्त रहन, वार्तालापमा संलग्न हुन, हिंसा र उत्तेजक बयानबाजीबाट टाढा रहन आह्वान गर्दछौं, र हामी उनीहरूका समर्थकहरूलाई कानूनको शासनको सम्मान गर्दै शान्तिपूर्ण रूपमा अभिव्यक्ति दिन आग्रह गर्दछौं।

तपाईलाई थाहा छ, उपराष्ट्रपति ह्यारिसले राष्ट्रपति निर्वाचित क्यास्ट्रोलाई होन्डुरसको पहिलो महिला राष्ट्रपतिको रूपमा उनको ऐतिहासिक विजयको लागि बधाई दिनको लागि सम्पर्कमा रहने अवसर पाएका छन्। गत महिनाको उक्त कुराकानीमा उनीहरूले आप्रवासनका मूल कारणहरूलाई सम्बोधन गर्न, होन्डुरसका जनताका लागि समावेशी आर्थिक अवसरहरू प्रवर्द्धन गर्न, सुधार गर्न - भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्न, सुरक्षा खतराहरू कम गर्न र स्वास्थ्यमा पहुँच सुधार गर्न सँगै काम गर्ने साझा चासोबारे छलफल गरेका थिए। र शिक्षा।

प्रश्न: मेरो VOA सहकर्मीको लागि टर्कीमा एउटा।

श्रीमान मूल्य: निश्चित। के तपाइँसँग छ - त्यहाँ फलो-अप थियो, कोनोर?

प्रश्न: होइन, यो अर्को प्रश्न हो, त्यसैले अगाडि जानुहोस्, बारबरा।

प्रश्न: त्यसोभए यदि तपाईलाई कुनै आपत्ति छैन भने, - मेरो VOA सहकर्मीले टर्कीमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामा प्रतिबन्ध सम्बन्धी दुईवटा मुद्दाहरूमा राज्य विभागबाट कुनै प्रतिक्रिया छ कि भनेर छक्क पर्नुभयो। एउटा गत शनिबारको कुरा हो: एक प्रसिद्ध टर्की पत्रकारलाई राष्ट्रपति एर्दोगानको अपमान गरेको आरोपमा जेल हालियो। उनले काम गरेको टिभी च्यानललाई आज राज्यको निकाय–राज्यले जरिवाना गरेको छ । दोस्रो मामला एक प्रसिद्ध संगीतकार हो जसले केही समय अघि लेखेको कुराको लागि इस्लामवादी र राष्ट्रवादी समूहहरूबाट धम्कीहरू पाइरहेको छ, र राष्ट्रपति एर्दोगानले शुक्रबारको प्रार्थनाको समयमा उनलाई मौन पार्ने धम्की दिए, उद्धृत गर्दै, "ती जिब्रो काट्नु हाम्रो कर्तव्य हो।" अन-उद्धरण।

यी केसहरूमा तपाइँको कुनै प्रतिक्रिया छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, यो टर्कीमा लागू हुन्छ तर यो यसको प्रयोगमा पनि सार्वभौमिक छ, र यो तथ्य हो कि हामी अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रतालाई लोकतन्त्रलाई बलियो बनाउँछ भन्ने विश्वास गर्छौं र यसलाई बचाउन आवश्यक छ जब यसले भाषण समावेश गर्दछ केही विवादास्पद लाग्न सक्छ वा केही असहज हुन सक्छ। हामी सचेत छौं र ध्यान दिएर हामी निराश छौं र Sedef Kabaş को गिरफ्तारी, तपाईंले सन्दर्भ गरेको मामिलाहरू मध्ये एक, र ती सिद्धान्तहरू टर्कीमा समान रूपमा लागू हुन्छन् जुन तिनीहरू कुनै पनि अन्य देशमा गर्छन्।

प्रश्न: बुर्किना फासो। सेनाले टिभीमा आफू सत्तामा रहेको घोषणा गरेको छ। राष्ट्रपतिको कार्यालयले यसलाई अस्वीकार गर्‍यो, तर राष्ट्रपतिलाई भेटिएको छैन। के तपाईलाई थाहा छ के खुल्दैछ? त्यहाँ एउटा विद्रोह छ? छ कि छैन भनेर मूल्याङ्कन सुरु गर्नुभएको छ?

श्रीमान मूल्य: खैर, बुर्किना फासोका राष्ट्रपतिलाई देशको सेनाका सदस्यहरूले हिरासतमा लिएको रिपोर्टहरूबाट हामी सचेत छौं। Ouagadougou मा रहेको हाम्रो दूतावासको टोलीले परिस्थितिको निगरानी गरिरहेको छ र अन्तर्राष्ट्रिय साझेदारहरूसँग साथै राष्ट्रपति काबोरेको सरकारका अधिकारीहरूसँग सञ्चार कायम राखेको छ। हामी राष्ट्रपति काबोरे र अन्य सरकारी अधिकारीहरूलाई तुरुन्त रिहा गर्न र सुरक्षा बलका सदस्यहरूलाई बुर्किना फासोको संविधान र नागरिक नेतृत्वको सम्मान गर्न आह्वान गर्छौं। यस तरल परिस्थितिमा हामी सबै पक्षहरूलाई शान्त रहन र गुनासो समाधान गर्ने माध्यमको रूपमा वार्ता खोज्न आग्रह गर्दछौं। हामी - हाम्रो दूतावास Ouagadougou मा अमेरिकी नागरिकहरूलाई बुर्किना फासोमा स्थानीय अधिकारीहरूद्वारा अनिवार्य कर्फ्यू लागू गरिएको छ र अमेरिकी नागरिकहरूलाई शरण लिन, ठूलो भीडबाट बच्न र अद्यावधिकहरूको लागि स्थानीय मिडियालाई निगरानी गर्न सल्लाह दिइएको छ।

प्रश्न: अमेरिकाले बुर्किना फासोलाई ठूलो मात्रामा सहायता प्रदान गर्दछ। के तपाइँ विद्रोहको मूल्याङ्कन गर्दै हुनुहुन्छ?

श्रीमान मूल्य: त्यसैले यो एक विकसित अवस्था हो। यो तरल रहने अवस्था हो। हालसालैका घण्टाहरूमा पनि यसले विकास गर्न जारी राखेको छ, त्यसैले यो धेरै चाँडो छ, कम्तिमा आधिकारिक रूपमा हाम्रो लागि, चलिरहेको घटनाक्रमहरूको प्रकृति। हामीले हाम्रो सहयोगमा कुनै पनि सम्भावित प्रभावको लागि जमीनमा भएका घटनाहरूलाई ध्यानपूर्वक समीक्षा गर्ने भएकाले हामीले सबै अभिनेताहरूलाई संयमताको लागि आह्वान गरेका छौं।

प्रश्न: इरान, धेरै छिटो फलोअप। एएफपीले भर्खरै रिपोर्ट गरेको छ - उच्च स्तरका अमेरिकी अधिकारीहरूले इरानसँग प्रत्यक्ष वार्ता गर्न चाहन्छन् भनी श्रेय दिएका छन्। तपाईं पुष्टि गर्न सक्नुहुन्छ? के तपाई इरानसँग प्रत्यक्ष वार्ता गर्न चाहनुहुन्छ?

श्रीमान मूल्य: मलाई लाग्यो कि हामीले हुमेरासँग पाँच मिनेट मात्रै यस विषयमा छलफल गर्यौं।

प्रश्न: माफ गर्नुहोस्।

श्रीमान मूल्य: हो। हामी गर्छौ।

प्रश्न: मैले यो मिस गरेको हुनुपर्छ। ठीक छ, माफ गर्नुहोस्।

श्रीमान मूल्य: हो। हो।

प्रश्न: त्यसोभए भियनामा अहिले के भइरहेको छ भन्ने सट्टा प्रत्यक्ष वार्ताबाट के हासिल हुने आशा छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, हामीसँग यसमा धेरै लामो आदानप्रदान थियो, त्यसैले म तपाईंलाई त्यसमा सन्दर्भ गर्नेछु।

एक जोडी अन्तिम प्रश्न। हो, कृपया? हो?

प्रश्न: उत्तरी सिरियामा आईएसआईएस जेलब्रेकमा गठबन्धन समर्थन र भाग्नेहरूको संख्याको सन्दर्भमा तपाईंले दिन सक्ने कुनै अपडेट छ? र त्यसपछि मात्र के हो - यसले एसडीएफको सुविधाहरू सुरक्षित गर्ने क्षमताको बारेमा के भन्छ, र के तपाइँ यसलाई गठबन्धनको पक्षमा गुप्तचर विफलताको रूपमा हेर्नुहुन्छ?

श्रीमान मूल्य: ठिक छ, तपाईंले सायद देख्नु भएको छ, हामीले यस सप्ताहन्तमा एक विज्ञप्ति जारी गर्यौं, र हामीले गत हप्ता उत्तरपूर्वी सिरियाको हसकाह हिरासत केन्द्रमा ISIS आक्रमणको निन्दा गर्‍यौं, जुन हामीले हिरासतमा राखिएका ISIS लडाकुहरूलाई मुक्त गर्ने प्रयास भएको बुझ्यौं। हामी SDF लाई तिनीहरूको द्रुत प्रतिक्रिया र ISIS विरुद्धको लडाइँमा निरन्तर प्रतिबद्धताको लागि प्रशंसा गर्छौं, र हाम्रो दिमागमा यो आक्रमणले ISIS लडाकुहरूको मानवीय नजरबन्दलाई सुधार र सुरक्षित गर्न ISIS को पहलहरूलाई हराउनको लागि विश्वव्यापी गठबन्धनलाई पूर्ण रूपमा कोषको महत्त्व र आवश्यकतालाई प्रकाश पार्छ। हिरासत सुविधा सुरक्षा सुदृढीकरण सहित।

उत्तरपूर्वी सिरियामा हिरासतमा रहेका आफ्ना नागरिकहरूलाई स्वदेश फिर्ता, पुनर्स्थापना, पुन: एकीकरण, र अभियोग चलाउनको लागि उत्पत्तिका देशहरूको तत्काल आवश्यकतालाई पनि हामीलाई जोडिएको छ। हामी गठबन्धन र हाम्रा स्थानीय साझेदारहरूद्वारा, र मार्फत काम गर्दै, ISIS को स्थायी विश्वव्यापी पराजयको लागि प्रतिबद्ध छौं। तर त्यसभन्दा माथि, भूमिमा रणनीतिक विकासका लागि, मैले तपाइँलाई DOD मा पठाउनु पर्छ।

बेन?

प्रश्न: हिजो राति, विदेश विभागले भने कि यदि युक्रेनमा आक्रमण भयो भने, अमेरिकाले आफ्ना नागरिकहरूलाई बाहिर निकाल्न असमर्थ हुनेछ। मलाई अचम्म लाग्यो यदि तपाईंले मात्र व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ भने, किन यस्तो हुनेछ।

श्रीमान मूल्य: बेन, यो हो - यो ऐतिहासिक रूपमा सधैं मामला भएको छ। - हाम्रो प्राथमिक शुल्क अद्यावधिकहरू र विकासहरू प्रदान गर्न र कुनै पनि देशमा निजी अमेरिकी नागरिक समुदायलाई सञ्चार सुनिश्चित गर्न हो, जसमा हामीले आदेश गरिएको प्रस्थान वा अधिकृत प्रस्थान जस्ता कार्यहरू गर्दा पनि समावेश गर्दछ। मलाई थाहा छ अफगानिस्तानको हालैको अनुभवले यसबारे केही मानिसहरूको भावनालाई रंगीन बनाउन सक्छ, तर अफगानिस्तान, हामी सबैलाई राम्ररी थाहा भएका कारणहरूका लागि, अद्वितीय थियो। यो संयुक्त राज्य सरकारले पहिले नगरेको कुरा थियो।

र तपाईले हामीलाई इथियोपिया, युक्रेन र अन्य देशहरूको सन्दर्भमा भनेको सुन्नु भएको छ, हाम्रो जिम्मेवारी अमेरिकी नागरिक समुदायलाई सूचनात्मक अद्यावधिकहरू प्रदान गर्न जारी राख्नु हो, उनीहरूलाई सेवाहरू प्रदान गर्न, स्वदेश फिर्ता ऋण लगायतका सेवाहरू उपलब्ध गराउनु हो। विकल्पहरू। ती व्यावसायिक विकल्पहरू, अवश्य पनि, युक्रेनको मामलामा अवस्थित छन्। यसैले गत रातको सल्लाहकारले अमेरिकीहरूलाई ती व्यावसायिक विकल्पहरूको फाइदा उठाउन विचार गर्न आग्रह गरेको छ, र दूतावास ती प्रयासहरूमा सहयोग गर्न तयार छ।

यहाहरु सबैलाई धन्यवाद।

प्रश्न: धन्यवाद, नेड।

प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल

सम्बन्धित समाचारहरू

लेखक बारे

जुर्जेन टी स्टिनेमेट्ज

जुर्गेन थॉमस स्टेनमेत्जले जर्मनी र किशोर (१ 1977 XNUMX) मा किशोर छँदादेखि लगातार यात्रा र पर्यटन उद्योगमा काम गरिरहेछन्।
उनले स्थापना गरे eTurboNews १ 1999 XNUMX। मा ग्लोबल ट्राभल टुरिजम उद्योगको लागि पहिलो अनलाईन न्यूजलेटरको रूपमा।

एक टिप्पणी छोड