नयाँ अध्ययन: एक तिहाइ महिलाहरूले योनिशोथको क्लिनिकल गलत निदान प्राप्त गर्छन्

द्वारा लिखित सम्पादक

BD (Becton, Dickinson and Company) ले आज Obstetrics & Gynecology को जर्नलमा प्रकाशित एक सहकर्मी-समीक्षा अध्ययनको नतिजा घोषणा गर्‍यो जसले देखायो कि आणविक निदानले योनिशोथ निदानको शुद्धतामा सुधार गर्न सक्छ र थप उपयुक्त र समयमै उपचारको निर्णय लिन सक्छ।

प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल

पेपरमा, योनिको क्लिनिकल निदानसँग तुलना गरिएको योनि प्यानल एसेको प्रदर्शन - जसले बीडी क्लिनिकल परीक्षणबाट प्राप्त निष्कर्षहरू रिपोर्ट गर्दछ - योनाइटिसका तीन कारणहरू (ब्याक्टेरियल भेगिनोसिस [BV], भल्भोभ्यागिनल क्यान्डिडियासिस [VVC] वा Trichomonas vaginalis [TV]। ]) एक आणविक परीक्षणको नतिजासँग चिकित्सकको मूल्याङ्कन तुलना गर्न अध्ययन गरिएको थियो। अध्ययनले आणविक परीक्षणको तुलनामा, चिकित्सकीय निदानले 45.3 प्रतिशत सकारात्मक केसहरू (180 मध्ये 397) छुटेको र 12.3 प्रतिशत नकारात्मक केसहरूलाई सकारात्मक (123 मध्ये 879) को रूपमा गलत रूपमा पहिचान गरेको पत्ता लगाए।

अध्ययनलाई प्रसूति तथा स्त्री रोग जर्नल क्लबमा समावेश गर्नका लागि पनि छनोट गरिएको थियो, जसले मेडिकल विद्यार्थीहरूलाई ल्यान्डमार्क कागजातहरू समीक्षा गर्ने अवसर प्रदान गर्न र प्रमाण-आधारित अभ्यासको लागि आधार निर्माण गर्न मद्दत गर्न प्रति अंक दुई देखि तीन अध्ययनहरू चयन गर्दछ।

संयुक्त राज्य अमेरिकामा महिलाहरु द्वारा 6 मिलियन देखि 10 मिलियन स्वास्थ्य हेरविचार भ्रमणहरू vaginitis को लक्षणहरु संग सम्बन्धित छन्। 1,2 यद्यपि योनिशोथ एक सामान्य अवस्था हो, प्रजनन को महिलाहरु मा यसको सामान्य कारणहरु 3,4 (BV, VVC, वा TV) को निदान। उमेर मानकीकृत छैन।

"गलत निदान भनेको अनुपयुक्त उपचार सिफारिसहरू हो - या त कम उपचार वा अति उपचार," अध्ययन सह-लेखक मोली ब्रोचे, बीडीमा एकीकृत निदान समाधानका लागि चिकित्सा विज्ञान सम्पर्कले भने। "एउटी महिलालाई आवश्यक नभएको डाक्टरलाई फिर्ता भेट्न भनिएको हुन सक्छ, वा उसले एन्टिबायोटिकहरू लिइरहेको हुनाले उसले एन्टिबायोटिक प्रतिरोध विकास गर्न सक्छ।

अध्ययनले BD MAX™ प्रणाली, FDA-बजार अधिकृत आणविक परीक्षणमा प्रदर्शन गरिएको योनि प्यानल परखको नतिजासँग योनिनाइटिसको चिकित्सक निदानको तुलना गर्‍यो जसले BV, VVC, र TV को माइक्रोबियल कारणहरू पत्ता लगाउन न्यूक्लिक एसिड प्रवर्धन प्रयोग गर्दछ। अध्ययनमा 489 लक्षणात्मक सहभागीहरू समावेश थिए। सहभागीहरूले क्लिनिकल निदान प्राप्त गरे र उनीहरूको भ्रमणको क्रममा योनि परख स्वाब सङ्कलन गरियो। स्वाबहरू छुट्टै परीक्षण सुविधामा पठाइयो र पछि चिकित्सकको निदानको तुलनामा।

"हामीले महिलाहरूलाई स्वास्थ्य सेवा खोज्न प्रेरित गर्ने लक्षणहरूको कारण वा कारणहरू पत्ता लगाउन उपलब्ध उत्तम उपकरणहरू प्रयोग गर्दैनौं भने हामी वास्तवमै महिलाहरूलाई एक चिकित्सा अपमान गर्छौं," अध्ययन सह-लेखिका बारबरा भान डर पोल, पीएच.डी. ., MPH र चिकित्सा र सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रोफेसर। "धेरै धेरै संक्रमणहरू धेरै जीवहरूको कारणले गर्दा हामीलाई लाग्छ कि हामीले उच्च गुणस्तरको निदान परीक्षण बिना नै तिनीहरूलाई सही रूपमा पहिचान गर्न सक्छौं। यस पेपरको डेटाले पुष्टि गर्छ कि हामी महिलाहरूलाई उपलब्ध उत्तम विकल्पहरू दिन्छौं र क्लिनिकल अवलोकनहरू पर्याप्त छैनन्।"

BD MAX™ योनि प्यानल परखले क्लिनिकल निदानका सीमितताहरूलाई सम्बोधन गर्न मद्दत गर्न सक्छ र निदान शुद्धता सुधार गर्न मद्दत गर्न सक्छ। यो स्वचालित परखमा छोटो टर्नअराउन्ड समय छ (एकैसाथ दुई र २४ नमूनाहरू बीचमा चल्न लगभग तीन घण्टा), त्यसैले यदि चिकित्सकसँग साइटमा उपकरण उपलब्ध छ भने उही दिन परिणामहरू सम्भव छन्। परख स्वचालन परिवर्तनशीलता र सब्जेक्टिविटी कम गर्न डिजाइन गरिएको हो, जसले गर्दा निदान सटीकता बढाउन मद्दत गर्दछ।

"जब एउटी महिलालाई कुनै पनि तरिकाले गलत निदान गरिन्छ - उसलाई योनिशोथ छैन तर वास्तवमा भनिन्छ वा भनिन्छ कि उनलाई योनिशोथ छ तर संक्रमित छैन - यसले कठिनाइ र जोखिम सिर्जना गर्दछ," ब्रोचेले भने। "महिलाहरू राम्रो योग्य छन्।"

प्रिन्ट अनुकूल, पीडीएफ र ईमेल

सम्बन्धित समाचारहरू

लेखक बारे

सम्पादक

eTurboNew को मुख्य सम्पादक लिंडा होनहोल्ज हुन्। उनी Honolulu, Hawaii मा eTN मुख्यालयमा आधारित छिन्।

एक टिप्पणी छोड