स्काइकपले रियानैरलाई समात्यो र लिथुआनियामा यात्रुले जित्यो

लिथुआनिया आधारित इल्विनास अल्काना, स्काइपपको सामाजिक मिडिया प्रबन्धक उत्साहित छ। उसले भन्यो eTurboNews त्यो डिसेम्बर २ 23 लाई त्यो दिनको रूपमा चिह्न लगाउनु पर्छ जब न्यायले लिथुआनियामा हवाई यात्रीहरूलाई क्रिसमसको उपहार पठायो। उनी महसुस गर्छन् जब हवाई यात्रुहरुलाई न्याय प्रदान गरिएको थियो  Ryanair आफ्नो अनुचित नियम र सर्तहरूको बिरूद्ध लडाई हराउँछ

उनले एस व्याख्या गर्दछकिकपले एक निश्चित अभियानका लागि यात्रा शुरू गरेको छ कि प्रत्येक एक यात्री, जो अनुभव उडान ढिलाइ, रद्द गर्ने वा overbooking, एयरलाइन्सबाट आफ्नो क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्दछ। उड्डयन, कानूनी र वित्त व्यवसायमा १०+ वर्षको अनुभवको साथ उच्च प्रशिक्षित पेशेवरहरूको टोली यहाँ छिटो र सजिलो सम्भव मार्गमा एयरलाइन यात्री क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्न मद्दत गर्न।

स्काइकपहरू वकिल नेरीजस जालेकास २०० 2007 देखि कानूनी सेवाहरू प्रदान गर्दै आएका छन्। उनले भिल्निस, एम्स्टर्डम, र लन्डनबाट तीन स्नातकोत्तर डिग्री लिएका छन्, र अन्तर्राष्ट्रिय कानून फर्महरूको अनुभव।

नेरीजस र तिनका पार्टनरहरूले कर्पोरेट, वाणिज्यिक, नियामक, अविश्वास र मुद्दा दायर गर्ने सेवाहरू स्थानीय र अन्तर्राष्ट्रिय ग्राहकहरूलाई प्रायः बाल्टिक क्षेत्र, ईयू, बेलारस, युक्रेन र रसियामा प्रदान गर्दछन्।

यस हप्ताको सुरुमा लिथुनियाली अदालतले मान्यता दियो कि रायनयरले यात्रुहरूलाई नियम २ 261१/२००2004 अन्तर्गत तेस्रो पक्षमा दावी गर्न प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन।

"यात्रुहरूले राइनायरमा सिधा दावी पेश गर्नु आवश्यक पर्दैन स्काइकोप र उनीहरूको कानूनी प्रतिनिधित्वबाट रायानेर बिरूद्ध यात्रुहरूको रुचि प्रतिनिधित्व गर्दछ। "यात्रीहरू पनि क्षतिपूर्ति वसूल गर्न मद्दत गर्ने तेस्रो पक्षहरूसँग आर्थिक र अन्य सर्तहरूमा सहमति गर्न स्वतन्त्र छन्," अदालतले भन्यो।

विचाराधीन अवस्थामा, यात्रुले रेयनायरसँग प्रत्यक्ष दावी पेश गरेनन् र २air दिनसम्म राइनायरको प्रतिक्रियाको लागि कुरेनन किनकि यो नियम र शर्त नियम रेयानयरले तोकेको छ।

जब यो यात्रीले उनीहरूको अधिकार र दावी दावी गर्‍यो, स्काइकप दावीको मालिक भयो। रायनायरले भुक्तानी गर्न अस्वीकार गरे कि यात्रुहरूले सिधा दावी पेश गर्नुपर्‍यो र २ 28 दिन कुर्नुपर्‍यो, र क्षतिपूर्तिमा उनीहरूको अधिकार दिन सकेन।

अदालतले निर्णय दियो कि असाइनमेन्ट सम्झौता वैध छन् र रायनेरले यात्रुहरूलाई क्षतिपूर्तिमा उनीहरूको अधिकार प्रदान गर्न प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन यदि यात्रुहरू विश्वास गर्दछन् कि यसरी आफ्ना अधिकारहरू छिटो र सहज रूपमा प्रयोग गरिनेछ।

अदालतले थपे: “प्रतिबन्धात्मक रायनेर नियम र सर्तहरू अनुचित र शून्य र शून्य छन्। त्यसकारण, यात्रीहरूले असाइनमेन्ट सम्झौताहरू निष्कर्षमा पुर्‍याउन सक्छन र आफैले दावी फाइल गर्न आवश्यक छैन। ”

"अदालतले जोड दिए कि त्यस्ता रा्यानयर नियम र सर्तले उपभोक्ता अधिकार हनन गरेको छ," नेरिजस जालेकासले भने।

अदालतले यो पनि भन्यो कि ईमेल मार्फत दावी दायर गरेर स्काइकपले क्षतिपूर्ति भुक्तानीका लागि सबै सर्तहरू पूरा गर्यो र रायनेर भुक्तान गर्न बाध्य छ। यसको मतलब यो छ कि स्काईकप जस्ता दावी कम्पनीहरूले रायनायरको दावी फाइल गर्ने प्लेटफर्म प्रयोग गर्नु आवश्यक पर्दैन किनकि वास्तवमा त्यस्ता कम्पनीहरूका लागि डिजाइन गरिएको छैन।

यो अपेक्षित छ कि रानायरले यो फैसलाको बिरूद्ध अपील गर्न सक्छ।

अदालतले अनुचित व्यवहार गरेको कारण नै अदालतले रायनायरको बिरूद्ध 5000००० EUR जरिवाना लगाएपछि उक्त फैसला आएको हो। रानायरले अदालतको सुनुवाइ निरन्तर र कुनै पनि हिसाबले स्थगित गर्न कोशिश गरे।