ब्ल्याङ्क डे ब्ल्याङ्क अनकर्क्ड कार्निवल इन्काउन्टरमा वयस्कहरूले मात्र हेर्न मिल्ने क्याबरे शैलीको कार्यक्रम हो जसले एक्रोब्याटिक्स, कमेडी, बर्लेस्क र लाइभ संगीतलाई शैम्पेन-थीम भएको रात्रि जीवन अनुभवमा मिसाउँछ। जहाजको ब्ल्याक सर्कस थिएटरमा प्रदर्शन गरिएको, यो परम्परागत क्रूज उत्पादनहरू भन्दा बढी जोखिमपूर्ण, इमर्सिभ वातावरणको साथ अलग छ र जहाजमा केही सशुल्क मनोरञ्जन विकल्पहरू मध्ये एक हो, प्रायः पेय पदार्थहरू सहित VIP सिट प्रदान गर्दछ।
यो कार्निवल मुठभेडअष्ट्रेलियाली बजारमा कार्निवल क्रूज लाइनको विस्तारको एक हिस्सा, यसमा परिवार-मैत्री आकर्षणहरू र जोडीहरू र युवा यात्रुहरूलाई अपील गर्न डिजाइन गरिएको प्रिमियम साँझ मनोरञ्जनको मिश्रण रहेको छ। ब्ल्याङ्क डे ब्ल्याङ्कलाई यसको लाइनअपमा राख्नुले बुटीक थिएटर वा भेगास-शैलीको नजिक महसुस हुने उच्चस्तरीय, राजस्व उत्पन्न गर्ने अनुभवहरूतर्फ फराकिलो क्रूज-उद्योग प्रवृत्तिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
मैले मेरो पेशागत जीवनको धेरैजसो समय असफल कलाको संगतमा बिताएको छु। मैले अयोग्यता, अश्लीलता, ढोंग र बोरियत सहेको छु। असफलताले मलाई कहिल्यै सताएको छैन। उदासीनताले गर्छ। "विशेष टिकट गरिएको कार्यक्रम" लाई के ले छुट्याउँछ? ब्ल्याङ्क डे ब्ल्याङ्क अनकर्क्ड, कार्निवलको अष्ट्रेलियाली जहाजमा मञ्चन गरिएको कार्निवल मुठभेड, यो गलत काम गर्छ भन्ने होइन, तर यो प्रहार गर्न लायक कुनै पनि कुरामा गोली हान्न पूर्ण रूपमा इच्छुक नभएको देखिन्छ। यो गलत प्रयोग होइन। यो एक उत्पादन हो जसले महत्वाकांक्षालाई पूर्ण रूपमा त्यागेको छ। शैम्पेन क्याबरेको रूपमा बजारमा, यसले शिल्पको मात्र नभई दर्शकको पनि पतनमा निरन्तर अभ्यास प्रदान गर्दछ र यो विचारलाई पनि उजागर गर्दछ कि प्रस्तुतिले दर्शकहरूलाई समर्पणभन्दा बाहिरको कुरामा पनि ऋणी बनाउँछ।
क्याबरेले ऐतिहासिक रूपमा बुद्धिमत्ताको साथ खतरामा तस्करी गरेको छ। वेइमर बर्लिनमा यसको सबैभन्दा पतनको समयमा पनि, यो बुद्धि, विडंबना, संगीतमयता र शक्तिको गहिरो जागरूकतामा भर परेको थियो। यो उत्पादनमा यी मध्ये कुनै पनि छैन। यसले प्रलोभनको लागि निकटता, बुद्धिको लागि मात्रा र आविष्कारको लागि अश्लीलतालाई प्रतिस्थापन गर्दछ। शोले दर्शकहरूसँग फ्लर्ट गर्दैन। यसले यसलाई कुना दिन्छ। यो शरीरलाई धकेल्ने, नक्कली यौन, र कच्चा प्रदर्शनीको उही अल्प शब्दावलीमा जुनूनी रूपमा फर्कन्छ, मानौं दोहोरिने मात्रा अन्ततः साहसको लागि पास हुन सक्छ। यो गर्दैन। वेइमर बर्लिन बुद्धिजीवी, कलाकार र नवप्रवर्तकहरूको लागि उर्वर भूमि थियो। ब्ल्याङ्क डे ब्ल्याङ्क अनकर्क्ड बुद्धिमत्ताको ढोंगलाई पनि धोका दिन्छ।
संगीतकारिताको दाबी पनि सामान्य छानबिनमा पतन हुन्छ। एमसीको संगीतमय "प्रतिभा" ले "रियन डे रियन" को लयमा माइक्रोफोनमा आफ्नो लिंग थप्पड मारिरहेको थियो। यो निश्चित रूपमा "रियन" हो, म तपाईंलाई आश्वासन दिन्छु। स्टेजको नजिक, यो स्पष्ट हुन्छ कि धेरैजसो गायन पूर्व-रेकर्ड गरिएका ट्र्याकहरू विरुद्ध नक्कल गरिएको छ। संगीतको रूपमा वर्णन गरिएका इशाराहरूले प्रदर्शनीको पक्षमा ध्वनिलाई पूर्ण रूपमा त्याग्छन्। लयलाई मजाकको रूपमा बोलाइन्छ, त्यसपछि त्यागिन्छ। बाँकी रहेको कुरा प्रदर्शन होइन तर जिद्दी हो। यो हेर्नुहोस्। फेरि हेर्नुहोस्। नजिकबाट हेर्नुहोस्। कलात्मकताको लागि यो मागले उत्पादन गल्ती गर्छ भन्ने कुरा यसको थप खुलासा गर्ने असफलताहरू मध्ये एक हो। कार्निवल, तपाईंसँग ब्रान्ड "समस्याहरू" हुनु कुनै अचम्मको कुरा होइन।
घृणा शोको प्राथमिक मुद्रा हो, जुन लापरवाहीपूर्वक र प्रतिबिम्ब बिना खर्च गरिन्छ। एउटा अनुक्रमले बान्ता र यस शारीरिक पदार्थको पुन: सेवनको नक्कल गर्दछ, MC को आफ्नै घृणिततालाई स्वीकार गर्दै लाइनद्वारा विराम चिन्ह लगाइएको: "त्यो घृणित हो", उनले भने, मानौं आत्म-जागरूकताले यसलाई उद्धार गर्यो। अर्कोले शिशुप्रति हिंसाको चित्रण गर्दछ, कमजोरीलाई आफैंलाई एक डिस्पोजेबल सहाराको रूपमा व्यवहार गर्दछ। यी क्षणहरू व्यंग्यात्मक छैनन्। तिनीहरू आलोचनात्मक छैनन्। तिनीहरू कुनै पनि स्पष्ट सौन्दर्य वा नैतिक तर्कद्वारा फ्रेम गरिएका छैनन्। तिनीहरू केवल विद्रोहलाई उत्तेजित गर्न र त्यसपछि गायब हुनको लागि अवस्थित छन्, त्यो छोटो र खाली प्रतिक्रिया भन्दा बाहिर केहि पनि हासिल नगरी। अर्थ बिना घृणा अपराध होइन। "त्यो घृणित हो" कार्यक्रमको शीर्षक हुनुपर्छ।
सहमतिको लागि निर्माणको अवहेलना अझ बढी संक्षारक छ। यहाँ दर्शकहरूको सहभागिता न त चंचल छ न त ऐच्छिक। पाहुनाहरूलाई अलग गरिएको छ, शारीरिक रूपमा राखिएको छ, र नक्कली यौन कार्यहरूमा समावेश गरिएको छ, तिनीहरूको उपस्थिति तमाशामा परिणत गरिएको छ। निहित तर्क यो हो कि "१८+" लेबलले सबै सीमाहरू तोड्छ। यसले गर्दैन। वयस्कहरूले यौन झलकहरूमा लीन हुन वा साम्प्रदायिक मनोरञ्जनको लागि आपत्तिजनक स्थितिमा राखिएका अन्य पाहुनाहरूलाई हेर्न सहमति बिना स्पष्ट भाषा वा नग्नतामा सहमति दिन सक्छन्। यो स्वतन्त्र रूपमा दिइएको संलग्नता होइन। यो खेलको रूपमा लुकाउने दबाब हो। क्यालिगुलाले अरूलाई अपमानित गर्नु मनोरञ्जन हो भन्ने सोचेका थिए। म गर्दिन।
साँझलाई संस्थागत असफलताले थप समस्यामा पारेको थियो जसले समग्रमा उत्पादनमा कति कम हेरचाह गरिएको थियो भन्ने कुरा प्रकट गर्यो। मस्कुलर डिस्ट्रोफी भएको ह्वीलचेयर प्रयोगकर्ताको रूपमा, मलाई कर्मचारीहरूले शोरूमको अगाडिको नजिकैको फ्ल्याट, तोकिएको पहुँचयोग्य ठाउँमा बसाएका थिए। प्रदर्शन सुरु भएपछि, मलाई जानकारी दिइयो कि यो ठाउँ दुई क्षणिक स्टेजिङ क्षणहरूको लागि आवश्यक छ, प्रत्येक केवल सेकेन्डको लागि, र मलाई शोरूमको पछाडि सर्न निर्देशन दिइयो। जब मैले आपत्ति जनाएँ, कर्मचारीहरूले आवास प्रदान गरेको र कोठा भरिनुभन्दा ४५ मिनेट अघि द्वन्द्व समाधान गर्न सकिन्थ्यो भनेर उल्लेख गर्दै, प्रतिक्रिया सुधार गर्नुको सट्टा बढ्यो। सामान्य बोलीको लागि धेरै ठूलो वातावरणमा "शान्त" हुन नसकेकोमा मलाई स्थलबाट हटाउन सकिन्छ भन्ने सुझावले योजना त्रुटिलाई शक्तिको अभ्यासमा परिणत गर्यो। म अन्ततः दबाबमा आइसल स्थितिमा सरें जुन मेरो सीमित मुद्रा नियन्त्रणको कारण शारीरिक रूपमा असुरक्षित महसुस भयो। त्यो क्षणमा, मेरो ध्यानमा शोको जे पनि दाबी थियो त्यो पूर्ण रूपमा भंग भयो।
यो स्वादको कुरा होइन। यो मापदण्डको कुरा हो। १८+ उमेर समूहका लागि मनोरञ्जन नैतिकताभन्दा बाहिर अवस्थित छैन, न त तमाशाले अवहेलनालाई बहाना बनाउँछ। अपमानमा लामो समयसम्म व्यायाम गर्ने बहानामा VIP टेबलहरूमा शैम्पेन सेवा गर्नु पतनशीलता होइन। यो निन्दकता हो। यसलाई परिष्कारको रूपमा बजार गर्नु विध्वंस होइन। यो सांस्कृतिक खराब विश्वास हो। शेक्सपियरले हामीलाई धेरै पहिले चेतावनी दिए जस्तै भेनिसको व्यापारी "सबै चम्किला कुराहरू सुन हुँदैनन्," यो सम्झना गराउँछ कि सतहको चमकले प्रायः मुनिको शून्यतालाई ढाक्छ।
के ब्ल्याङ्क डे ब्ल्याङ्क अनकर्क्ड अन्ततः स्वतन्त्रता, मुक्ति, वा सुखवाद पनि होइन, तर शून्यता प्रकट गर्दछ। यसमा भन्नको लागि केही छैन, स्पष्ट भन्दा बाहिर देखाउनको लागि केही छैन, र यसले आफ्ना दर्शकहरूको सहनशीलतामाथि गर्ने मागहरूको बदलामा केही पनि दिन सक्दैन। यसले साहसको लागि वृद्धि र गहिराइको लागि पतनलाई गल्ती गर्छ। परिणाम निन्दनीय छैन, न त विशेष गरी स्तब्ध पार्ने नै छ। यो घिनलाग्दो, थकाइलाग्दो र आनन्दहीन छ।
कलालाई अपमान गर्ने र अझै पनि अर्थ राख्ने धेरै तरिकाहरू छन् - उदाहरणका लागि: एडुअर्ड मानेटको ओलम्पिया (1863)। यो ती मध्ये एक होइन। ब्ल्याङ्क डे ब्ल्याङ्क अनकर्क्ड यसले मापदण्डहरूलाई चुनौती दिँदैन; यसले जिम्मेवारी त्याग्छ। यसले विचारलाई उक्साउँदैन। यसले पछि हट्ने कामलाई उक्साउँछ। र त्यसो गर्दा, यसले आलोचकले दिन सक्ने सबैभन्दा कठोर निर्णय पाउँछ: यो बचाउ, बहस वा सहन लायक छैन। यो न त विलियम शेक्सपियरको वंशको हो, न त मानेटको, न त एक पटक प्रतिबन्धित Ulysses। यो केवल फोहोर हो, उधारो ग्ल्यामरमा सजिएको छ, र यसले ओगटेको मञ्चको लागि अयोग्य छ। आफ्नो पैसा बचत गर्नुहोस् - अन्यत्र खर्च गर्नुहोस्।
एक टिप्पणी छोड