बोस्टन - म्यासाचुसेट्सको सर्वोच्च अदालतले मंगलबार अमेरिकी एअरलाइन्सको स्काइक्याप्स समूहको पक्षमा फैसला सुनायो जसले ट्राफिकमा मुद्दा दायर गरेर 325,000२2,००० डलर भन्दा बढी जितेको उनीहरूले दाबी गरे कि एयरलाइन्सले passengers २ कर्बसाइड सामान शुल्क लाग्ने बित्तिकै हरायो।
राज्यको सर्वोच्च न्यायिक अदालतले फेडरल न्यायाधीशले एउटा न्यायपालिकालाई दिएका निर्देशनहरू सही पाए जुन गत वर्ष स्काइक्याप्सबाट सम्मानित थिए। संघीय न्यायाधीशले केसको अध्यक्षता गरेका राज्य अदालतलाई पुनरीक्षणको लागि सोधेका थिए। उसले मजदुर र सल्लाहको संरक्षण गर्ने राज्य कानून अन्तर्गत सेवा शुल्क के हो भनेर निर्णायक मंडललाई सिकाउँदा उसले गल्ती गरेको हुन सक्छ।
संघीय जूरीले गत वर्ष यो रकम नौ हाल र पूर्व लोगन अन्तर्राष्ट्रिय एयरपोर्टको स्काइक्याप्सलाई प्रदान गरेको हो।
अमेरिकीले २०० 2005 मा टिकट काउन्टरको सट्टा कर्बमा आफ्नो सामान जाँच गर्न रोजेका ग्राहकहरूको लागि शुल्क लिन सुरु गरे। चार्जमा कर्बसाइड चेक-इन ह्यान्डल गर्ने स्काईक्याप्सका लागि टिप समावेश थिएन।
स्काईकैप्सले मुद्दा हालेको थियो कि tips २ शुल्कले उनीहरूको सल्लाहमा गहिरो चोट पुर्यायो र म्यासाचुसेट्स वेज ऐनको उल्ल vio्घन गर्यो, जसले सेवाकर्मीहरूको लागि ज्याला र सुझावहरू सुरक्षित गर्दछ। स्काईक्याप्सले तर्क गरे कि धेरै यात्रुहरूले बुझ्दैनन् कि फीस एयरलाइन र यसको उप-कन्ट्र्याक्टरमा जाँदै छ र उनीहरूको लागि टिप थिएन।
यस निर्णयमा राज्य अदालतले स्पष्ट पार्दछ कि कुनै पनि सेवा शुल्क भनेको टिप वा ग्रेच्युटीको "कार्यात्मक बराबर" हो र सेवा प्रदान गर्ने कर्मचारीहरूलाई दिइनु पर्दछ।
"व्यवस्थापिकाको अभिप्रायलाई यसको भाषा र इतिहासबाट स्पष्टसँग छुट्याउन सकिन्छ - सेवाकर्मीहरूले टिप्स, ग्रेच्युटी र सेवा शुल्कहरू प्राप्त गर्छन् जुन ग्राहकहरूले उनीहरूलाई प्राप्त गर्न चाहेको हो" अदालतले आफ्नो निर्णयमा भन्यो।
नौवटा स्काईक्यापहरूमध्ये आठ जी २ सेक्योरिटी स्टाफका कर्मचारी थिए, एक अमेरिकी एयरलाइन्स उपखण्डक।
अदालतले अमेरिकी एयरलाइन्सको तर्क खारेज गर्यो कि कानून एयरलाइन्समा लागू हुँदैन किनभने स्काइक्यापहरू एक उप-ठेकेदारले काम गरेका थिए।
"ऐनको वरिपरि यस्तो 'अन्त्य दौड' अनुमति दिन ऐनको अभिव्यक्त उद्देश्यको बिपरित हुन्छ, अर्थात् स्काइक्याप्स जस्ता सेवा कर्मचारीहरूलाई दिइने ग्रेच्युटी भुक्तानलाई जोगाउनु हो ..." अदालतले आफ्नो निर्णयमा लेख्यो।
स्काइकन क्याप्सनका लागि एक वकील, श्यानन लाइस-रर्डनले भने कि उनी सत्तारूढ भएपछि उनी खुशी भए।
"म्यासाचुसेट्स सुप्रीम ज्युडिशियल कोर्टले म्यासाचुसेट्स टिप्स कानूनले नोकर्नी भएका कर्मचारीहरुलाई प्रदान गरेको व्यापक संरक्षणको पुष्टि गर्यो," उनले भनिन्।
लिस-रियर्डनले यो फैसला म्यासाचुसेट्स कानूनमा आधारित भएको र अन्य राज्यमा दायर गरेको यस्तै मुद्दालाई असर गर्ने अपेक्षा गरिएको छैन।
अमेरिकी एयरलाइन्सका लागि बोस्टन वकिल एमी क्याशोर मारियानीले यस विषयमा टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे। फोर्ट वर्थ-आधारित एयरलाइन्सका प्रवक्ताले तुरून्त टिप्पणी मागेको कल फिर्ता गरेन।
