ग्लोबल सफ्ट पावर इंडेक्सको एक हिस्साको रूपमा - राष्ट्र ब्रान्डको धारणाको बारेमा विश्वको सबैभन्दा व्यापक अनुसन्धान अध्ययन, सर्वसाधारणबाट 75,000 750,००० र विशेषज्ञ दर्शकहरूबाट XNUMX० जनालाई ह्यान्डल गर्ने बारेमा सोधिएको थियो। Covid-19 १० 105 विश्वव्यापी राष्ट्रहरू द्वारा।
उत्तरदाताहरुलाई अर्थतन्त्रलाई उत्प्रेरित गर्ने, नागरिकको स्वास्थ्य र हितको संरक्षण गर्नका साथै अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा सहयोग पुर्याउने र सहयोग पुर्याउने सम्बन्धमा राष्ट्रहरुको प्रयासलाई मूल्या rate्कन गर्न भनिएको थियो।
न्यूजील्याण्ड बनाम अमेरिका
COVID-१ of को लडाई मा एक वैश्विक सफलता कहानी को रूप मा स्वागत छ, न्यूजील्याण्ड को आम जनता द्वारा देश को रूप मा दर्जा गरीएको छ महामारी को राम्रोसँग सम्हाल्ने देश को रूप मा +% 19% को शुद्ध स्कोर संग। नेट स्कोर भनेको 'यसलाई राम्रोसँग ह्यान्डल गरेको' र 'यसलाई नराम्ररी ह्यान्डल गरेको' बीचको भिन्नता हो जुन तीन उपायहरू (अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य र स्वास्थ्य, र अन्तर्राष्ट्रिय सहायता र सहयोग) मा प्रतिक्रिया।
प्रधानमन्त्री जसिंडा अर्डरनको द्रुत प्रतिक्रिया र स hand्कटको समाधानका लागि सञ्चारको स्पष्टतालाई मिडियाले व्यापक रूपमा प्रशंसा गरेको छ र विश्वभरिका मानिसहरूले यसलाई मान्यता दिएका छन्।
स्पेक्ट्रमको अन्त्यमा, विश्वव्यापी १० 105 राष्ट्रहरूको बीचमा क्रमश: संयुक्त राज्य अमेरिकाको अफसोस नेट -१ has% छ, निश्चित रूपमा यसको तुलनामा गत वर्षको ग्लोबल सफ्ट पावर इन्डेक्स २०२० सर्वेक्षणमा अन्य मेट्रिकमा अमेरिकाले कत्तिको प्रदर्शन गर्यो त्यसको विपरित अवस्था हो। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको महामारीको प्रतिक्रियाले देश र विदेश दुबै विवाद उत्पन्न गरिरहेको छ, राष्ट्रपतिले बारम्बार स्वीकार्न र अवस्थाको गम्भीरतालाई कार्य गर्न अस्वीकार गरे। धेरै जसो केसहरू र COVID-16 सम्बन्धित विश्वव्यापी मृत्युको साथ, विश्वको सबैभन्दा ठूलो र सबल अर्थतन्त्रले विश्वव्यापी चरणमा कडा आलोचना र प्रश्नको सामना गरेको छ।
न्यूजीलैंड र अमेरिकाले महामारीलाई कसरी सम्हाल्छ भन्नेबारे जनताको धारणाको बिल्कुलै भिन्नता, दुई ध्रुव देशका विरोधाभासी दर्शनहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ, लगभग ध्रुवविरूद्ध नेताहरूले नेतृत्व गरे। एकातिर, हामीसँग अर्डरनको खुला, उदारवादी, र अनुकम्पापूर्ण नीतिहरू र ट्रम्पको प्रायः लडाई, संरक्षणवादी र पृथकवादी दृष्टिकोण रहेको छ। राष्ट्रपति Elect इलेक्ट जोन बिडेन अर्को बर्ष सत्ताको लगाम लिन तयार भइसकेपछि, सबैको आँखा उहाँतर्फ देशभरको किकस्टार्ट पुनर्प्राप्तिमा केन्द्रित हुनेछ।
खतरा अन्तर्गत प्रतिष्ठा संग निराश प्रदर्शन
अन्य पश्चिमी पावरहाउसका कमजोरीहरू पनि महामारीको समयमा विश्वले देख्नको लागि प्रदर्शन गरेको छ, र उनीहरूको असफलतालाई आम जनताका उत्तरदाताहरूले याद गरेनन।
फ्रान्स (+ १%%), यूनाइटेड किंगडम (+ १%%), स्पेन (+%%), र इटाली (-१%), सबै रेकर्डहरू विशेष गरी कम नेट स्कोरहरू। यस वर्ष अप्रिलमा २०. from प्रतिशतले संकुचित आर्थिक संकुचनको परिणामसहितको महास from्घको रोगबाट हुने सerc्क्रमणको बारेमा वार्ता गर्न युकेले ठूलो संघर्ष गरेको छ। बेलायत, स्पेन र इटाली हाल १००.१15 प्रति विश्वको १००,००० प्रति मृत्यु दर दर १०,००,००० भन्दा माथि रहेको १० भन्दा माथि विश्व १००,००० मृत्युदर दरमा छन्।
संकट व्यवस्थापनको रोल मोडेलहरू?
धेरै सम्पन्न देशहरू राम्रोसँग चलेको प्रख्यात प्रतिष्ठाका साथसाथै महास .्कष्टको व्यवस्थापन गर्न जनताको नजरमा स crisis्कट व्यवस्थापनमा स्पष्ट भूमिकाका रूपमा देखा परेका छन्। + Net +% माथिको बलियो शुद्ध स्कोरहरू जस्तो राष्ट्रहरूले ध्यान दिएका थिए स्विजरल्याण्ड, जापान, क्यानडा, फिनल्यान्ड, नर्वे, सिंगापुर, डेनमार्क, दक्षिण कोरिया, अष्ट्रेलिया, अस्ट्रिया र स्विडेन।
स्वीडेन - यस्तो राष्ट्र हो जुन आफ्नो COVID-१ response प्रतिक्रियामा विशेष रूपमा विवादास्पद थियो, लकडाउन सहमतिका लागि अवरोध खान्छ र बगालको प्रतिरक्षाको खोजीमा तुलनात्मक रूपमा सहज ढ restrictions्गले प्रतिबन्ध र नीतिहरू लगाउँदछ।th युरोपेली आर्थिक क्षेत्रमा प्रति १०,००० भन्दा बढी मृत्यु हुने घटनाहरू। जहाँसम्म, सामान्य सार्वजनिक र विशेषज्ञ दर्शकहरु दुबै स्वीडेन एक उच्च १ 100,000 को दर्जा दिन्छth विश्वव्यापी रूपमा यसको तीनै उपायहरू मार्फत महामारीको ह्यान्डलिंगका लागि।
जापानले COVID-१ out प्रकोपको शुरूआतमा देशलाई सबैभन्दा ठूलो हानि हुने अपेक्षा गरेको धेरैको अवधारणालाई बेवास्ता गरेको छ - चीनको निकटता, यसको जनसंख्या भएको शहरहरू र वृद्ध जनसंख्याको बढ्दो कारणले। तर यो तुलनात्मक रूपमा सफल रूपमा देखा परेको छ, कम कोरोनाभाइरस प्रकरण र मृत्युको साथ र यसको अर्थव्यवस्था अझ राम्रो संग।
परिचितताको अभावले राष्ट्रहरूलाई बाधा पुर्याउँछ
एकै साथ धेरै अन्य देशहरूले उनीहरूको प्रयासको लागि पर्याप्त क्रेडिट प्राप्त गर्दैनन् जहाँ clearlyण स्पष्ट रूपमा आउँदछ। भियतनामको शुद्ध स्कोर केवल 8% छ, आश्चर्यजनक रूपमा कम COVID-१ cases केस र मृत्यु रेकर्ड गरिए पनि। कथा स्लोभाकियामा उस्तै हो जसको नेट स्कोर मात्र 19% छ, तर यसको युरोपेली समकक्षहरू भन्दा धेरै थोरै घटनाहरू र एक सफल मास एसिम्प्टोमेटिक परीक्षण कार्यक्रमको साथ, जुन बेलायतले दोहोर्याउने आशा गरिरहेको छ, जे होस्, यो देश अझ तल झर्छ। अपेक्षित भन्दा रैंकिंग तल
यो यूएई मध्यपूर्वमा रहेको सर्वेक्षणमा उच्च स्थानमा रहेको राष्ट्र र १ 14 होth विश्वव्यापी रूपमा, 33 29% को शुद्ध स्कोरको साथ। अन्तर्राष्ट्रिय सहायतादेखि खोप विकासको लागि राष्ट्रको प्रयासले युएईलाई यसको महामारी आफ्नो छिमेकी कतार र साउदी अरेबिया भन्दा राम्रोसँग चलाएको मानिएको छ, क्रमशः २ 24% र २ XNUMX%। तथापि, स्विजरल्याण्ड, डेनमार्क र अष्ट्रिया जस्ता राष्ट्रहरूको तुलनामा देशको तल्लो स्तरको परिचिति सीमित कारक देखिन्छ।
नतिजाले देखाउँदछ कि राष्ट्रहरूले उनीहरूका कार्यहरूप्रति सकारात्मक धारणा स्थापित गर्नका लागि उनीहरूका नीतिहरूको सफल कार्यान्वयन बाहेक अन्य थुप्रै कारकहरू छन्। देखाइएझैं, प्रतिष्ठाले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ, परिचिततालाई। उच्च प्रतिष्ठा भएका राष्ट्रहरूलाई प्राय: सर्वसाधारणले अतिरिक्त creditण दिएका छन्, जबकि कम मिडिया ध्यान दिनेहरूले सर्वेक्षणमा खासै राम्रो काम गरेनन।
जर्मनीको सफलता विशेषज्ञ दर्शकहरु द्वारा मान्यता प्राप्त
विशेषज्ञ दर्शकहरूका अनुसार यसको फलस्वरूप जर्मनी that१% को कुल स्कोरसहित COVID-१ best लाई राम्रोसँग चलाउने देशको रूपमा शीर्ष स्थानमा आएको छ। न्यूजील्यान्ड औं स्थानमा थियोrd 57% को शुद्ध सकारात्मक स्कोरको साथ विशेषज्ञ दर्शकहरु द्वारा। सामान्य जनताको तुलनामा, विशेषज्ञ दर्शकहरूले न्युजील्याण्ड जस्तो नभई धेरै ठूलो जनसंख्या भएको देशका रूपमा र धेरै अन्य राष्ट्रहरूसँग साझा सीमाहरू सहित देशभरि महामारीको सामना गर्नुपरेको ठूलो चुनौतीलाई बुझे र बुझेका छन्।
धेरै जसो लागि, जर्मन सरकार र कुलपति एन्जेला मर्केलको महामारीको प्रतिक्रिया घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय दुवैतर्फ सकारात्मक रुपमा प्राप्त भएको छ र यो संख्याले यसको समर्थन गर्दछ जुन देशले यसको पश्चिमी यूरोपीयन समकक्षहरूको तुलनामा प्रति १०,००,००० मा लगातार घट्ने गरेको छ।
चीन सबैभन्दा COWID-19 संकटको डब्ल्यूएचओको ह्यान्डलिंगको प्रशंसनीय हो
ग्लोबल सफ्ट पावर इन्डेक्सको सर्वेक्षणमा अर्को प्रश्न थपियो जसमा उत्तरदाताहरूले विश्व स्वास्थ्य संगठनको स of्कटलाई कसरी सम्हाल्छ भनेर बुझेका थिए। जम्मा, ents१% उत्तरदाताहरू WHO ले यसलाई राम्रोसँग ह्यान्डल गरेको विश्वास गर्दछन्, २०% को तुलनामा जसले यसलाई 'खराब ह्यान्डल गरिएको थियो' भनेर विश्वास गर्यो।
डब्ल्यूएचओको स of्कटलाई सम्बोधन गर्न चिनियाँ उत्तरदाताहरू सबैभन्दा प्रशंसनीय थिए र positive 53% उत्तरदायीहरूले भनेका थिए कि संगठनले यसलाई राम्रोसँग सम्हालेको छ। स्पेक्ट्रमको अन्त्यमा, जापानी उत्तरदाताहरू सबैभन्दा कम प्रशंसाका रूपमा आएका थिए, -51१% उत्तरदाताको शुद्ध नकारात्मक प्रतिक्रियाका साथ संगठनले 'यसलाई नराम्रोसँग ह्यान्डल गरेको' भनेको छ। चाखलाग्दो कुरा, त्यहाँ अमेरिका भरि मिश्रित समीक्षाहरू थिए, जुन यस वर्ष WHO बाट विशेष रूपमा फिर्ता लिएको थियो। अमेरिकाका ents 35% उत्तरदाताले भने, "डब्ल्यूएचओले यो राम्रोसँग ह्यान्डल गर्यो", २%% ले खराब तरिकाले ह्यान्डल गर्यो र% 26% ले 'मिश्रित' भने।
यस लेखबाट के लिने:
- At the other end of the spectrum, ranking bottom among 105 nations globally, the United States has a regretful net score of -16%, certainly a contrast to how strongly the US performed on other metrics in last year's Global Soft Power Index 2020 survey.
- Sweden – a nation that was particularly controversial in its COVID-19 response, snubbing the lockdown consensus and imposing comparatively relaxed restrictions and policies in pursuit of herd immunity – has a troubling 8th highest incidence of deaths per 100,000 in the European Economic Area.
- Hailed as a global success story in the combat of COVID-19, New Zealand has been rated by the general public as the country that best handled the pandemic, with a net score of +43%.
