क्युवामा यात्रा प्रतिबन्धको अन्त्यले घरमा आफ्नै लोकतन्त्रको सम्मान गर्दछ

'मियामीमा मात्र क्युबा यति टाढा छ। ” कुनै अन्य मुद्दामा बेटे मिडलरको गीत truer का शब्द क्युबा यात्राको मुद्दा भन्दा बढी हो।

'मियामीमा मात्र क्युबा यति टाढा छ। ” कुनै अन्य मुद्दामा बेटे मिडलरको गीत truer का शब्द क्युबा यात्राको मुद्दा भन्दा बढी हो। फ्लोरिडा र क्युबा बीच The ० माईल दुबै मनोवैज्ञानिक र उद्देश्यपूर्ण रूपमा दुई बिन्दु बीचको सबैभन्दा लामो दूरी हो।

यो मुद्दा तथ्यहरूको सत्यवादी र वैमनस्यपूर्ण जाँचको योग्य छ।

यात्रा प्रतिबन्धका समर्थकहरूको तर्क छ कि क्युबामा निषेध गर्ने कुनै कानून छैन र वास्तवमा क्युवाको पर्यटन मात्र अमेरिकी कानूनले निषेध गरेको छ। सत्य यो हो कि एक नागरिक वा कानूनी अमेरिकी निवासीले सरकार द्वारा इजाजतपत्र नभएसम्म क्युवाको लागि टिकट किन्न सक्दैन। र क्युवा जाने जो कोही पनि इजाजतपत्र सहित, कानूनको उल्लंघन गरेको कारण जरिवाना र जेल समय जोखिममा राख्छन्।

धेरै अमेरिकीहरूलाई चर्च, बर्डवाच, माछा, बाइक सवारी लिन, ऐतिहासिक स्थलहरूको भ्रमण गर्न वा उनीहरूका अभिभावकको खरानी फैलाउन क्युवा भ्रमण गरेको कारण जरिवाना गरिएको छ।

क्युवाली सरकारको आम्दानीको मुख्य स्रोत पर्यटन नै हो भन्ने विश्वास गर्न हामीसंग जोडदार प्रयास भइरहेको छ। अझै क्युवाको आम्दानीको मुख्य स्रोत भेनेजुयलाबाट आएको तेल सब्सिडी हो।

यसबाहेक, एक अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष विशेषज्ञ अनुमान गर्छन् कि क्यारिबियन लगायत क्युवामा पर्यटनबाट आउने आम्दानीको १ percent प्रतिशत मात्र देशमा रहन्छ। बाँकी होटेल चेन, एयरलाइन्स, ट्राभल एजेन्टहरू, टूर अपरेटरहरू, क्रूज जहाजहरू, इत्यादिमा जान्छ। यसरी, पर्यटनबाट वास्तविक आम्दानी रेमिट्यान्स र निर्यात पछाडि प्राय तेस्रो वा चौथो हुन्छ।

अमेरिकी नागरिकहरूलाई उत्तर कोरिया, इरान, सुडान र सिरियामा क्युवा भ्रमण नगर्न अनुमति दिन कुनै बाध्यकारी तर्क छैन।

यद्यपि एउटा वैध र बाध्यकारी तर्क रहेको छ कि अमेरिकी नागरिकलाई हाम्रो राष्ट्रिय हितसँग सम्बन्धित नभएका विदेश नीति उद्देश्यहरू पछ्याउन मौलिक अधिकारबाट वञ्चित गर्नु हुँदैन।

Policy० बर्षमा आफ्नो उद्देश्य प्राप्त गर्न असफल भएको एक नीति विफलताको प्रतीक हो। युएस-क्यूबा पीएसीका लॉबीस्ट मौरिसियो क्लेभर-क्यारोनले द मियामी हेराल्डको भर्खरैको स्तम्भमा तर्क गरे कि त्यहाँ कुनै व्यावहारिक विकल्प छैन जुन सफल साबित हुन सक्छ। तर त्यो तर्कको अनुसार, यदि बिरामी एक अपरेशनको क्रममा मरे भने, मृत्यु असफल हुने थिएन किनकि वैकल्पिक उपचारको सम्भावित सफलताको कुनै प्रमाण छैन।

क्युवामा यात्रा प्रतिबन्ध हटाउने समर्थकहरू इमान्दार छन् यो कुराको कुनै ग्यारेन्टी छैन कि अप्रबन्धित क्युवा भ्रमणले क्युवामा प्रजातन्त्र ल्याउनेछ। जबकि यो सत्य हुन सक्छ, यो हाम्रो असफल नीति को विकल्प कोशिस गर्न मान्य तर्क होइन।

कुन कुरा सत्य हो र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हुनुपर्दछ भन्ने छ कि प्रतिबन्ध हटाउँदा घरमै हाम्रो आफ्नो लोकतन्त्रप्रति आदर देखाउँदछ।

यहाँ अरू तथ्यहरू विचार गरिनु पर्दछ जब क्युबा यात्राको बारेमा छलफल गर्दै:

(१) यात्रा प्रतिबन्ध उठाउँदा १० लाखदेखि 1 3.5 लाख अमेरिकीहरू पहिलो वर्ष क्युवा जाने गर्छन्। यदि केवल दुई लाखले दक्षिण फ्लोरिडालाई उनीहरूको जम्प अफ पोइन्टको रूपमा प्रयोग गरे भने त्यहाँ थप २०,००० उडानहरू हुनेछन्, जसले पर्याप्त संख्यामा फ्लोरिडावासीहरूको कामलाई समर्थन गर्दछ पाइलटहरू, उडान परिचारकहरू, जग्गा चालक दलहरू, सामान ह्यान्डलरहरू, ट्राभल एजेन्टहरू, इत्यादि जस्ता। २) एयरपोर्ट शुल्कबाट राजस्व पर्याप्त हुनेछ। ()) त्यहाँ क्रूज जहाज उद्योगलाई ठूलो बृद्धि गरिनेछ। ()) फ्लोरिडाको क्युवामा कृषि बिक्री परिणामको रूपमा डबल हुन सक्छ।

क्युवाको ट्राभल ब्यान उठाउनु एक महत्त्वपूर्ण मुद्दा हो जुन तर्क र तर्कको प्रयोग गरेर वास्तविक तथ्यहरूसँग छलफल गर्नुपर्दछ, केवल विचारधारा मात्र होईन।

यो समय आइसकेको छ कि क्युवाप्रतिको अमेरिकी नीति शासन परिवर्तनको दिशामा कडा भएन, तर क्युवाली जनतालाई सहयोग पुर्‍याउने र सबै अमेरिकीहरूको अधिकार र स्वतन्त्रताको रक्षा गर्ने।

कसैले लोकतान्त्रिक प्रचार गर्नु हुँदैन लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूको समर्थन गर्ने।

<

लेखक बारे

लिन्डा होनहोल्ज

को लागि मुख्य सम्पादक eTurboNews eTN मुख्यालयमा आधारित।

शेयर गर्न...