हामी अब १ th वा २० औं शताब्दीमा छैनौं। इलेक्ट्रोनिक रूपमा विश्लेषण प्रयोगशालाहरूमा गरिएको परीक्षणको नतीजा प्राप्त गर्न व्यापक छ। समान प्रक्रिया अप्रत्याशित लक्षणहरू वा साइड इफेक्टहरूको स्पष्ट जानकारी व्यवस्थित तरिकामा स collect्कलन गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
यो एक समर्पित वेबसाइट बनाउन पर्याप्त हुन्छ, देश स्तरमा केन्द्रित नभएर, किनकि खोपको मात्राले यसको तथ्याical्कगत उपयोगितालाई प्रमाणित गर्छ एक क्षेत्रीय व्यवस्थापनसँगै, एक अनलाइन प्रश्नावली (जुन केहि मिनेटमा जवाफ दिन सकिन्छ)। प्रमुख मुद्दाहरूको पहिचान गर्दै: खोपको प्रकार र ब्याच, खोपको मिति र ठाउँ, अव्यवस्थित प्रभाव अवलोकन गरियो। यस डाटाबेन्कले व्यक्तिलाई अवलोकन गरिएको समस्या दर्ता गर्न र उही समान भ्याक्सिन वा खोपको ब्याचको साथ प्रस्तुत समान समस्याहरूको सम्बन्धमा राख्न आवश्यक छ कुनै पनि थप अनुसन्धानका लागि।
दुर्लभ केसमा अनुसन्धान मात्र सबैभन्दा प्रतिकूल घटनाहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छैन, किनकि यो मृत्यु र थ्रोम्बोसिसको लागि भयो जुन केही हप्ता अघि भएको थियो। AstraZeneca को निलम्बन, यी मामिलाहरूको होसियारीपूर्वक ईएमए विश्लेषणको बावजुद जसले यो पुष्टि गरायो कि कम्तिमा यस खोपका साथ एक सम्बन्ध प्रमाणित छैन।
कम गम्भीर मामिलाहरूको विश्लेषण जस्तै सम्भावित दुर्लभ लक्षणहरू विशेष गरी ईन्टरफेस र खोपको सम्भावित द्वन्द्वहरूका लागि उपयोगी अन्य खोपका लागि खोपिएका कार्यक्रमहरू जुन विशेष गरी वृद्धहरूले प्रयोग गरिरहेका छन् खोप कार्यक्रमहरूको सामान्य सुरक्षा बढाउन योगदान पुर्याउँछन्।
दोस्रो फाइदा जुन चिन्ता संचारलाई वेवास्ता गर्न मिल्दैन। खोपका लागि मुद्दाको औचित्य आवश्यक पर्दैन, प्रत्यक्ष COVID जोखिमहरू र सम्भावित खोप जोखिमहरू बीचको ठूलो भिन्नतालाई ध्यानमा राख्दै, तर एक सरल वेबसाइटको उपलब्धताको ज्ञान जहाँ खोपको अनुभवसँग सम्बन्धित अप्रत्याशित वा अनौठो लक्षणहरू तल सूचित गरिएको छ। खोप लगाईएका व्यक्तिहरू माथि र विधिवत जाँच गरीएको र विश्लेषण गर्नु आवश्यक र जरुरी छ, किनकि यसले जनसंख्याको विश्वासलाई यस मामलाको बारेमा नक्कली समाचार सम्भव भएसम्म तटस्थ बनाउनेछ। पछिल्लो तर कम्तिमा होइन, यसले नयाँ अनुसन्धानलाई प्रोत्साहित गर्दछ र रान्टीडाइनमा भएको जस्तो समस्याको ढिलो समझबाट बच्नेछ।
यो परिणाममा पुग्नको लागि, एक जोखिमलाई हटाउनुपर्दछ जुन अघि उल्लेख गरिएको प्रेरणाको बिरूद्धमा यो आफैंमा नक्कली समाचारहरूको स्रोत र एम्पलीफायर हुन सक्छ। हामी के प्रस्ताव गर्दैछौं त्यो एक नयाँ सामाजिक साइट हैन जुन वैज्ञानिक आधारबिना रायहरु लाई आदान प्रदान गर्दछ, तर एक साइट जहाँ सक्षम विशेषज्ञहरु द्वारा विश्लेषणका लागि पेश गरिन्छ।
ग्यालिलियो वायोलिनीले यो लेख सह-लेखक गरे।
#पुनर्निर्माण यात्रा
