एक महिला र महिला हात्तीको मृत्यु पछि, दिनोकेen्ग रिजर्भसँग जवाफ दिन धेरै कुरा छ

DGR - गृह पृष्ठ-लोगो
DGR - गृह पृष्ठ-लोगो

Gauteng मा दिनोकेंग खेल रिजर्भमा सबै ठीक छैन। आरक्षित पछि एक पछि आलोचनाको उग्र तूफान तताउन स्थानीय मालिक केभिन रिचर्डसनको सिंहले एउटी युवतीलाई मारेआरक्षित ठाउँमा हात्तीलाई सम्बोधन गर्ने आरोप लगाइएको छ।

यो हात्ती विशेषज्ञ सल्लाहकार समूह (ईएसएजी) ले दिनोकेंग प्रबन्धकको आलोचना गरेको छ जुन एक युवालाई हात्तीको बैलमा आमतौरमा दाउराको लागि दागको लागि प्रयोग गरिन्छ। यसपछि दिनोकेen्ग स्टियरिंग कमेटी (DSC) मा सेवा गरिरहेका हात्ती व्यवस्थापन विशेषज्ञहरूलाई GnRH खोप, वा हात्तीको कथित बगैंचाको प्रयोगको बारेमा कहिल्यै परामर्श लिएन।

भर्खरै एक हात्ती गाईको मृत्यु, एक कलिंग अपरेशनको दौरान एक बैल हात्तीको रूपमा गलत पहिचान, रिजर्भमा काम गरिरहेका विशेषज्ञहरूलाई थप चकित पारेको छ। गाईलाई स्थानीय पशु चिकित्सकले भेट्टाएको थियो जसले हात्तीलाई नर हो भनेर ठान्थे। तौल र आकारको कारण, हात्ती बैलहरूले सामान्य रूपमा उही उमेरका गाईहरू भन्दा स्थिर एजेंटको अधिक खुराक प्राप्त गर्छन्।

यस वर्ष जनवरीमा, एनजीओ हात्ती, राइनोस र व्यक्ति (ERP) रिजर्वबाट पनि पछि हटेको छ र हात्ती निगरानी सेवाहरूमा R100 000 भन्दा बढीको मासिक अनुदान प्रदान गर्दैन।

 

विकृत वैज्ञानिक सल्लाह

ईएसएजीका अध्यक्ष तथा डीएससीका सदस्य डा। मारियोन गाराका अनुसार जीएनआरएच भ्याक्सिनको प्रयोगबारे समितिलाई कहिले पनि परामर्श लिएन, किनकि नोभेम्बर २०१ 2017 मा अघिल्लो डीएससी बैठकमा गोरुको अस्थिर रहेको कुनै उल्लेख छैन। GnRH उपचार क्षेत्रका अन्य विशेषज्ञहरू मार्फत आएका थिए, जसलाई डिनोकेंगसँग कुनै सम्बन्ध छैन। यसको जवाफमा, ईएसएजीले सीधा दिनोकेंग व्यवस्थापनलाई एउटा पत्र पठायो जुन GnRH खोपको प्रयोगको बिरूद्ध सल्लाह दिईरहेको थियो, किनभने यसले हात्तीको आरोप लगाइएको 'समस्या व्यवहार' लाई असर गर्दैन।

यसको बाबजुद पनि, समस्या हात्ती भनेर वर्णन गरिएको हट स्टफ नामको हात्ती खोप लगाइएको थियो।

GnRH ले टेस्टोस्टेरोन स्तरहरू दबाउछ र त्यसैले मठलाई दमन गर्दछ। गाराले भने कि दिनोकेgमा युवा गोरूहरूको व्यवस्थापनको सन्दर्भमा मुख्य मुद्दा सधैं अनुचित हिसाबले राखिएको बारको बारेमा रहेको थियो - मसल-प्रेरित आक्रमकताको बारेमा होइन। गार्ले भने, "GnRH को लागि प्रयोग गरिएको छ, जुन स्पष्टीकरणको मेरो चिठ्ठी पछाडि यो Musth बहाना प्रयोग भएको थियो," Garaï भने।

दीनोकेg्ग जमिन मालिकहरूलाई सम्बोधन गरिएको एक अनुगमन पत्रमा, व्यवस्थापनले दाबी गरे कि हट स्टफ 'गत तीन महिनामा स्थायी रूपमा काम गरिरहेका थिए।' यद्यपि विज्ञहरू भन्छन कि यो लामो अवधिसम्म जवान साँढेलाई मस्तिष्कको अवस्थामा हुने सम्भावना धेरै छ।

यसबारे प्रश्न गर्दा आधिकारिक डानोकेen्ग पशु चिकित्सक डा। जैक ओ डेलले भने कि यस विषयमा उनीले टिप्पणी गर्न नसक्ने भएकाले यसले ग्राहकको बिरामीको गोपनीयता तोड्नेछ।

यो पहिलो पटक होइन जब रिजर्वमा हात्ती व्यवस्थापन सम्बन्धी विवादास्पद निर्णय गरियो। गत वर्ष नोभेम्बरमा, दीनोकेenले दुई डैमेज-क्युजिंग एनिमल (डीसीए) लाई हट स्टफ र अर्को जवान हात्ती साँढे टिनी टिमलाई मार्ने अनुमतिको लागि आवेदन दिए। परमिटहरूलाई उत्प्रेरित गर्ने क्रममा त्यहाँ हट स्टफको 'मसलको स्थायी अवस्था' को बारेमा कुनै उल्लेख गरिएको थिएन।

इआरपीका निर्देशक डेरेक मिलबर्नले भने कि अनुमतिका लागि आवेदन दिने निर्णय ईआरपीको ज्ञान बिना नै गरिएको थियो र यो संस्थाको मुख्य उद्देश्य भन्दा बिलकुलै विपरीत हो जुन हात्तीहरुलाई कुल्चिनबाट बचाउनु हो। उनले त्यो समयमा भने कि ईआरपीसँग रिजर्भमा आफ्नो अडानमा पुनर्विचार गर्नुबाहेक अर्को विकल्प छैन, यदि परमिट प्रयोग गरियो भने।

जनवरीमा, DCA लाई अप्रयुक्त हुन अनुमति दिईएको भए पनि, ERP ले आफूलाई दीनोकेंगबाट टाढा राख्यो। मिलबर्नका अनुसार उनका कर्मचारीहरू र दिनोकेgमा जग्गामालिकहरूबीचको कठिन सम्बन्धले गैरसरकारी संस्थाले उचित हात्ती व्यवस्थापनमा बाधा पुर्‍याइरहेको थियो।

ERP वन्यजीव मोनिटरहरू, सबै रकम सहित, पछि फिर्ता लिएको थियो।

डिनोकेgले तातो स्टफ सहित तीन हात्ती साँढे कलर गर्ने निर्णय गरे। गाराका अनुसार, दिनोकेenले दाग लागेर एउटा बैललाई मसिनो छनौट गर्नु अनौठो थियो। 'यसले फेरि प्रश्न गर्दछ कि हात्ती वास्तवमै तीन महिनाको लागि अस्थिर भइरहेको थियो।'

कलिंग अपरेसनको लगत्तै पछि, दुई अन्य सहयोगी हात्तीहरू मध्ये एक जसलाई जुन जुनियरको रूपमा चिनिन्थ्यो, मृत भेटियो। पशु चिकित्सक, ओडेल द्वारा प्रारम्भिक निष्कर्षले जनावर दुई हप्ता अघि गोली हानिएको हुन सक्छ भनेर संकेत गरे।

 

प्रमुख भ्रम

लासको गहन परीक्षणले बमशेलको खुलासा गर्‍यो: मरेका हात्तीहरू वास्तवमा हात्ती गाई थिए न कि बुल जे जूनियर, जसलाई कलर लाग्ने थियो। गलत हात्ती डार्ट, कोलार्ड, र मृत घोषित भएको थियो।

कलरिंग अपरेसनमा दुई जना भेषाहरू, ओ डेल र पशु चिकित्सा सहायक काटजा कोप्पेल, हात्ती महिला हो भनेर चिन्न असमर्थ थिए। मिलरबर्नका अनुसार कलेरिंग अपरेसनमा उपस्थित रहेका उनीहरूले गोली हानेको चोट पनि देख्न सकेनन किनकि “हात्ती सुतेको कारण”। यद्यपि कुनै चोटपटक रिपोर्ट गरिएको छैन जब जनावर निको भयो र एनेस्थेसिया पछि उभिए।

हत्तीको मृत्युको लगत्तै दीनोकेen्ग जमिन मालिकहरूलाई निर्देशित एक आधिकारिक पत्रमा ओ डेलले भने कि हात्तीको लास भेटिए पछि मृत सेप्टिसिमिया पत्ता लागेको थियो। पोस्टमार्टम परिणामहरू अझै पेन्डि। छन्, तर बुलेटको रिकभरी बिना त्यहाँ कुनै ठोस प्रमाण छैन। त्यस दिन हात्तीको शव गाडिएको थियो।

हात्तीलाई भेट्ने र सहयोग गर्ने दुई भेष्टाहरु किन यसको लिंग छुट्टाउन असमर्थ थिए भन्ने बारे कुनै व्याख्या गरिएको छैन। व्यायाममा सबै पार्टीहरूले गरेका धेरै धारणाको बाबजुद पनि दीनोकेंग व्यवस्थापनले जमिन मालिकहरूलाई सफलतापूर्वक पत्र पठाएपछि जे जूनियर अझै जीवित छ र राम्रो छ भनेर लेखिएको थियो।

 

सल्लाहकारहरुलाई अपमान

'यो पूर्ण रूपमा बुझ्न नसकिने कुरा हो,' गाराले भने, 'यति धेरै मानिस र दुईवटा वन्यजन्तु पशु चिकित्सकहरूले एउटा गाईबाट साँढे छुट्याउन सक्दैनन्।'

दिनोकेen गेम इन्टरप्राइजेजका अध्यक्ष इटिएन तोरीएनले जोड दिए कि 'दिनोकेgमा हात्तीहरू व्यवस्थित छन् र' खतरामा छैनन् '। यद्यपि उनले पुष्टि गरे कि सम्पत्ती भित्रको प्रायजसो फ्यान्सि standard स्तरसम्म छैन, हत्तीहरू आफैंलाई चाहिने डाइनोकेंगमा तोडे।

उनले यो पनि पुष्टि गरे कि जनवरीदेखि जनावरहरूको अनुगमन रोकिएको थियो र 'शिकारीहरू कुनै पनि समयमा पार्कमा हुन सक्दछन्'। उनले भने कि गाईलाई या त शिकारकर्ता वा किसानले जग्गामा गोली हान्न सक्थे तर यो 'के भयो भनेर कसैको अनुमान छ'।

गाराका अनुसार, 'यो स्टेरि committee समिति र अन्य सबै वैज्ञानिक सल्लाहकारहरूलाई अपमानजनक छ जुन विगतमा परामर्श गरिएको थियो तर सुन्न अस्वीकार गरिएको छ, र अरु मानिसहरूले GNRH मा आफ्नो राय मागे जुन विगतका सल्लाहकार वा स्टेरि ofको हिस्सा थिएन। समितिले सबै बहाना पढ्न अगाडि ल्यायो। '

नोभेम्बर २०१ In मा, डिनोकेgले समाचारमा हिर्काए जब एक जना हात्तीको साँढेलाई किसानले आरक्षको बाडी भाँचे पछि गैरकानुनी रूपमा गोली हान्यो। किसानले कुनै चेतावनी बिना नै हात्तीलाई मारेका थिए र केवल रिसावलाई फोन गरे तिनीहरूले शव स collect्कलन गर्नु पर्छ।

A पूर्ण अनुसन्धान पुलिस र स्टक चोरी इकाईले ग्रामीण र कृषि विकासको गौतेng्ग विभागका अधिकारीहरू शुरू गरेको थियो तर पछि त्यो मुद्दा खारेज गरियो।

यस लेखबाट के लिने:

  • ESAG अध्यक्ष र DSC का सदस्य डा मारियोन गाराईका अनुसार GnRH खोपको प्रयोगको बारेमा समितिसँग कहिल्यै परामर्श गरिएको थिएन, किनकि नोभेम्बर 2017 मा अघिल्लो DSC बैठकमा गोरु मुठमा रहेको कुनै उल्लेख थिएन।
  • यो पछि Dinokeng संचालन समिति (DSC) मा सेवा गर्ने हात्ती व्यवस्थापन विशेषज्ञहरु लाई GnRH खोप, वा हात्तीको कथित अवस्था, पहिलो स्थानमा प्रयोगको बारेमा कहिल्यै परामर्श गरिएको थिएन।
  • जवाफमा, ESAG ले GnRH खोपको प्रयोगको विरुद्धमा सल्लाह दिँदै सिधै Dinokeng व्यवस्थापनलाई पत्र पठायो, किनकि यसले हात्तीलाई आरोप लगाइएको 'समस्या व्यवहार' मा प्रभाव पार्ने छैन।

<

लेखक बारे

जुर्जेन टी स्टिनेमेट्ज

जुर्गेन थॉमस स्टेनमेत्जले जर्मनी र किशोर (१ 1977 XNUMX) मा किशोर छँदादेखि लगातार यात्रा र पर्यटन उद्योगमा काम गरिरहेछन्।
उनले स्थापना गरे eTurboNews १ 1999 XNUMX। मा ग्लोबल ट्राभल टुरिजम उद्योगको लागि पहिलो अनलाईन न्यूजलेटरको रूपमा।

शेयर गर्न...