कोपेनहेगन शिखर सम्मेलन तुरुन्तै आवश्यक बाध्यकारी सहमति बिना नै नजिकिंदै जाँदा जलवायु परिवर्तन सम्बन्धी अधिवक्ताहरूको चीनको मुख्य अपराधी बनेको छ। अमेरिका, भारत, रसिया, ब्राजिल, र अन्य केही देशहरू पनि भावी पुस्ताहरूका लागि ग्रह पृथ्वी बचाउन आवश्यक सम्झौता पत्ता लगाउन संकल्प भन्दा बढी ढोंग प्रस्तुत गर्नेहरूको सूचीमा पछाडि छैनन्।
यो कुरा बिस्तारै स्पष्ट भयो, विभिन्न प्रतिनिधिमण्डलले गरेको छलफल र बहसपछि राष्ट्रिय हितले सबै राष्ट्रले हाम्रो साझा ग्रहको हेरचाह गर्नुपर्ने विश्वव्यापी दायित्वहरूलाई ओझेलमा पारे, र उत्तरदायित्व र उत्तरदायी पारदर्शिताका लागि “आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप” वा सुझावको माग गर्दै। सिंगापुरमा प्रशान्त रिम देशहरूको भर्खरको शिखर सम्मेलनमा देखा पर्यो कि उनीहरूको अविवेकी र जिद्दी ढु stone्गाको पर्खालले “सार्वभौमिकताको हानी” पर्याप्त छ। संयुक्त राष्ट्र संघ र ती देशहरूले इमान्दार एजेन्डा लिएर डेनमार्क गएका ती देशहरूले उक्त बैठकमा विशाल स्रोतहरू खसालेका थिए र ती अवस्थालाई अझ विकराल बनाउन स्काइ न्यूज र अन्य विश्वव्यापी न्यूज च्यानलहरूले डेनिस पुलिसले प्रदर्शनकारीहरूलाई कुटपिट गरिरहेका थिए जसमा युवा पनि थिए। महिलाहरू पहिले नै भुइँमा पिरोलिएकी छन्, जबकि अन्यत्र उनीहरू उत्साहका साथ प्रदर्शनकारीहरू थिए।
धेरै जलवायु परिवर्तनका वकालतकर्ता र केही प्रबुद्ध विश्व नेताहरूले कडा शब्दमा आफ्नो निराशा र निराशा व्यक्त गरेका छन् जबकि अरूले बहादुरी अनुहार लगाउन खोजेका छन्, राजनीतिक घोषणाहरूलाई विजय वा प्रगतिको रूपमा पेड्डल गर्दै छन् र राम्रो परिणामको आशा गर्दै छन्। योजनाबद्ध फलो-अप बैठकहरूको लागि बाध्यकारी सन्धिको रूपमा, एकले जर्मनीको बोनमा छ हप्तामा तत्काल व्यवस्था गरे र अर्को वर्ष मेक्सिकोमा। यो आशा गरिएको छ र आशा गरिएको छ कि बोन बैठकले ग्रीन हाउस उत्सर्जन कटौतीको १ 192 २ वटा देशहरूको तालिका लक्षित देख्नेछ, जसले मेक्सिकोमा विश्वव्यापी बाध्यकारी सम्झौता निम्त्याउन सक्छ - तर पहिले भनेझैं अहिले सम्म सास नराख्नुहोस्।
अधिक प्रवक्ता र एसिड आलोचकहरूले अब "फ्लोपपेनहेन" शिखर सम्मेलनमा बोलेको बैठकले विश्वलाई असफल पार्ने र राष्ट्रिय हितलाई ओभरराइड गर्ने उपायहरूको स्पष्ट संदर्भमा बोल्दछ जुन प्रभावकारी भएमा मात्र साझा दृष्टिकोणमा लिन सकिन्छ र त्यो मापनयोग्य कटौती हो। उत्सर्जन उत्पादनको १ 1990 bench ० को बेंचमार्क वर्षको तुलनामा, "हाम्रा औंलाहरू पार गर्दै" दृष्टिकोणले प्रतिस्थापित गरिएको छ। व्यक्तिगत देशहरूले राम्रोसँग मिडिया रिपोर्टका केही अंशहरू टेबलमा राखेका हुनसक्छन्, तर ती हदसम्म असुरक्षित हुन्छन्, बाइन्डि not हुँदैनन र धेरै जसो मोनिटर गर्न सकिदैन किनकि यो सबै भए पनि हुने थियो। भाव सम्मेलनका लागि उच्च आशाहरू, सम्भावित विफलता कम भएको बेलामा अग्रणी सहभागीहरूले पहिले नै बोलेका थिए, निश्चित रूपमा डसिए, र विशेष गरी, विकासोन्मुख देशले आफू र आफ्नो जनताको भविष्यलाई राष्ट्रिय लोभको टेबुलमा बलिदान दिइरहेको छ भनेर ठग्न सक्छ। धनी र शक्तिशाली राष्ट्रहरूको जीवनशैली र वाणिज्य आधार सुरक्षित गर्दै।
अफ्रिकाले भाग्य र आशामा थोरै भरोसा गर्न सक्छ, किनकि भूमध्यरेखीय बरफ टोपीहरू द्रुत गतिमा पग्लिनै रहन्छ, खडेरी र बाढी चक्रले एक अर्कालाई पछ्याउँछ, चरम मौसमका प्रभावहरू बिग्रन्छन्, भोकमरी फैलिन्छ, र सहारा मरुभूमि बढ्छ। प्रशान्त र हिन्द महासागर टापु राष्ट्रहरू सँगसँगै अफ्रिकालाई जलवायु परिवर्तनको प्रमुख शिकारको रूपमा लिइन्छ, जसमध्ये धेरैजसो पानीमा डुब्नेछ यदि ग्लोबल वार्मिंग रोक्न सकेन र आर्कटिक, अन्टार्कटिक र ग्रीनल्यान्डको बरफ पग्लिरहे भने एक बढ्दो गति। धेरै विज्ञहरूको भनाइ छ कि “कुख्यात five” कोपेनहेगन सम्झौताले अनुमति दिएको औसत तापक्रममा २ डिग्री सेन्टिग्रेड पनि बढेको छ, जुन अहिले सम्भवतः भनिन्छ, यसले लाखौं अफ्रिकीलाई निश्चित मृत्युमा दोषी ठहराउनेछ जबकि प्रशान्त र हिन्द महासागरका बासिन्दाहरू टापुहरू डुब्नु पर्छ जबसम्म उनीहरूलाई कुनै ठाउँमा मौसम शरणार्थी प्रस्ताव गरिएको हुँदैन।
यसैबीच यो पनि थाहा भयो कि सुडानको मुख्य वार्ताकार जसले 77 130 को समूह र १ XNUMX० गरिब राष्ट्रहरूको चाइना ब्लाकको प्रतिनिधित्व पनि गरिरहेका थिए। त्यस शिखर सम्मेलनलाई दोहोरो अन्त्य बोल्ने क्रममा केही क्षेत्रहरुमा रिस र आक्रोश देखा परेको थियो र धनीलाई आरोप लगाइएको थियो। अफ्रिकालाई “एक आत्मघाती सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न” भनेर सोध्ने राष्ट्रहरू।
