यस बन्धनको औचित्य औचित्य थियो कि यस संस्थाको गृह देश स्पेनले कार्यकारी काउन्सिलको बैठक मैड्रिडमा फिटुर फेयरको अनुभूतिसँग मेल खान्छ भन्ने कुरा प्रकट ग and्यो र यसले जनवरी १ 18-१-19 को मिति छनौट ग .्यो।
महामारीले मेलामा मेला स्थगित गर्न आवश्यक बनायो। यो तार्किक लाग्न सक्छ कि दुई घटनाहरू बीचको सम्बन्ध कायम राख्दै, मतदान पनि मेमा सारियो। यस्तो अनुरोध स्वीकार गरिएको छैन। वास्तवमा, एक एकदम अनौठो तथ्य देखा पर्यो, अर्थात् प्रक्रिया र समयतालिकाको बारेमा गहन व्याकुलताहरू सार्वजनिक रूपमा सतर्क कूटनीतिक भाषामा व्यक्त गरिएको छ यद्यपि श्री फ्रान्सियाली र श्री टलेब रिफाईले कुनै प्रभाव पारेन, महासचिव जसले उनको कार्यालयमा २०० to देखि २०१ from सम्म अनुसरण गरेका थिए।
यो वास्तविकताको तर्कसंगतता बुझ्न र अन्तिम दुई महासचिवहरूको आधिकारिक राय बेवास्ता गर्न कसरी सम्भव भयो भनेर बुझ्न हेगेलको सहारा लिनु आवश्यक छैन।
धेरै जनाले जनवरीमा भोट हाल्ने कुरामा जोड दिएका थिए धेरैले एक औजारका रुपमा व्याख्या गरे जसले श्री पोलीकाशिविलीको पुनः निर्वाचन गर्न सहयोग पुर्यायो र आलोचना गरिएको थियो कि यो निष्पक्षताबाट टाढा छ जुन कुनै पनि समय अन्तर्राष्ट्रिय निकायको उच्च पद सुनिश्चित गर्नुपर्दछ।
परिवर्तन अनुरोधलाई अस्वीकार गर्दा वैकल्पिक उम्मेद्वारहरूको अभावमा मात्र परिणाम आएको थिएन किनकि बहरेनले श्री माई अल खलिफाको आधिकारिक उम्मेदवारी प्रस्तुत गर्न सकेको थियो, तर धेरैको अनुसार यसको अर्को उद्देश्य पनि थियो - धेरै देशहरूलाई गाह्रो बनाउनको लागि। उनीहरूको पर्यटन मन्त्रीहरूले उच्च स्तरमा भोटमा प्रतिनिधित्व गर्नुहोस् र उनीहरूले राजदूतहरूको माध्यमबाट प्रतिनिधित्व फिर्ता लिन बाध्य पार्नुभयो जो स्पेनका सबै बासिन्दाहरू होइनन्।
कुनै देशको प्रतिनिधित्व पर्यटन मन्त्री वा राजदूतले गरेमा यसले खासै फरक पर्दैन जस्तो लाग्न सक्छ। त्यस्तो होइन । भोटको गोप्यताले मतदातालाई व्यक्तिगत छनौट गर्न अनुमति दिन्छ। यस सन्दर्भमा, पूर्व महासचिव फ्रान्गियालीले अनलाइन उपलब्ध संस्मरणहरूको लेखमा के लेखेका छन् त्यो उज्यालो छ: “तर प्रतिनिधिमण्डलका केही प्रमुखहरू परिवारका सदस्यहरू हुन्। UNWTO र तिनीहरूको आफ्नै झुकाव हुन सक्छ। सायद अन्य तुलनात्मक अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू भन्दा बढी, व्यक्तिगत आयाम खेलमा आउँछ। ”
यो बेवास्ता गर्नु बेकार हुनेछ कि म्याड्रिडका राजदूतहरूले पक्कै पनि उनीसँग four बर्षको अन्तर्क्रिया गरेको अधिकारीसँग व्यवहार गर्ने बानी छ र जसको म्याड्रिड र संगठनमा लामो उपस्थिति छ र यसले उनीहरूको वफादारीलाई बिगार्न सक्छ भनेर इन्कार गरेको छ। देश प्रतिनिधित्व गर्दछ।
यो बहिर्गमन महासचिवको आलोचना मात्र होइन। यो कुरा औंल्याइएको थियो कि उम्मेद्वारहरू खोल्ने मिति भन्दा अघि पनि उनका धेरै संस्थागत कार्यहरू चुनावी अभियानको एक हिस्सा जस्तो देखिन्छ जुन भेटघाटको गहन चुनिंदा कार्यक्रमले कार्यकारी काउन्सिलका सदस्य देशहरूलाई सहयोग पुर्यायो।
गत जुलाईमा उनको इटालीको आधिकारिक भ्रमणको गहन कार्यक्रममा यसले विशेष प्रकाश पारेको छ, जुन # रिस्टार्ट टूरिज्म अभियानको आरम्भबाट प्रेरित भएको हो, "ओएमटीले पर्यटनको लागि सीमा पुनः खोल्ने र पुनर्प्राप्ति आर्थिकको पक्षमा गर्न चाहेको विश्वव्यापी पहल। नागरिकहरूको सुरक्षाको पूर्ण संरक्षणमा सार्वजनिक र निजी क्षेत्रहरू बीच समन्वित उपायहरू। " आफ्नो भ्रमणको क्रममा उनले राष्ट्रपति कोन्टेसँग भेट गरे; मन्त्री डि मैओ र फ्रान्सेशिनी; लोम्बार्डीका राष्ट्रपति, श्री फोंटाना; रोम र मिलानका मेयरहरू, श्रीमती राग्गी र श्री साला; र भेनेटोको क्षेत्रीय मन्त्री, श्री क्यानरसँग। G20 को इटालियन राष्ट्रपति पदको शुरुवातका लागि अण्डसचेक्रेटरी बोनाकोर्सीलाई शुभकामनाको सन्देशद्वारा इटलीमा उनको ध्यानको पुष्टि भयो।
इटालीको पर्यटन क्षेत्रमा प्रमुख भूमिकाको लागि यति धेरै ब्याज बुझ्न योग्य छ, र किन छैन? किनभने गत वर्ष, इटाली OMT को कार्यकारी काउन्सिलको उपाध्यक्ष थियो र यस क्षमतामा यो चुनावको संगठनको पारदर्शिताको ग्यारेन्टर हो।
संयुक्त राष्ट्रस system्घीय प्रणालीको संगठनमा इटालीको परम्परागत सक्रिय सहभागिताले इन्टेलले औंल्याउँछ र पारदर्शिताका ती सिद्धान्तहरूलाई स refers्केत गर्दछ भन्ने कुराको पुष्टि गर्न असफल हुन सक्दैन, यसमा अन्तर्राष्ट्रिय निकायको कुनै पनि चुनावमा चासोको दोहोरो मापदण्डसहित यसको छनौट निर्धारण गर्दछ। संगठनको र, अवश्य पनि राष्ट्रियको।
सानो मानिने अन्तर्राष्ट्रिय स organization्गठनमा सम्झौता गर्नु भनेको अरूमा पनि त्यस्तै भूमिगत सम्झौताको दर्शक हुनु र संगठनको साधारण सभाले अनुमोदन गरेको समयमा विवादास्पद मतलाई खारेज गर्ने जोखिमको सामना गर्नु हो।
तसर्थ, पूर्ववर्तीको आधारमा, भोलिको मतदान स्थगित गर्ने नैतिक पकड सम्भवतः इटालीबाट अपेक्षित न्यूनतम हुन सक्छ।
यद्यपि यो सम्भव छ कि भोट अझै पनि लाग्ने छ, र यो घटनाको लागि इटालीको चासोको नाममा दुई मध्ये कुन चाहिँ उपयुक्त छ भनेर विश्लेषण गर्नु आवश्यक छ।
हामी जर्जियाको साथ राम्रो सम्बन्धमा सम्भावित चासोलाई कम महत्त्व दिदैनौं जुन इटालीले ऊर्जा क्षेत्रमा ककेसियाली देशहरूसँगको सम्बन्धबाट सजिलै बुझ्न सकिन्छ। यद्यपि समान र कडा कारणहरूले श्री माई अल खलिफाको उम्मेद्वारलाई समर्थन गर्न सुझाव दिनुपर्दछ।
त्यहाँ पहिले भौगोलिक राजनीतिक कारणहरू छन्। इटालीका लागि, भूमध्यसागर र मध्य पूर्वको स्थिरता महत्त्वपूर्ण छ। बहराइन र सामान्यतया खाडी देशहरू यस क्षेत्रमा महत्वपूर्ण छन्। यो पनि पूर्वी भूमध्य ग्यास फोरमको प्रमुख क्षेत्रीय पहल संग सम्बन्ध हुन सक्छ, र यो जर्जिया को पक्ष मा अघिल्लो अवलोकनको लागि क्षतिपूर्ति हुनेछ।
