केन्या वन्यजीव सेवा ईको टुरिज्म केन्या र अन्य दावीहरूको जवाफ दिन्छ

(eTN) - इस्टर सप्ताहअघिको अगाडि जारी गरिएको एक मिडिया बयानमा, केन्या वन्यजीव सेवा (KWS) कर्पोरेट संचार विभागले अन्ततः उनीहरूको एक विस्तृत खाताको साथ प्रतिक्रिया दियो, इको टुरिज्म केन्या सीईओको विरुद्ध फौजदारी मुद्दा पहिले फिर्ता लिएको थियो। दुई हप्ता अघि एउटा लेखले भनेको थियो कि केन्याभरि केडब्ल्यूएस र अन्य कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूले शिकार गर्ने र अन्वेषण विरोधी उपायहरू सम्बन्धी चिन्ता व्यक्त गर्ने व्यक्तिहरूले सही र गलत तरिकाले टिप्पणी गरेकोमा यो उत्तम तरिका हो।
सन्तुलित रिपोर्टिंगको हितमा, यहाँ KWS द्वारा जारी गरिएको पूर्ण बयान छ र गत हप्ता मिडियालाई लाभ उठाएको छ:

“गत दुई सातामा वन्यजन्तु संरक्षणको बिभिन्न पक्षहरू, विशेष गरी भर्खरै सेता गैंडाको किसुमु इम्पाला अभयारण्यमा ट्रान्सिलकसन, र शिकार हुने हदसम्म भ्रमपूर्ण बयानहरू गरिएको छ।
यी निराधार कथनहरूको विपरित, केन्याले प्रमुख लुप्तप्राय प्रजातिहरू, विशेष गरी हात्ती, गैंडा र ठूला ठूला बिरालाहरूको निरन्तर पुन: प्राप्ति भएको छ।

“केन्या वन्यजीव सेवा र साझेदारहरूले प्रमुख प्रजातिहरू, विशेष गरी हात्ती, सिंह, हाइना, चीता, जंगली कुकुर, ग्रेवीको जेब्रा, हिरोला, र समुद्री कछुवाहरूको लागि व्यवस्थापन र संरक्षण रणनीतिहरू विकास र लागू गर्दै आएका छन्। हामी जिराफहरू, बos्गोस र रोन संरक्षण रणनीतिहरू पनि पूर्ण गर्दैछौं। यी प्रयासहरूले फल फलाइरहेका छन्, र हामीले यो जानकारी रूची भएका व्यक्तिहरू र समूहहरूसँग साझेदारी गरिरहेका छौं।

“बढ्दो मानव जनसंख्या र प्रतिस्पर्धी जग्गाको प्रयोगबाट जग्गामा दबाबको बाबजुद हामीले समुदाय संरक्षण र देशभरि निजी क्षेत्रका माध्यमबाट वन्यजन्तुहरूको लागि कम्तिमा १० लाख एकड जमिन सुरक्षित गरेका छौं भन्ने कुरामा हामी गर्व गर्छौं।

“प्रारम्भमा, हामी बुझ्छौं कि संरक्षणले असुरक्षा, बासस्थानको क्षति, जलवायुको प्रतिकूल प्रभाव, वन्य आगो र पशुपालन जस्ता चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ।

“वास्तवमा, हामी वन्यजन्तु अपराधमा चिन्ताजनक चलनहरूको अनुभव गर्दैछौं, यद्यपि यसको विश्वव्यापी परिप्रेक्षमा यो बुझ्नुपर्दछ। हामी हाम्रो सरकार र अन्य साझेदारहरूलाई यी प्रवृत्तिको बारेमा सूचित राख्छौं, उचित रणनीतिहरू बनाउँछौं र ती लागू गर्न आवश्यक सहयोग खोज्छौं। त्यसकारण, यो सत्य होइन कि शिकार खराब हो जुन १ 1980 s० को उत्तरार्धमा शिकारको चरममा थियो।

“आफ्नो राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय दायित्वहरूप्रति सचेत संस्थाका रूपमा केडब्ल्यूएसले हात्तीको शिकार गर्ने र अन्य वन्यजन्तुहरूको जनता, मिडिया, सरकार र अन्य इच्छुक स्थानीय तथा अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूलाई वैज्ञानिक हिसाबले ठोस र सही तथ्या .्कहरू प्रदान गर्दछ।

“वास्तवमा, हामी गर्व गर्दछौं कि एउटा महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्रोतको निरीक्षण गर्ने संस्थाको रूपमा, हाम्रा निर्णयहरू ध्वनि विज्ञानमा आधारित छन् र सरोकारवालाहरू द्वारा प्रमाणित छन्। केन्या अन्तर्राष्ट्रिय मा आफ्नो मजबूत वन्यजीव डाटा संकलन र रेकर्डि systems प्रणाली को लागी मान्यता छ।

“हामीले प्रदान गरेको जानकारी स local्कलन गर्नेलाई साझा र साझा गरिएको छ, दुवै स्थानीय र अन्तर्राष्ट्रिय। हामी जंगली जनावरहरूको विभिन्न प्रमुख प्रजातिहरूको लागि नियमित जनगणना सञ्चालन गर्छौं र सार्वजनिक र साझेदारहरूसँग परिणाम साझा गर्छौं। जनगणना प्रक्रिया र नतीजा प्रमाणित गर्न स्वतन्त्र सरोकारवाला र मिडियाको उपस्थिति हाम्रो पारदर्शिताको प्रमाण हो। त्यसकारण, क्यान्याली हात्तीको जनसंख्या हाम्रो जनगणनाको परिणामले प्रमाणित गरेको अनुसार वार्षिक ann प्रतिशतको दरले स्वास्थ्य दरमा वृद्धि भइरहेको छ भन्दै १।। Was को भन्दा शिकार हुनु खराब हुन सक्दैन।

“जब KWS गठन भएको थियो, शिकार चरम बिन्दुमा थियो र हात्ती जनसंख्या १ ,16,000 s० को दशकमा १ 167,000,००० को उच्चबाट १ from,००० अनुमानित अनुमान गरिएको थियो। केन्याको हात्ती जनसंख्या हालको 1960 37,000,००० मा स्थिर छ, KWS र सरोकारवालाहरु को प्रयास को लागी धन्यवाद। यो महत्त्वपूर्ण छ कि केन्याको मुख्य एयरपोर्टहरूमा ट्रान्जिटमा हात्तीको दाँतको बारम्बार आक्रमण हुने हात्तीको स्थानीय गैरकानुनी हत्याबाट जनसमुदायले महत्त्वपूर्ण कुरा बुझेको छ भन्ने कुराको महत्त्व छ। हामीले हाम्रो सबै एयरपोर्टहरूमा नियन्त्रण कडा गरेका छौँ र नियमित रूपमा ट्रफी दौर्ने रिपोर्ट गर्दछौं।

“हाम्रो रेकर्डले संकेत गर्छ कि केन्याले गत वर्ष अवैध हत्याको कारण २ 278 हात्ती गुमायो। यो तथ्य हो। KWS ले जनसंख्यालाई वन्यजन्तु जनसंख्या गतिशीलताको बारे सही र समसामयिक जानकारी दिनेछ। केनियाले आफ्नो गैंडा कार्यक्रममा उल्लेखनीय सफलता पनि दर्ता गरेको छ, केही एसियाली देशहरूमा गैंडा सीhहरूको अतुलनीय माग भए पनि। केन्याको गैंडा, दुबै कालो र सेतो, १ 1990 500 ० को दशकको शुरुदेखि अहिलेको अनुमानित from०० बाट हालको १००० भन्दा दोब्बर भयो। पछिल्लो years बर्षमा केन्याले 1,000.। प्रतिशतको वृद्धि दर्ज गरेको छ।

“संस्थाको रूपमा हामीसँग संरक्षण गतिविधि र जनतासँगको घटनाक्रमबारे जानकारी साझा गर्ने शक्तिशाली प्रणालीहरू छन्।

“विशेष गरी हामीले सेता गैंडा ट्रान्सिलकोसनका कारणहरू हाम्रो वेबसाइट www.kws.go.ke मा व्यापक रूपमा साझा गरेका छौं। हामीले यसै विषयमा मिडिया रिलिज पनि जारी गर्‍यौं। हामी ट्रान्सकोल्सीकरणको बारेमा थप स्पष्टीकरण प्रदान गर्न तयार छौं। ट्रान्सलोकेशन कुनै पनि प्रजातिको वन्यजन्तुलाई अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय रूपमा स्वीकृत प्रोटोकल, मापदण्ड, र दिशानिर्देशहरू द्वारा स्पष्ट रूपमा जानकारी गराइन्छ।

“अहिलेसम्म कुनै पनि संरक्षणवादीले हामीलाई कार्यको पछाडि तर्कको बारेमा छलफल गर्न खोजेका छैनन् न कुनै विकल्प प्रस्ताव गरेका छन्। KWS भित्र वा बाहिर कुनै पनि आपराधिक गतिविधिहरू कानून द्वारा प्रदान गरिएको अनुसार द्रुत रूपमा व्यवहार गरिन्छ। यो KWS र अन्य कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूलाई रिपोर्ट गर्नुपर्दछ।

“पृष्ठभूमि, जसले सेतो गैंडाको किसुमुमा ट्रान्सपलोकेशनको आवश्यकता थियो र व्यापक रूपमा साझा गरिएको छ:

“किसुमु इम्पाला अभयारण्यमा हालै रिहा गरिएको सेतो गैंडा लाइकिपियाको ओल जोगी रन्चमा हुर्काइएको थियो र त्यसपछि लाइकिपियाको मुगी रञ्चमा सारियो।
यद्यपि उहाँ हात माथि हुनुभएकोले उनले सुरक्षा जोखिम प्रमाणित गरे, किनकि उनी निरन्तर मानव कम्पनीको खोजीमा थिए। त्यस्तै, KWS गैंडा नैरोबी राष्ट्रिय निकुञ्जमा स्थानान्तरण गर्न बाध्य भएको थियो। यहाँ फेरि मान्छेको खोजीमा उनले पार्कलाई बारम्बार किटेन्जेला र ओंगाटा रोन्गाईको आवासीय क्षेत्रमा छोडे जहाँ उनी पार्कमा राख्न रेन्जरहरूको प्रयासको बाबजुद पनि अनावश्यक त्रासले निम्त्याउँथे। त्यहाँ धेरै उच्च सम्भावना थियो कि ऊ बारु -्ग रेखाको छेउमा हुँदा प्रायः पोच हुन्छ। यसबाहेक, गैंडाको चोटपटक वा व्यक्तिलाई मार्ने सम्भावना पनि अस्वीकार गर्न सकिँदैन। यसैले महत्त्वपूर्ण सुरक्षा संसाधनहरू एकल जनावरलाई बचाउन डायभर्ट गरिएको थियो।

“केडब्ल्यूएसले उहाँलाई सफारी वाकमा राख्ने सहित थुप्रै विकल्पहरू विचार गर्यो तर त्यहाँ पहिले नै गैंडा छ। उहाँलाई बारुरो नाकुरु राष्ट्रिय निकुञ्ज जग्गामा सार्नु पक्कै पनि अन्य शक्तिशाली सेतो गैंडा बैलहरूसित लड्न वा एकपटक फेरि बार बारमा हिंड्न सक्ने बनाएको हुनुपर्छ (जसको मतलब के थियो भने धेरै किलोवाट रेन्जरहरू थिए। उहाँसँग हिंड्न, यसैले उनीहरूको फराकिलो कर्तव्यहरूबाट फर्काइएको छ)।

“उसलाई किसुमु इम्पाला अभयारण्यमा पठाउने निर्णय केन्याको सेतो गैंडाको संरक्षण सम्बन्धी नीतिले निर्देशित भएको थियो, जुन हो: समुदायको संरक्षण, शिक्षा र पर्यटनका लागि प्रजातिहरूको व्यवस्थापन गर्ने र केन्या बाहिर सेतो गैंडाको सीमा रोक्ने संरक्षणको स्रोतको रूपमा। ।

“केडब्ल्यूएसको केन्याको वन्यजन्तु सम्पदाको संरक्षण र संरक्षणको लागि कर्तव्य र मौलिक प्रतिबद्धता छ। जहाँसम्म, अपरिहार्य रूपमा त्यहाँ केहि व्यक्तिगत जंगली जनावरहरू छन् जुन सफलतापूर्वक जंगलीमा फर्कन सक्दैन, खास गरी जब उनीहरू आफैंले पालेको, बचाईएको वा घाइते भएका छन्। केडब्ल्यूएसले यस विशेष गैंडाका लागि उपलब्ध विकल्पहरूको वास्तविक मूल्यांकन गरेका छन तर उनको अघिल्लो इतिहासले जंगली जीवनलाई बढी जोखिमपूर्ण बनाएको छ, विशेष गरी यी चुनौतीपूर्ण समयमा जब गैंडाको शिकार त्यति तीव्र हुन्छ।

“हामीले गैंडाको कल्याणका लागि चिन्ता व्यक्त गर्दछौं जुन व्यक्त गरिएको छ र विश्वास गर्दछौं कि उनको किसुमुको स्थानान्तरण उसको भलो हितमा छ। किसुमु इम्पाला एक कल्याणकारी सुविधा हो जुन बिरामी, घाइते र टुहुरो वन्यजन्तुहरूको हेरचाहको लागि समर्पित छ। एक उत्तरदायी सार्वजनिक संस्थाको रूपमा हामी हामीसँग सरोकारवालाहरु र आम जनतालाई हामी संग वन्यजीव संरक्षण मा रहेका उनीहरुको चिन्ता उठाउन स्वागत गर्दछौं। कानूनको लागि व्यवस्था भए बमोजिम हामीले हाम्रा आज्ञाहरूको निर्वाह गर्दा हाम्रो ढोका परामर्शका लागि खुला छ। ”

यद्यपि KWS प्रमुख कार्यकारी डा। जूलियस किपng्चिटिखले स्पष्ट रूपमा चोटपटक गरेको अहंकारको केन्याको कानून पुस्तकहरूको पुरानो र पुरातात्विक धारा अन्तर्गत आपराधिक मुद्दा दायर गर्ने पर्याप्त कारण थियो वा सार्वजनिक रूपमा यो स्पष्ट तरिकामा यद्यपि यो प्रश्न खुला रहन्छ। KWS स्थिति व्याख्या गर्न को लागी सही तरीका बाट हुने थिएन। पुल भित्र पानी अब, तर सम्पूर्ण मामला सम्बन्धित सबै पक्षहरु लाई हानिकारक छ र यो आशा छ कि भविष्यमा सामान्य ज्ञानको शुरूबाट देखिन्छ र एक विचार पछि होइन जब नतीजा सबैलाई देखिन्छ र लामो समय देखि सम्बन्ध छ क्षतिग्रस्त भएको छ, मर्मतको बाहिर होइन तर यसको बावजुद क्षतिग्रस्त छ।