लन्डन ओलम्पिकले सकारात्मक प्रभाव छोड्छ तर सरकारले अझ बढी गर्नै पर्छ

लन्डन २०१२ ले भविष्यको बेलायतको पर्यटनमा सकरात्मक असर पार्नेछ, तर सरकारले अझै पनि सहयोगका लागि अझ बढी गर्न आवश्यक भएको छ, पछिल्ला विश्व यात्रा बजार (डब्ल्यूटीएम) मेरिडियन क्लब थिंक ट्याank्कका प्रतिनिधिहरूले भने।

लन्डन २०१२ ले भविष्यको बेलायतको पर्यटनमा सकरात्मक असर पार्नेछ, तर सरकारले अझै पनि सहयोगका लागि अझ बढी गर्न आवश्यक भएको छ, पछिल्ला विश्व यात्रा बजार (डब्ल्यूटीएम) मेरिडियन क्लब थिंक ट्याank्कका प्रतिनिधिहरूले भने।

डब्ल्यूटीएम मेरिडियन क्लबका वरिष्ठ खरीददारहरूले होटल क्षेत्र - होटलकर्मीहरू, थोक व्यापारीहरू, इनबाउन्ड अपरेटरहरू, र ट्राभल मैनेजमेन्ट कम्पनीहरू (टीएमसी) -को मध्य लन्डनमा गत हप्ता भेट गरे। यो घटना चाठम हाउसको नियम अन्तर्गत भएको थियो र यो सुनिश्चित गर्दै कि सबै टिप्पणीहरू अप्रमाणित छन्।

कोठामा धेरै इनबाउन्ड टूर अपरेटरहरूले स्वीकार गरे कि उनीहरूले खेलकुदको समयमा लण्डनलगायत उनीहरूको प्याकेजमा "चिन्ता गरेनन्" किनभने उपलब्ध कोठाहरूको अभावका कारण। केही अपरेटरहरूले लन्डनको ठाउँमा लिभरपूल, म्यानचेस्टर र वेस्ट कन्ट्री राखे जबकि एडिनबर्गले विस्थापित व्यवसायबाट फाइदा उठाए।

ओलम्पिक विनियोजनको अनुभवको साथ होटल चेनमा केन्द्रित भएर एक टीएमसीले लन्डनमा कोठाहरू आवश्यक पारेको थियो, ताकि खुला कोट बजारमा खोलेपछि टीएमसी पहिलो स्थानमा थियो।

एक चिनियाँ विज्ञले भने कि उनीहरूको व्यवसायले खेलहरू अघि नै कोठा सुरक्षित गर्न असक्षम थियो, तर केहि हप्ता अघि घटना कोठाहरू उपलब्ध भए जुन यो छोटो सूचनामा प्रयोग गर्न असक्षम थियो।

यद्यपि केही व्यक्तिहरूले यो पनि नोट गरे कि केही होटलहरूले ओलम्पिक व्यवसायका लागि बाहिर राखेका थिए र लामो समयदेखि सम्बन्धहरूलाई वेवास्ता गरे। एक व्यक्तिले यसो भन्यो कि यसले अमिलो स्वाद छोडेको छ र अर्कोले विश्वासको बन्धन तोड्ने कुरा गर्‍यो।

अगाडि हेर्दा, प्रायः सबै पाहुनाहरू विश्वास गर्छन् कि लन्डनले खेलको प्रदर्शनबाट मात्र होइन तर सार्वजनिक यातायातले कत्तिको प्रभावकारी ढ .्गले काम गरेको थियो भन्ने सम्बन्धमा सकारात्मक प्रचार प्रसारबाट फाइदा भएको छ।

जे होस्, धेरैले आगन्तुकहरूको लागि लन्डनको वरिपरि हुने लागतको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरे, विशेष गरी ती मानिसहरू जो शहरबाट आएका थिए जहाँ सार्वजनिक यातायात उल्लेखनीय सस्तो छ। अन्य युरोपेली शहरहरूको तुलनामा लन्डनमा होटलहरूको लागतको बारेमा पनि चिन्ता व्यक्त गरिएको थियो।

एक स्कान्डिनेभिया ब्रोशर-आधारित व्यवसायले यो भने कि ब्रिटेन पछाडि ओलम्पिकमा रुचिको परिणामका रूपमा एक दशकमा पहिलो पटक २०१ to ब्रोशर उत्पादनमा लन्डनमा प्याकेजहरूसमेत समावेश गर्न खोजिएको छ।

यद्यपि धेरैले महसुस गरे कि बेलायत सरकारले उद्योगलाई सहयोग पुर्‍याउन पर्याप्त कार्य गरिरहेको छैन। होटेलियर्सले विशेष रूपमा ध्यान दिए कि बेलायतको उद्योग २०% भ्याट्को अधीनमा छ जबकि यूरोपीयन प्रतिद्वन्द्वीहरूले एकल-अंक दरहरू तिर्छन्।

भिसा पनि ठूलो चिन्ताको विषय थियो, विशेष गरी बेलायतको आग्रह कि चिनियाँ आगन्तुकहरुलाई बेलायतको लागि छुट्टै भिसा चाहिन्छ, जबकि शेन्जेन भिसाले चिनियाँ आगन्तुकहरुलाई युरोपको सबै हटस्पटहरुमा पहुँच पुर्‍याउँछ।

बेलायतले एक बर्ष चीनबाट 300,000००,००० पर्यटकहरू मात्र आकर्षित गर्दछ। यो बुझिन्छ कि फ्रान्स - जुन शेन्जेनमा सामेल छ - आठ गुणा बढी आकर्षित गर्दछ। युरोपमा चिनियाँ पर्यटकहरू पनि धेरै बढी खर्च गर्नेहरू छन्, यो औंल्याइएको थियो।

भिजिट ब्रिटनले आफ्ना स्रोतहरू चीन जस्तै बढेको नयाँ बजारमा केन्द्रित गर्नुपर्दछ वा फ्रान्स वा अमेरिका जस्ता स्थापित बजारबाट बढी व्यवसाय प्राप्त गर्न खोज्नुपर्दछ भन्नेमा राय विभाजन गरिएको थियो।

बेलायत सरकारले भिजिट ब्रिटनको बजेटमा कटौती गरेको तथ्यलाई पनि ध्यान दिइयो।

रीड ट्राभल प्रदर्शनी निर्देशक वर्ल्ड ट्राभल मार्केट साइमन प्रेसले भने: “यो उपयुक्त थियो कि २०१२ को अन्तिम मेरिडियन क्लब थि Think्क ट्याank्कले ओलम्पिकमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्दछ। यो बेलायतको पर्यटनका लागि ठूलो छ कि एक विश्वव्यापी दर्शकहरूले सफलताको साक्षी पाए र त्यहाँ पर्यटनको लागि सकारात्मक गति छ।

"एपीडी प्राय जसो उद्योग गुनासोको केन्द्रबिन्दु हो, आतिथ्य उद्योगमा भ्याट दर र भिसा प्रतिबन्धले बेलायतको भित्री उद्योगलाई पछाडि पारेको छ, डब्ल्यूटीएम थिंक ट्याank्कले देखाउँछ।"

<

लेखक बारे

लिन्डा होनहोल्ज

को लागि मुख्य सम्पादक eTurboNews eTN मुख्यालयमा आधारित।

शेयर गर्न...