थोरैले तर्क गर्ने छन कि स्मार्टफोन र ट्याब्लेट सामग्री र सन्देशहरू हेर्ने शक्तिशाली आग्रहले प्रायः व्यक्तिहरूको छलफल, ध्यान स्प्यान र चिन्ताको ट्रेनहरूलाई अवरोध पुर्याउँछ। तर कुन हदसम्म यी उपकरणहरूले बैठक र शैक्षिक सत्रहरूमा नकारात्मक प्रभाव पार्दछन्, र तिनीहरूमा रहिरहनुपर्दछ र तिनीहरूलाई निरन्तर जाँच गर्नु निषेध गरिएको छ?
केही व्यापार विशेषज्ञहरू 'उपकरण छैन' नीतिसँग सहमत छन्। हार्वर्ड व्यापार समीक्षामा, उदाहरणका लागि, योगदानकर्ता सम्पादक एमी गैलोले निर्णायक रूपमा यस दृष्टिकोणलाई समर्थन गरे। शीर्षकको लेखमा 'बैठकहरू सञ्चालन गर्न कन्डसेन्ड गाईड'', उनी सुझाव दिन्छन् कि आयोजकहरू' बान उपकरणहरू - तिनीहरू सबैको लागि अनावश्यक ध्यान भंग भइरहेको छ। '
गालोको दृष्टिकोणको प्रमुख पक्ष हार्वर्ड बिजनेस स्कूलका प्राध्यापक फ्रान्सेस्का जीनोको विचार हो। गिनोका अनुसार धेरै व्यक्तिले सभामा कसैको कुरा सुन्ने बित्तिकै मल्टिटास्क गर्न सक्छन् भन्ने सोच्दछन् तर अनुसन्धानले देखाउँदछ कि उनीहरू सक्नुहुन्न। “मल्टीटास्किंग केवल एक पौराणिक गतिविधि हो। हामी सरल कार्यहरू गर्न सक्दछौं जस्तै हिँड्न र कुरा गर्न एकै समयमा, तर दिमाग मल्टिटास्किंग ह्यान्डल गर्न सक्दैन, ”Gino भन्छन्। "वास्तवमा अध्ययनले देखाउँदछ कि मल्टिटास्कमा काम गर्ने व्यक्तिले कार्य सम्पन्न गर्न %०% बढी लिन्छ र उसले she०% बढी गल्ती गर्छ।" न्यूरो साइन्टिस्ट डा। डेनियल लेभिटिनले आफ्नो पुस्तक 'द अर्गेनाइज्ड माइन्ड' मा बहु-कार्यलाई 'डायबोलिकल भ्रम' भनेर वर्णन गर्दछ।
धेरै प्रतिनिधिहरूले सन्देशहरूको लागि उनीहरूको फोन जाँच गरिरहनुको कारण किन थाहा पाउँदछन् वारविक सम्मेलनले हालसालै गरेको अनुसन्धानमा। यो पत्ता लाग्यो कि प्रशिक्षण कोर्सहरूमा कार्यालयको बाहिर, उत्तरदाताहरूको percent१ प्रतिशतले त्यस समयमा कार्य सम्पन्न गर्न ईमेल अनुरोध प्राप्त गरेका थिए, कहिलेकाँही ती प्रबन्धकबाट जसले तिनीहरूलाई पाठ्यक्रममा पठाएका थिए।
आईएमएक्स समूहका सीईओ क्यारिना बाउरले टिप्पणी गरे: “बैठकमा स्मार्टफोन र उपकरण सन्देशहरूको विघटनकारी र ध्यान भंग गर्ने प्रभाव स्पष्ट रूपमा धेरै शक्तिशाली छ, तर पनि आग्रह र प्रतिक्रियालाई जाँच गर्न र प्रतिक्रिया दिनको लागि अक्सर दबाब (कथित वा वास्तविक) हो। समाचार वास्तविक समय।
"बहस यो हो कि उपकरणहरू र उनीहरूको सामग्रीहरूसँग लड्न वा स्वीकार गर्नुहोस् र तिनीहरूलाई एकीकृत गर्नुहोस्। त्यहाँ धेरै संख्यामा अनुप्रयोगहरू छन्, जस्तै श्रोता प्रतिक्रिया अनुप्रयोगहरू (Sli.do), वा अनुप्रयोगहरू जसले तपाईंको फोनलाई माइक्रोफोन (भीड mics) मा परिणत गर्दछ जुन मोबाइल उपकरणहरूलाई बैठक सत्र वा घटनाको वास्तविक रूपमा उपयोगी हिस्सा बनाउँदछ - जब प्रयोग गरिएको थियो। जसरी स्पिकर वा आयोजकले चाहान्छन्। र, ब्यापारिक सन्दर्भमा कठोर वास्तविकता भनेको यो हो कि, व्यवहारमा, यो अक्सर लागी एक प्रतिबन्ध लागू गर्न धेरै गाह्रो हुन्छ।
"सम्भवतः अधिक समझदार दृष्टिकोण भनेको प्रतिनिधिहरूलाई प्रत्येक घटना भित्र ठाउँ र समय दिन महत्वपूर्ण सन्देशहरू जाँच गर्न र जवाफ दिनको लागि हो, ताकि तिनीहरू सत्रमा वास्तवमै सामग्रीमा केन्द्रित हुन सक्दछन्। अन्तमा, कुनै कार्यक्रममा भाग लिनको लागि समय र पैसाको लगानीले आशा गर्दछ कि प्रतिनिधिहरू उनीहरूको ईमेलको साथ अद्यावधिक रहन चाहन्छन्, सामग्रीमा केन्द्रित रहन चाहन्छन् भन्ने कुरा निश्चित गर्नुपर्दछ। "
आईएमईएक्स समूहका प्रश्नहरू शरद २०१ 2015 मा एमपीआईको त्रैमासिक बैठक आउटलुक अनुसन्धानको एक भागको रूपमा सोधिएको थियो।
eTN IMEX को लागी एक मिडिया पार्टनर हो।
यस लेखबाट के लिने:
- "सायद थप समझदार दृष्टिकोण भनेको प्रतिनिधिहरूलाई प्रत्येक कार्यक्रम भित्र ठाउँ र समय दिनु हो जुन महत्त्वपूर्ण सन्देशहरू जाँच गर्न र प्रतिक्रिया दिनको लागि हो, ताकि तिनीहरू वास्तवमा सत्रमा हुँदा सामग्रीमा पूर्ण रूपमा केन्द्रित हुन सकून्।
- अन्ततः, कार्यक्रममा उपस्थित हुनको लागि समय र पैसाको लगानीले यो सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि प्रतिनिधिहरू सामग्रीमा केन्द्रित रहन चाहन्छन्, जति उनीहरू आफ्नो इमेलहरूसँग अद्यावधिक राख्न चाहन्छन्।
- "बैठकहरूमा स्मार्टफोन र उपकरण सन्देशहरूको विघटनकारी र विचलित प्रभाव स्पष्ट रूपमा धेरै शक्तिशाली छ, तर अनुरोधहरू र समाचारहरू वास्तविक समयमा जाँच गर्न र प्रतिक्रिया दिन आग्रह र अक्सर दबाब (कथित वा वास्तविक) पनि छ।
