ल्याटिन अमेरिकामा, खोप उदारीकरणको बिरूद्ध देश ब्राजिलमा उत्पादन गरिन्छ; क्युबामा र अर्जेन्टिना र मेक्सिको बीचको एक गठबन्धन द्वारा। यस बाहेक, डोमिनिकन रिपब्लिकले ती उत्पादन गर्न सक्षम भएको दाबी गर्यो, तर यसको अनुरोधलाई वेवास्ता गरियो तर अनुरोधको बाबजुद पनि बेवास्ता गरियो जुन आईपी अधिकारहरूद्वारा कभर गरिएको ज्ञानमा पहुँचको लागि भुक्तानलाई पूर्वचित्रण गर्ने अनुरोध थियो।
एशियामा त्यस्तै केही घटना घटेको छ, जहाँ २ प्रमुख उत्पादक देशहरू छन्, जसमध्ये एउटा भारत हो, उदारीकरणको प्रवर्तक। बंगलादेशमा, स्थानीय खोप उत्पादक कम्पनी, इन्सेप्टा, यसको खोप उत्पादन गर्ने सम्भाव्यताका लागि उचित मूल्य तिर्न तयार भइसकेको थियो र यस अवस्थामा प्रस्तावलाई वेवास्ता गरियो।
यसको मतलब यो होइन कि फार्मास्यूटिकल कम्पनीहरूले बाह्य उत्पादनलाई वेवास्ता गर्छन्, तर तिनीहरू केस सर्तसँग कुराकानी गर्न रुचाउँछन्, र स्पष्टतः उन्नत देशहरूमा उनीहरूले प्राप्त गर्न सक्ने कुरा बढी लाभदायक छ, किनभने यो पर्याप्त खरीद विकल्पहरूको साथमा छ।
यो विभिन्न तर्कहरूको साथ जायज छ, तर मुख्य कुरा के हो भने यो ज्ञान साझा कम्पनीहरूको लागि उपयुक्त छैन।
यसैले, डब्ल्यूटीओ मार्चको बैठक भन्दा अघि, मोडेसिनले फ्रन्टियर्सको अनुरोध र अक्सफ्याम इन्टरनेसनलको स्वास्थ्य नीतिका निर्देशकको भनाइलाई वेवास्ता गरियो, जसको अनुसार धनी देशहरूले प्रति सेकेन्ड एक व्यक्तिलाई खोप लगाईरहेका छन् (वास्तवमै बढी, तर छवि भने हडताल), जबकि कम संसाधनको साथ ती दसौं हजारौं खुराकहरू प्राप्त गर्दछन्।
यो मुद्दा अप्रिलमा डब्ल्यूटीओले फेरि छलफल गर्नेछ, तर नयाँ महानिर्देशकको आशावादीता साझा गर्न गाह्रो छ कि विश्व स्वास्थ्य संगठन वा GAVI खोप गठबन्धनसँगै बस्नेछन भन्ने सम्भावनाको बारेमा डब्ल्यूटीओ महानिर्देशक नियुक्त हुनु अघि , उनी राष्ट्रपति थिइन् र एक सम्झौतामा पुगे जुन लाखौं व्यक्तिलाई दिक्क लागी सासका साथ पर्खिरहेका छन् कि यी छलफलहरूले अन्ततः समाधानको लागि नेतृत्व गर्यो।
यस्तै केही कुरा संयुक्त राष्ट्र संघका महासचिवले प्रस्ताव गरिसक्नु भएको थियो जसले सरकारले सम्बन्धित सरकारका पदाधिकारीहरूलाई पनि समेट्ने गरेका थिए किनभने उनीहरूले उदारीकरण थोपाउन सक्ने थिए।
सम्भवतः धनी देशहरूका सरकारहरू भोका थिए जब तिनीहरूले अनुसन्धानलाई उल्लेख्य रूपमा समर्थन गरे जसले गर्दा खोपको लागि निश्चित ग्यारेन्टी नभई भविष्यका खरीदहरूको लागि प्राथमिकताको केही अधिकारहरू थिए। दुर्भाग्यवस, धेरै व्यक्तिहरू के सोच्छन्, कि सार्वजनिक पैसाको यो विशाल प्रयोगले संकेत गर्नुपर्दछ कि खोपहरू एक सार्वजनिक राम्रो हो, ठूला कम्पनीहरू द्वारा साझा गरिएको छैन।
