जसै स्की नामको गर्व पुरूषको ट्राफी शिकारको बारेमा उग्रता उत्पन्न हुन थाल्यो, अर्को घटनाले क्रुजर राष्ट्रिय निकुञ्जको साथ एसोसिएटेड निजी प्रकृति भण्डार (एपीएनआर) मा शिकारको नैतिकतालाई प्रकाश पारेको छ।
यस पटक पीडित जवान हात्ती थियो, १ Bal चोटि चोटपटक पाहुनाहरूको अगाडि एपीएनआर भित्र रहेको बलुलेमा गोली हान्यो। पहिलो शट पछि, हात्ती चिच्याउन थाले र यसको रोई केवल १२ शटहरू पछि चुप लाग्यो।
मासेक नेचर रिजर्वको सिमाना नजिक पर्सनस नेचर रिजर्भमा रहेका पाहुनाहरू बरामदेमा आराम गर्दै थिए जब शिकारीहरूले हात्तीलाई हेरेर हेरेका थिए र पछि उनीहरूले सफारी डेरामा ट्रकको पछाडि फ्याँकिदिए। प्रभारी पेशेवर शिकारी सीन निल्सेनले भने कि हात्तीलाई 'आत्मरक्षामा गोली लागेको थियो'।
यद्यपि सात जना प्रत्यक्षदर्शीले भने कि पहिलो गोली प्रहार गर्दा हात्ती शिकारीबाट करीव meters० मिटर टाढा उभिएको थियो र त्यसपछि झुण्डमा भागे र हड्डी उडायो र आक्रमणकारीले पछाडि गोली हान्यो।
पाहुनाहरूले भने कि हात्ती किशोर देखिन्छ। टस्कको तौल र आकार नाप्न अझै बाँकी छ तर स्थानीय बुसारीका अनुसार यो लिइएको ठाउँमा १.1.8 टन मासु मात्र प्राप्त भयो, जबकि वयस्क हात्तीले सामान्यतया २.२ र २.2.2 टनको बीचमा उत्पादन गर्दछ।
बलुले अध्यक्ष शेरोन हौस्मानका अनुसार मासेक गेम रिजर्वको दीर्घकालीन पट्टेदार नीलसेनले गरेको शिकारको लागि सही अनुमति थियो तर उनले भने कि यो घटना “नैतिक शिकारको दिगो उपयोग मोडेलको अनुरूप थिएन। एपीएनआर भित्र रहेको सबै रिजर्भहरू नियन्त्रण गर्ने शिकार प्रोटोकल अनुसार र जसमा बालुले र यसैले मासेके बाध्य छन्। ” पूर्ण अनुसन्धान सुरू गरिएको छ।
हाउस्मानले उक्त घटनालाई "पूर्ण नैतिक र अनियन्त्रित र बल्लुको लागि ठूलो अप्ठ्यारो" को रुपमा लेबल गरे। उनले यस घटनाको बारेमा शिकार पार्टीबाट प्रारम्भिक रिपोर्ट असन्तुष्ट रहेको पनि बताइन्।
"उनीहरूले एक विज्ञप्ति जारी गरे जुन मसँग खुशी थिएन र मैले यसलाई थप विवरणहरू र साइट भ्रमणको लागि सोधिएको प्रश्नको साथ फिर्ता पठाएँ। तिनीहरू आगामी १००% होइनन्, तर हामीसँग यससँग व्यवहार गर्ने तरिकाहरू छन्। ” सम्पर्क गर्दा नीलसेनले टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे।
यो दोस्रो पटक हो कि बलुले हात्तीको शिकारको बारेमा चर्चामा थिए। यस वर्षको अगस्टमा, क्षेत्रीय वार्डन फ्रिक्की कोट्जे रिजर्वमा अवैध हात्तीको शिकार गर्न र जर्ज भन्ने नाम गरेको हात्तीको मृत्युको लागि दोषी ठहरियो।
कोटजेको अभियोग पछि, उनलाई R50 000 वा पाँच वर्ष कैद, दुवै विकल्पहरू five बर्षको लागि निलम्बित गरिएको थियो। हाउस्मानले भने कि एपीएनआरमा कोटजेको शिकार अधिकार २०१ 2018 को लागि निलम्बित गरिएको थियो, तर अदालतको केस पछि समीक्षा हुनेछ।
मार्क डी वेट, कार्यकारी समिति सदस्य र व्यावसायिक शिकार र संरक्षण - दक्षिण अफ्रीका (सीपीएचसी-एसए) को कस्टोडियनहरूको संस्थापक मध्ये एक, भन्छन् कि अनैतिक अभ्यासलाई सहनु हुँदैन। "तपाईंले ती क्षेत्रहरू [APNR] मा खोजी गर्दै हुनुहुन्छ भने तपाईंले के प्राप्त गर्दै हुनुहुन्छ ठ्याक्कै बुझ्नु पर्छ। एपीएनआर भित्र गैरकानुनी गतिविधिहरूका लागि दण्ड पर्याप्त अपराधी हुनै पर्छ अपराधीहरुलाई अरु गैरकानूनी र अनैतिक प्रथालाई अगाडि बढाउन रोक्न र निरुत्साहित गर्न। "
भर्खरै स्पष्ट रूपमा युवा हात्तीको शिकार शिकार र एपीएनआरमा उही भूमिमा फोटोग्राफिक सफारीहरू संचालन बीचको बढ्दो द्वन्द्वलाई उजागर गर्दछ, जुन क्रुगरसँग कुनै बाधा नभएको साथ जोडिएको छ।
अड्रे डेलसिink्क, ह्यूमन सोसाइटी इन्टरनेसनल (एचएसआई) अफ्रिकाका लागि वन्यजीव निर्देशक भन्छन् कि संगठनले "शिकार अनियमितता, अनुपालन र एपीएनआरहरुमा अनैतिक प्रथाको बारेमा देखा परेको घटनाको संख्याको बारेमा गहिरो चिन्तित छ"।
उनी भन्छिन्, “पर्यटकहरूको अगाडि मासेके हात्तीको साँढेको भयावह शूटिंगले दक्षिण अफ्रिकी पर्यटनमा ट्रफीको शिकारमा परेको नतिजाको लागि लामो समय बितिसकेको थियो।
हाउस्मान भन्छन् एपीएनआर शिकार प्रोटोकलको नैतिक उल्ल .्घनलाई संचालन गर्न गाह्रो थियो किनकि यसले नैतिक र दिगो शिकारको धारणाको बाबजुद पनि अनैतिक प्रथाको लागि कुनै प्रावधान राखिएको थिएन।
"यो त्यस्तो चीज हो जुन हामीले पूरै एपीएनआर संरचनामा छलफल गर्नुपर्नेछ," उनले भनिन्, "यसले ग्रेटर क्रुगर क्षेत्रका सबै निजी भण्डारलाई असर गर्छ। APNR शिकार प्रोटोकल नैतिक शिकार मा आधारित छ र यो [शिकार] नैतिक छैन। "
उनले भनिन् कि, अगाडि बढ्दै कडा नियन्त्रण शिकारको क्रममा कार्यान्वयन हुने थियो, तर उनले यसको मतलब के हो निर्दिष्ट गर्न असमर्थ थियो।
विगतमा, क्रुगर राष्ट्रिय निकुञ्ज छ कमजोर प्रशासनका कारण फेरेस ईरेक्ट गर्न धम्की APNR भण्डारमा। क्रुगर नेश्नल पार्कका कार्यकारी व्यवस्थापक ग्लेन फिलिप्सका अनुसार “यो नैतिक र जिम्मेवार अभ्यासको अनुपालन गर्न खोज्ने भण्डारको राम्रो नाम राख्नको लागि एक व्यक्ति वा संगठनलाई मात्र लिन्छ।
उनले भने, “केएनपीले अनैतिक, अस्थिर वा संरक्षण सम्पत्तीको हानि हुने कुनै पनि प्रचलनलाई समर्थन गर्दैन, र सानपार्क्सले“ [बालुले] अनुसन्धानको अन्तिमतालाई उत्सुकतासाथ पर्खिरहेको छ ”।
Kruger राष्ट्रीय पार्क मा अधिक लेख।
