यो मात्र होइन राम्रो समाचार हो कतार एयरवेs, तर कतारको लागि राष्ट्रको रूपमा।
चरणबद्ध रूपमा साउदी अरेबिया, बहरीन, इजिप्ट र संयुक्त अरब अमीरातले कतार विरुद्धको आफ्नो नाकाबन्दीलाई जायज ठहर्याउनका तर्कहरू भत्काइदै छन् र कतारको स्थिति प्रमाणित भएको छ। यी शब्दहरू कतारका यातायात मन्त्री जसीम सैफ अहमद अल-सुलेतीले आज नेदरल्याण्डको अन्तर्राष्ट्रिय अदालतले गरेको निर्णयको जवाफमा दिए।
जून २०१ of मा, कतारलाई धम्की दिइयो यसको छिमेकी बहरिन, इजिप्ट, युएई र साउदी अरेबिया द्वारा टापुमा परिणत हुने।
आज कतारको लागि ठूलो जीतमा हेगको अन्तर्राष्ट्रिय अदालतले जुलाई १ 14 मा फैसला सुनाएको छ कि संयुक्त राष्ट्र स av्घको उड्डयन निरीक्षकले साउदी अरेबियाले कतारमा 3 बर्ष भन्दा बढी लगाइएको नाकाबन्दीको बारेमा उजुरी सुन्ने अधिकार पाएका छन्। , बहरेन, इजिप्ट, र संयुक्त अरब एमिरेट्स।
जुन २०१ 2017 मा, साउदी नेतृत्वको समूहले कतारसँग कूटनीतिक सम्बन्ध बिच्छेद गर्यो, जसले अविश्वसनीय धनी तर सानो देशलाई अन्तर्राष्ट्रिय आतंकवादलाई प्रायोजित गर्ने र इरानको समर्थनमा कार्य गरेको आरोप लगाएको थियो - साउदी अरबको प्रमुख क्षेत्रीय दुश्मन। सिमाना तुरून्त बन्द गरीयो र कतारी नागरिकहरू अवरुद्ध देशहरूबाट बहिष्कार गरियो जसरी विवादको समाधान हुन बाँकी छ।
कतारमा एक मात्र वाणिज्यिक एयरलाइन सरकारको स्वामित्वमा रहेको कतार एयरवेज हो जसले तत्काल अवरुद्ध राष्ट्रहरूको हवाई स्थानको वरिपरि आफ्नो विमानहरू डायभर्ट गर्न थाल्छ। एयरलाईनसँग otherwise अन्यथा परिपक्व बजारहरू तुरुन्तै ध्वस्त पारिएको थियो।
कतारको राज्यले संयुक्त राष्ट्र संघको अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक उड्डयन संगठन (आईसीएओ) सँग नाकाबन्दी अवैध रहेको आधिकारिक फैसला सुनाउने प्रयासमा विवाद दर्ता गर्यो र फलस्वरूप कतार एयरवेजले साउदी अरेबिया, बहरिन, इजिप्ट र उडानमा स्वतन्त्र उडान गर्न मद्दत पुर्यायो। संयुक्त अरब एमिरेट्स
आईसीएओले यो गुनासो सुन्ने अधिकार भएको फैसला सुनायो तर साउदीको नेतृत्वमा ब्लाकले उक्त निर्णयलाई पुनरावेदन गर्यो जुन अन्ततः अन्तर्राष्ट्रिय न्याय अदालतमा लाग्यो। आईसीजेले साउदीको नेतृत्वमा रहेको बल्कले उठाएको सबै ground आधार अस्वीकार गरी आईसीएओले कतारको दाबी सुन्ने अधिकार क्षेत्र रहेको पाए।
अवरुद्ध राष्ट्रहरूले तर्क गरे कि अन्तर्राष्ट्रिय उड्डयन नियमहरू जसलाई शिकागो सम्मेलनको रूपमा चिनिन्छ - जसो शिकागो सम्मेलनको रूपमा परिचित छ - लागू भएन किनभने यो स्थिति निकै ठूलो थियो र नाकाबन्दीले आतंकवादीहरूलाई सहयोग पुर्याउने र आर्थिक सहयोग गर्ने प्रत्यक्ष परिणाम मात्र हो।
कतारका यातायात मन्त्री जसीम सैफ अहमद अल-सुलेतीले उक्त फैसलामा प्रतिक्रिया जनाउँदै साउदी नेतृत्वमा रहेको ब्लाकले अब “अन्ततः अन्तर्राष्ट्रिय उड्डयन नियम उल्ल .्घन गरेको आरोपमा न्याय भोग्न सक्छ।”
"चरण Step चरणमा उनीहरूको तर्कहरू भmant्ग हुँदैछ, र कतारको अडान प्रमाणित हुन्छ," उनले भने।
अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक उड्डयन सम्मेलनको धारा under 84 अन्तर्गत आईसीएओ काउन्सिलको क्षेत्राधिकार सम्बन्धी अपील (बहराइन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब अमीरात बनाम कतार)
बहराइन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब इमिरेट्सले आईसीएओ काउन्सिलको निर्णयबाट ल्याएको अपीललाई अदालतले अस्वीकार गर्यो।
हाग्, १ July जुलाई २०२०। संयुक्त राष्ट्रसंघका प्रमुख न्यायिक अंग अन्तर्राष्ट्रिय अदालतले (आईसीजे) आज अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक सम्मेलनको धारा 14 2020 अन्तर्गत आईसीएओ काउन्सिलको क्षेत्राधिकार सम्बन्धित अपीलको फैसला सुनाएको छ। उड्डयन (बहरेन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब एमिरेट्स विरूद्ध कतार)।
यसको फैसलामा, जुन अन्तिम हो, कुनै अपील र पक्षमा बाध्यता बिना, अदालत
(१) rain जुलाई २०१ on मा अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक उड्डयन संगठनको काउन्सिलको निर्णयबाट बहराइन, अरब गणराज्य इजिप्ट, साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब इमिरेट्सले ल्याएको अपीललाई सर्वसम्मतिले अस्वीकार गर्दछ। २ June जुन २०१ 1;
(२) एकलाई पन्ध्र मतले समेट्छ कि अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक उड्डयन संगठनको काउन्सिलले कतारको सरकारले 2० अक्टुबर २०१ 30 मा पेश गरेको आवेदनलाई मनोरञ्जन गर्ने अधिकार छ र उक्त आवेदन स्वीकार्य छ।
कार्यवाहीको इतिहास
July जुलाई २०१ on मा अदालतको रेजिस्ट्रीमा दायर गरिएको संयुक्त आवेदन द्वारा, बहरिन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब अमीरातका सरकारहरूले आईसीएओ काउन्सिलले २ June जून २०१ on मा प्रस्तुत निर्णयको बिरूद्ध अपील गरे काउन्सिल द्वारा
कतार 30० अक्टूबर २०१ on मा, अन्तर्राष्ट्रिय नागरिक उड्डयन सम्मेलनको "Chicago शिकागो कन्भेन्सन" को धारा 2017 84 को अनुसरण गर्दै। बहरिन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया र कतारसँगको कूटनीतिक सम्बन्धको संयुक्त अरब एमिरेट्सको सरकारले छुट्टै पछाडि ती कार्यवाही सुरु गरिसकेका थिए र June जुन २०१ 5 मा टेरिटेरियल, समुद्री र हवाई सम्पर्क सम्बन्धी प्रतिबन्धात्मक उपायहरु अपनाईएको थियो। त्यो राज्य, जसमा निश्चित उड्डयन प्रतिबन्धहरू समावेश थिए। बहराइनका अनुसार इजिप्ट, साउदी अरेबिया, र संयुक्त अरब एमिरेट्स यी हुन्
कतारले कथित केही अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरुमा विशेष गरी, २ parties र २ of नोभेम्बर २०१ the को रियाद सम्झौता सहितको अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत र अन्य दायित्वहरु सहित दलहरुका कथित दायित्वहरु को उल्लंघनको जवाफमा प्रतिबन्धित उपायहरु लिएका थिए।
बहरिन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया, र संयुक्त अरब एमिरेट्सले आईसीएओ काउन्सिल समक्ष प्राथमिक आपत्ति जनाए जसमा कतारले आफ्नो आवेदनमा उठाएको दाबी "सुल्झाउने" अधिकारक्षेत्रको अभाव रहेको र यी दाबीहरु अस्वीकार्य छन भनेर तर्क गरे। यसको निर्णय द्वारा
२ June जुन २०१,, काउन्सिलले यी आपत्तिहरूलाई अस्वीकार गर्यो। बहराइन, इजिप्ट, साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब अमीरातले यस निर्णयलाई अदालत समक्ष अपील गर्ने निर्णय गरे जुन शिकागो सम्मेलनको धारा 29 2018 ले व्यवस्था गरेको थियो र यस सम्बन्धमा संयुक्त आवेदन दायर गरिएको थियो।
अदालतमा उनीहरूको संयुक्त आवेदनमा, अपीलकर्ताहरूले २ June जुन २०१ on लाई आईसीएओ काउन्सिलले गरेको निर्णयको बिरूद्ध तीन अपीलको बिन्दु खडा गरे। पहिलो, उनीहरूले प्रस्तुत गरे कि परिषद्को निर्णयलाई "प्रक्रियाद्वारा अपनाईएको आधारमा अलग राख्नुपर्दछ [ पछिल्ला] स्पष्ट रूपमा त्रुटिपूर्ण थियो र कारण प्रक्रियाको आधारभूत सिद्धान्तहरू र सुनुवाईको अधिकारको उल्ल .्घनमा। अपीलको दोस्रो पक्षमा उनीहरू जोड दिन्छन् कि काउन्सिलले "वास्तवमा पहिलो कानुनी आपत्ति अस्वीकार गर्दा तथ्य र कानूनमा गल्ती गर्यो। । । आईसीएओ काउन्सिलको क्षमताको सन्दर्भमा "।
अपीलकर्ताहरूका अनुसार विवादलाई सुल्झाउन काउन्सिलले आफ्नो कार्यक्षेत्रभन्दा बाहिर पर्ने विशेष प्रश्नहरूको बारेमा अदालतमा नियम बनाउनु पर्छ, विशेष गरी विपक्षीहरूले अपनाएको “केहि एयरस्पेस प्रतिबन्धहरू” सहितको काउन्टरमेजरको वैधानिकतामा। वैकल्पिक मा, र उही कारणहरु को लागी, उनीहरु तर्क गर्छन् कि कतारको दावी अस्वीकार्य छ। तिनीहरूको अपीलको तेस्रो आधारमा तिनीहरू तर्क गर्दछन् कि परिषद्ले गल्ती गर्यो जब उनीहरूले दोस्रो प्राथमिक आपत्ति अस्वीकार गर्यो।
यो आपत्ति ती कथनको आधारमा थियो कि कतार शिकागो सम्मेलनको धारा in 84 मा समावेश भएको वार्ताको पूर्वसूचनालाई पूरा गर्न असफल भएको थियो र यसैले परिषद्को क्षेत्राधिकारको अभाव थियो। त्यस आपत्तिको एक भागका रूपमा उनीहरूले कतारका दावीहरू अस्वीकार्य छन् भन्ने तर्क गरे
किनभने कतारले मतभेदहरूको समाधानका लागि आईसीएओ नियमको धारा २, सबपाराग्राफ (छ) मा तोकिएको प्रक्रियात्मक आवश्यकताको पालना गरेको थिएन।
अदालतको संरचना
अदालत निम्नानुसार बनेको थियो: राष्ट्रपति युसुफ; उप-राष्ट्रपति Xue; न्यायाधीश तोम्का, अब्राहम, क्यानाडो ट्रिनाडे, डोनोघु, गाजा, सेबुतिन्दे, भण्डारी, रोबिनसन, क्रफोर्ड, गेभर्जियन, सलाम, इवासावा; न्यायाधीशहरूको तदर्थ बर्मन, दौडेट; रजिस्ट्रार गौटीर।
न्यायाधीश कानाडो ट्रिन्डेले अदालतको फैसलाको लागि छुट्टै धारणा राख्यो; न्यायाधीश GEVORGIAN अदालतको फैसलामा एक घोषणा थप्यो; न्यायाधीश तदर्थ बर्मन अदालतको फैसलाको लागि छुट्टै राय राख्छ।
इन्टरनेसनल कोर्ट अफ जस्टिस (आईसीजे) संयुक्त राष्ट्र संघको प्रमुख न्यायिक अंग हो।
यो जून १ 1945 1946 मा संयुक्त राष्ट्र बडापत्रले स्थापना गरेको हो र अप्रिल १ 15 XNUMX मा यसको गतिविधि सुरु भयो। अदालत १ XNUMX न्यायाधीशहरु मिलेर बनेको छ जसले महासभा र संयुक्त राष्ट्र संघको सुरक्षा परिषदले नौ बर्षको अवधिमा निर्वाचित गरेको थियो। अदालतको सिट हेग (नेदरल्याण्ड्स) को शान्ति दरबारमा छ। अदालतको दुईपक्षीय भूमिका छ: पहिलो, अन्तर्राष्ट्रिय कानून बमोजिम, बन्धनमा पर्ने बल भएका र सम्बन्धित पक्षहरूको लागि अपील नगरी फैसलाहरू मार्फत समाधान गर्ने, राज्यले यसमा पेश गरेको कानूनी विवादहरू; र दोस्रो, यसका लागि कानुनी प्रश्नहरुमा परामर्श राय दिने अधिकारयुक्त संयुक्त राष्ट्रसंघका अंगहरु र प्रणालीका एजेन्सीहरु द्वारा
यस लेखबाट के लिने:
- By a joint Application filed in the Registry of the Court on 4 July 2018, the Governments of Bahrain, Egypt, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates instituted an appeal against a Decision rendered by the ICAO Council on 29 June 2018 in proceedings brought before the Council byQatar on 30 October 2017, pursuant to Article 84 of the….
- Today, in a major victory for Qatar, the International Court of Justice in the Hague has ruled on July 14 that the UN's aviation watchdog has the right to hear a complaint over an “illegal” blockade imposed on Qatar for over 3 years by Saudi Arabia, Bahrain, Egypt, and the United Arab Emirates.
- The International Court of Justice (ICJ), the principal judicial organ of the United Nations, has today delivered its Judgment on the Appeal Relating to the Jurisdiction of the ICAO Council under Article 84 of the Convention on International Civil Aviation (Bahrain, Egypt, Saudi Arabia and United Arab Emirates v.
