COVID-19 आर्थिक रूपमा पछि के छ?

COVID-19 आर्थिक रूपमा पछि के छ?
img जनवरी १
द्वारा लिखित जान ओ लार्सन

पहिले एउटा बिन्ती। म अझै फ्लोरिडामा समुहमा समुद्री तटमा खुला रेस्टुरेन्ट र युवा मानिसहरूलाई देख्छु। यो बकवास रोक्न आवश्यक छ। भाइरस हमलालाई छिटो हराउने एउटा मात्र अवसर छ - सामाजिक दूरी।

यो तपाईको निर्णय हो यदि तपाई बिरामी हुने जोखिम लिन चाहानुहुन्छ। यद्यपि एक सभ्य समाजमा, तपाईले अरुलाई संक्रमित गर्ने जोखिमको निर्णय लिनु हुँदैन!

हामीमध्ये धेरै जना भाइरसको कारणले गर्दा मात्र नभई आर्थिक परिणामहरूको कारण पनि डराउँछौं। समाचार र यूट्यूब "विशेषज्ञहरु" को भरपर्दो छ कि "यसले कत्तिको खराब हुन सक्छ" वा "केहि हप्तामा यो सबै समाप्त हुन्छ" को बारे मा गडबड गर्दछ। सबै भन्दा राम्रो विचार शायद त्यो धेरै सुन्न छैन, किनभने कसैलाई वास्तवमा भविष्य के हुन्छ भनेर थाहा छैन।

यदि व्यक्ति अनुशासित व्यवहार गर्छन् र केहि सरल नियमहरू पालना गर्दछन् भने यो चाँडै नै सकिन्छ। यदि होईन भने यसले लामो समय लिनेछ। जीवनको अनुभव, दुर्भाग्यवस, मलाई भन्छ कि त्यहाँ धेरै अज्ञानी मानिसहरू छन्।

आक्रमण कसरी गर्न सकिन्छ?

म मेडिकल पक्षको बारेमा लेख्न सक्दिन किनकि मसँग कुनै संकेत छैन। सबै मैले देखेको छु कि प्रभावित क्षेत्रहरुमा मेडिकल स्टाफले आक्रमण अन्तर्गत वीर उचाइहरुमा बढिरहेको छ। तिनीहरूले मेरो गहिरो आदर पाउँदछन्। विन्स्टन चर्चिलको शब्दमा, "यति धेरैलाई धन्यवाद दिन यति धेरै मानिसहरू कहिल्यै भएको थिएन।"

अर्थव्यवस्थाको आंशिक बन्दको ठूलो वित्तीय प्रभाव छ। हामी, ट्राभल उद्योग, सबैभन्दा खराब हिट छौं, तर सम्पूर्ण अर्थव्यवस्था दबाबमा छ।

यस्तो अवस्थामा राज्य र केन्द्रीय बैंकहरू भित्र पसे। केन्द्रीय बैंकहरूले तरलता आपूर्ति गर्छन् र ब्याज दर कम गर्छन्; जबकि राज्यहरूले loanण ग्यारेन्टी, सब्सिडी, बेरोजगार सहायता, आदि दिएर माग सिर्जना गर्दछन्। विवरणहरू देशको आर्थिक मोडेलमा निर्भर छन्।

तर प्रमुख अर्थव्यवस्थाहरू यस ठूलो समयको लागि तयार रहित छैनन्।

किन? धेरै धेरै debtण र धेरै कम ब्याज दरहरू। ण पहिले नै एक दशक को लागी पार्टी वित्तिकै छ!

२००१ मा युरोपमा अर्थशास्त्रको बारेमा कम जानकारी भएका राजनीतिज्ञहरू थिए जसले साधारण यूरोपीयन मुद्रा गर्ने निर्णय गरे। यो नयाँ ईतिहासको सबैभन्दा मूर्ख निर्णय थियो, तर जर्मन चान्सलर एच। कोहलले भनेका छन्, “युरो शान्ति वा युद्धको सवाल हो। यसले युरोपलाई एकताबद्ध पार्नेछ। ” बकवास - यसले धेरै दु: ख र सामाजिक अशान्ति पैदा गरेको छ। यूरोको विचार थोरै उस्तै हो जस्तो तपाई, तपाईका धनी काका, पार्कबाट लागु लागु दुर्व्यसनी, र शॉपलिफ्टर जसलाई तपाईले हिजो समातेको देख्नु भयो सबै एक र उही बैंक खाता साझा गर्नुहोस्। आर्थिक भावनाले तपाईंलाई भन्छ कि वास्तवमा एक शानदार विचार होईन।

युरोपेली राजनीतिज्ञहरूले आर्थिक नियम बनाएका थिए कि यूरोमा को सहभागी हुन सक्दछन्। सबैलाई थाहा थियो कि सबै आर्थिक तथ्या .्कले नजिकबाट हेर्न सक्दैन, तर शैम्पेन खन्याइएको थियो, ब्यान्ड बजाइरहेको थियो र राजनीतिज्ञहरूले आफूलाई युरोपियन राजधानीमा मनाए। धेरै यूरोप युरोमा सामेल भए, र अब धेरै देशहरूले सस्तो debtणमा पहुँच गरेका थिए।

दक्षिणी यूरोपका असक्षम र अल्छी राजनीतिज्ञहरूले पूर्णरूपमा असक्षम प्रशासनको आधुनिकीकरणको सट्टा भारी उधार लिन थाले - मिठो वितरण गर्न सजिलो (यदि तपाईं तिनीहरूलाई किन्न सक्नुहुन्न भने - बस इनभ्वाइसलाई अर्को इन्चार्जलाई पठाउनुहोस्, सोच थियो) कार्यान्वयन गर्नु भन्दा पीडादायी तर आवश्यक सुधारहरू। अर्को तर्फ, उत्तरी यूरोप, निश्चित मुद्रा दर को कारण, दक्षिण मा उद्योगहरु को भागहरु। जर्मन राजनीतिज्ञले भने, "जर्मनीले युरोबाट नाफा लिन्छ।" यदि तपाईका छिमेकीहरूले कष्ट भोगिरहेका छन् र यदि जर्मन सेभरहरूको निवृत्तिभरण बचत theणात्मक ब्याज दरहरूले लुटेका छन् भने तपाईं लाभ उठाउन सक्नुहुन्न। मूर्ख! सबैको लागि युरो एकदम नराम्रो विचार थियो।

सन् २०० 2008 मा जब crisisण स hit्कटमा पुग्यो (तल हेर्नुहोस्), दक्षिणी यूरोपको अधिकांश भाग चट्टान र कडा ठाउँका बीचमा पक्राउ परेको थियो र आईएमएफ र ईसीबीले जमानत लिनु पर्‍यो। जनताले विगतका राजनीतिज्ञहरूको अयोग्य व्यवहारको लागि पैसा तिर्ने कठिन समय पार गरे। कसैको भनाइमा बेलआउट मुख्यत: उत्तरी यूरोपीयन बैंकहरूका लागि थियो जसले पैसा .ण दिएका थिए। यसले केही फरक पार्दैन - परिणाम उस्तै हो।

अमेरिकामा, क्रूर बैंकरहरूले ब्यक्ति घरहरूमा आधारित loansण लिन मानिसहरूलाई कुरा गरेका थिए। बैंकरहरूले pण माने, टुक्रा मा टुक्रा, र अन्य बैंकरहरु मा तिनीहरूलाई बेचे। वित्तीय ईन्जिनियरिंग, तिनीहरूले यसलाई भनिन्छ। लेहमान भाँचे, र कार्डको घर अलग भयो। विश्व एक वित्तीय मन्दीको किनारमा खडा थियो। माथि उल्लेख गरिएकै उस्तै औषधि। सहि?

विचार यो छ कि कठिन समयमा, सरकारहरूले मागलाई प्रोत्साहित गर्छन्, र केन्द्रीय बैंकहरूले तथाकथित मौद्रिक नीतिलाई सजिलो बनाउँदछन्, तर राम्रो समयमा यी उपायहरू फिर्ता लिइन्छन्। बजेटहरू क्रमबद्धमा ल्याइन्छन्, र ब्याज दरहरू बढाइन्छ। त्यो बिर्सिएको थियो - विपरित भयो। अर्को केटालाई मिठाईहरूको लागि चलानी पठाउन सजिलो!

युरोपमा, राजनीतिज्ञ र केन्द्रीय बैंकरहरू यूरो बचत गर्न चाहन्थे “कुनै पनि हालतमा” अघिल्लो ईसीबी गभर्नरले भने। परिणाम यो थियो कि बजारहरू पैसाले भरिए। आज, हामीसँग युरोपको अधिकांश भागहरूमा नकारात्मक ब्याज दरहरू छन्। बिरामी! आर्थिक अध्ययनले देखाएको छ कि यसले सामान्यतया व्यायाम दरमा कटौती गर्दछ।% को अर्थव्यवस्थालाई मन्दीबाट बाहिर निकाल्न। जब ब्याज दर धेरै कम हुन्छ हामी कसरी गर्छौं?

ठूलो सागरको अर्को तर्फ, fastण पनि तीव्र गतिमा बढेको छ। २०० to देखि २०१ From सम्म, सार्वजनिक debtण १००% ले वृद्धि भयो। ओबामा प्रशासनले बैंकि crisis स correctly्कटको बारेमा सही प्रतिक्रिया देखायो तर अर्को चरण बिर्सियो - त्यसपछिको reductionण कटौती।

त्यसपछि एक नयाँ व्यक्ति ओभल अफिसमा चीजबर्गर खाँदै थिए। कर्पोरेट अमेरिका र धनी मानिसहरूका लागि करहरू घटाइयो, सैन्य खर्च उत्तरी भयो, र फेडका गभर्नरहरूलाई रुचि कम गर्न “ट्वीटर पिटे”। राष्ट्रपति रेगनले करिब 30० बर्ष अघि ठूलो कर कटौतीको साथ अर्थतन्त्रलाई सफलतापूर्वक शुरू गरे, तर त्यो मन्दीमा थियो, पूर्ण भारमा चलेको अर्थव्यवस्थामा होइन। सार्वजनिक debtण मात्र बढेको होइन, तर विद्यार्थी loansण र क्रेडिट कार्ड debtsण पनि बढ्यो, र कर्पोरेट debtण २०० 100 देखि २०१ 2008 सम्म झन्डै १००% बढ्यो। यदि loansण उत्पादक लगानीको लागि प्रयोग गरिएको थियो भने केही पनि आपत्तिजनक हुँदैन।

यद्यपि कर्पोरेट loansणको एक ठूलो हिस्सा स्टक बाय बैकको लागि प्रयोग गरिएको थियो - बैल बजारको मुख्य कारण। सैन्य खर्चको बारेमा पक्कै पनि संयुक्त राज्यले आफ्नो र आफ्नो सहयोगीहरूको रक्षा गर्न सक्षम हुनुपर्दछ। तर debtण द्वारा वित्त पोषित सैन्य विस्तारले अर्थव्यवस्थाको रक्षा गर्ने क्षमतालाई कमजोर पारेको छ। के यो खराब मान्छेलाई २० पटक मार्न सक्षम हुनु पर्याप्त छैन? के यो times० पटक हुनु पर्छ?

सबैभन्दा ठूलो लगानी कोषका संस्थापक र सीईओ रे डालिओले - र एक सुपर पूंजीवादीको पूर्व परिभाषा - केहि महिना अघि लेखेका थिए “पूंजीवादी प्रणाली भत्कियो।” एट्लान्टिकका दुबै नीतिहरूले ठूलो सम्पत्ति मूल्य मुद्रास्फीतिबाट धनीलाई अझ धनी बनाए, जुन अहिले उडाइसकेको छ। युरोपका बिरामी अर्थतन्त्रहरूलाई मुद्रा प्रणालीमा राखिएको थियो जुन न त एक पटक स्वस्थ अर्थतन्त्रको लागि हो न बिरामीहरूका लागि। लगभग १%% अमेरिकीहरूको स्वास्थ्य देखभाल बीमा छैन, र धेरै पेचेकबाट पेचेकसम्म जीवित छन्। COVID-15 स्थितिमा नराम्रो समाचार।

हाम्रो जिम्मेवारी के अगाडि बढिरहेको छ?

वर्तमान कोरोना संकटले चीजहरू राम्रो गर्दैन। अर्थव्यवस्थाहरु लाई एक जमानत, थप debtण, र पैसा मुद्रण को आवश्यकता छ। यो आवश्यक छ, तर हामी केन्द्रीय बैंकरहरू र राजनीतिज्ञहरूले यो संकट समाप्त भए पछि debtण र पैसा मुद्रण घटाउन को लागी बुद्धि र हिम्मत छ कि प्रार्थना गर्नुहोस्।

फ्रान्सेली कूटनीतिज्ञ जोसेफ डे मैस्ट्रे (१ 1752२-१ .२१) ले लेखे "टुटे राष्ट्र एक ले गउवर्नेमेन्ट क्वेल मिरिट" - प्रत्येक देशको लागि यसको योग्य सरकार छ। हामी, मतदाताहरू, दिनको अन्त्यमा हामी कसलाई पदमा हाल्छौं भनेर जिम्मेवार छौं, र हामीले गम्भीर चिन्तन गर्नुपर्दछ कि हामी कसलाई अगाडि बढ्ने जिम्मेवारी दिन्छौं। जब यो स over्कट समाप्त हुन्छ - र यो समाप्त हुन्छ - हामीले सार्वजनिक वित्त र गत दशकमा बनेको मौद्रिक नीतिमा गडबडी हटाउनुपर्नेछ।

जान लार्सन वर्ल्ड ट्राभेलनेसनका सीईओ हुन्, नयाँका लागि अपरेटर buzz.travel सामाजिक मिडिया नेटवर्क।

 

<

लेखक बारे

जान ओ लार्सन

जन लार्सन वित्तीय र रणनीतिमा केन्द्रित छन्। जान एक "नम्बर केटा" हुन्थ्यो - लगानी बैंकिंग आदि। उनले धेरै परियोजनाहरु शुरू गरिसकेका छन्। उहाँ डेनिश हुनुहुन्छ र उनी डेनमार्कको अलावा बेलायत, स्विजरल्याण्ड (फ्रान्सेली र जर्मन भाग), जर्मनी, पोल्याण्ड र अब अमेरिका र पोर्चुगलमा बसोबास गर्दै आएका छन्। उनले अर्थशास्त्रमा सुश्री र आईएमडीबाट एमबीए गरेका छन्।

शेयर गर्न...