नयाँ नियमले बीमाकर्ताहरूलाई लैङ्गिक संक्रमण प्रक्रियाहरू कभर गर्न बाध्य पार्नेछ

टिप्पणीले अंशमा भनिएको छ: "यहाँ दावीलाई समर्थन गर्न वैज्ञानिक प्रमाणको अभाव छ कि लैङ्गिक पुष्टिकरण अभ्यासहरूले लिङ्ग डिस्फोरियामा कुनै पनि निरन्तर कमीको लागि जिम्मेवार छ। यौवन अवरोधकहरू, क्रस-सेक्स हार्मोनहरू, र सर्जिकल प्रक्रियाहरूले स्थायी शारीरिक क्षति र मनोवैज्ञानिक हानि निम्त्याउन सक्छ भन्ने प्रमाणहरू छन्। आफ्नो लैङ्गिक सकारात्मक हेरचाह संग असन्तुष्ट र स्थानान्तरण गर्ने निर्णय गरेका मानिसहरूको बढ्दो जागरूकता पनि छ। यस जनसंख्याको अनुभवहरू बुझ्न थप अनुसन्धान आवश्यक छ र जसले यी चिकित्सा-आधारित अभ्यासहरू पछ्याउँदैनन्। माथि उल्लिखित कारणहरूलाई ध्यानमा राख्दै, कम्तिमा, यी अभ्यासहरूलाई राम्रो प्रमाणहरू नभएसम्म होल्डमा राख्नुपर्छ, तर तिनीहरू निश्चित रूपमा वर्तमान प्रस्तावित नियम मार्फत प्रोत्साहित गरिनु हुँदैन। ”

डा. जेनिफर बाउवेन्स, परिवार अनुसन्धान परिषद्को परिवार अध्ययन केन्द्रका निर्देशक, जसले टिप्पणी लेखेका थिए, थपे: ""लिंग-सकारात्मक हेरचाह" सँग सम्बन्धित अत्यधिक शारीरिक रूपमा आक्रामक अभ्यासहरूको प्रयोगलाई ध्यानमा राख्दै यी "हस्तक्षेपहरू" को प्रकृति हुनुपर्छ। प्रमाणको उच्चतम स्तर र गुणस्तर आवश्यक छ (जस्तै, नमूना, डिजाइन)। बरु, यी अभ्यासहरूलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिएका धेरै अध्ययनहरू क्रस-सेक्शनल अध्ययनहरूबाट हुन् र त्यसैले जीवन परिवर्तन गर्ने औषधिहरू र शल्यक्रियाहरू, विशेष गरी नाबालिगहरूमा परेको प्रभावको मूल्याङ्कन गर्ने क्षमतामा सीमित छन्।"

बाउवेन्सले जारी राखे, "कुनै पनि प्रतिष्ठित चिकित्सकले कसैलाई मिर्गौला वा अन्य अंग हटाउन सिफारिस गर्ने कल्पना गर्न गाह्रो छ किनभने वेब-सर्वेक्षणले निष्कर्ष निकालेको छ कि यो अंगको अनुपस्थितिले राम्रो मानसिक स्वास्थ्य परिणामहरू उत्पादन गर्दछ। तर यो अमेरिकामा हरेक दिन लैङ्गिक क्लिनिकहरूमा भइरहेको छ।

फेमिली रिसर्च काउन्सिलमा परिवार र धार्मिक स्वतन्त्रताका लागि संघीय मामिलाका निर्देशक मेरी बेथ वाडेलले पनि यसो भने: "यहाँ एचएचएसले के प्रस्ताव गरेको छ त्यो अनावश्यक र धेरै हदसम्म अज्ञात छ। हामीले सडकमा धेरै वर्षदेखि धेरै मानिसहरूलाई हानि पुऱ्याउने नीतिलाई अगाडि बढाउन हतार गर्नु हुँदैन। हालैका वर्षहरूमा बढ्दो रूपमा स्पष्ट भएको एउटा कुरा भनेको लिंग संक्रमण प्रक्रिया वा मानिएको उपचारहरूमा हतारिएपछि धेरैले अनुभव गरेको पश्चाताप हो। हामीले यो पश्चातापलाई यस सडकमा थप धकेल्नु हुँदैन, जुन यो प्रस्तावले गर्छ। ”

हाम्रो टिप्पणीको अतिरिक्त, हामीले बालबालिकालाई लैङ्गिक संक्रमणको हानि, यस क्षेत्रमा नैतिक मापदण्डहरूको बारेमा चिन्ता, र अन्य देशहरूले कसरी यी प्रक्रियाहरूसँग सम्बन्धित हानिहरूलाई पहिचान गरिरहेका छन् भनेर देखाउने सामग्री पेश गर्यौं।