थाईलैंड पर्यटन सुरक्षा छवि प्रश्नमा?

फिफा, अष्ट्रेलिया र बहरिन बीचको मानवअधिकारसम्बन्धी द्वन्द्व र उसको आफ्नै देश बहराइनले चाहेको प्रो फुटबल स्टार हकीम अल अराबी सम्बन्धी एक शरण केसले ट्राभल एण्ड टुरिज्म ईन्डस्ट्री, थाईल्याण्डमा मानवाधिकार र सुरक्षा धारणाको छवि बिगार्न सक्छ।

बहराइनी / अष्ट्रेलिया निवासी र थाईल्याण्डका समर्थक फुटबलरको नजरबन्दले खाडी राज्य इन्टर्पोल दुरुपयोग र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोग मुद्दाहरूलाई हाइलाइट गर्दछ। अष्ट्रेलियाले इन्टर्पोललाई राजनीतिक उत्प्रेरित रातो सूचना फिर्ता लिन थाईल्याण्ड, थाइल्याण्डले प्रत्यर्पण अस्वीकार गर्न र बहराइनले उनीहरूको प्रत्यर्पण अनुरोध फिर्ता लिन दबाब दिन आवश्यक छ। फिफा इन्टर्पोलको कडा आर्थिक समर्थक पनि भैरहेको छ र आफ्ना साथीहरूसँग रेड नोटिस हटाउन दबाब दिन उनीहरूको आफ्नै च्यानलहरू प्रयोग गर्नुपर्दछ।

हकीम अली मोहम्मद अली अल अराइबलाई गत वर्ष अष्ट्रेलियामा उनको राजनीतिक शरणको अनुमति दिइएको थियो जुन उनको आफ्नै देश बहराइनमा भएको राजनीतिक उत्पीडनको दाबीको गहन छानबिन पछि। अझै श्री अल अराइब थाईल्याण्डमा हिरासतमा छन् किनभने बहरेन आफ्नो प्रत्यर्पणको लागि खोज्दैछ। यो राजनीतिक उत्प्रेरित अनुरोध तुरुन्तै इन्टरपोलले अस्वीकार गर्नुपर्‍यो; श्री अलाराइब २०१२ मा बहरेनी अधिकारीहरूको हातमा यातना भोगिसकेका छन र यदि थाइल्याण्डले प्रत्यर्पणको अनुरोधलाई स्वीकार गरेमा उनलाई त्यस्तै अवस्था वा नराम्रो व्यवहार हुने प्रश्न उठ्दैन।

हामी अष्ट्रेलियाली सरकारलाई श्री अल अराइबको तर्फबाट तुरुन्त हस्तक्षेप गर्न र उनको रिहाइलाई सुरक्षित राख्न आग्रह गर्दछौं। यो घटनाले खाडी देशहरूले इन्टरपोल प्रणालीको आदिको दुरुपयोग भएको कुरालाई प्रकाश पार्छ। र अधिक व्यापक रूपमा, यसले इंटरपोलले संचालन गर्ने तरिकामा गम्भीर प्रणालिका त्रुटिहरू प्रकट गर्दछ। कतार र युएई दुबैले repeatedlyण संकलनका लागि अन्तर्राष्ट्रिय प्रहरी संगठनको बारम्बार दुरुपयोग गरेका छन्, यद्यपि निजी वित्तीय विवादहरू इन्टरपोलको आदेशभन्दा परै जान्छन्। रेड नोटिसहरू अनुरोधमा जारी गरिन्छन्, स्पष्ट रूपमा ती अनुरोधहरूको लागि रासनहरूको वैधतामा हल्का परिक्षण बिना।

रेड नोटिसहरूलाई चुनौती दिन सकिन्छ र तिनीहरूको हटाउन आधिकारिक च्यानलहरू मार्फत खोज्न सकिन्छ; तर यो महँगो र लामो प्रक्रिया हुन सक्छ, जुन व्यक्तिको बीचमा इन्टरपोल सूचीकरणको विनाशकारी समस्याहरूको सामना गर्न बाध्य पारिन्छ। उनीहरूले आफूलाई गलत तरिकाले हिरासतमा लिएका र प्रत्यार्पण कार्यवाही गर्न लागेका हुन सक्छ, श्री अल अराइबको सम्बन्धमा। इन्टरपोल प्रणालीमा यथोचित लगनशीलता र पारदर्शिताको कमी अत्यन्त समस्याग्रस्त छ।

एकले मद्दत गर्न सक्दैन तर युएइले इन्टरपोलको लगातार र अनियन्त्रित दुरुपयोग र २०१ Inter मा इंटरपोलमा युएईले $$ करोड डलर योगदान गरेको तथ्य बीचको सम्बन्धलाई प्रश्न गर्न सक्दैन; सबै अन्य योगदानकर्ताहरू भन्दा बढी संयुक्त। जब संगठनको उच्च दाता पनि प्रणालीको सबैभन्दा उपयोगी दुरुपयोगकर्ता हुन्छ, जब इन्टरपोलको प्रक्रियाको पारदर्शी मूल्या without्कन नगरी बाहिरी पर्यवेक्षकहरूलाई केवल इन्टरपोलले उच्च बोलीकर्तालाई निस्सन्देह सेवा प्रदान गर्न सक्छ। इन्टर्पोलमा युएई, कतार, साउदी अरेबिया र अहिले बहरेनद्वारा गलत रिपोर्ट गरिएको व्यक्तिहरूको अनगिन्ती केसहरू हामीले सामना गरेका छौं।

हामी हाल दुई ब्रिटिश ग्राहकहरूको प्रतिनिधित्व गर्दैछौं; युएईमा एक महत्वपर्ूण्ा रकमको एकल बाउन्सड चेकमा प्रत्यर्पणको सामना गरिरहेको; अर्को यस्तै मुद्दामा कतारले खोजिरहेको छ। जबकि बाउन्स्ड चेक वा debtणका मामिलाहरू खाडी राज्यहरूले इन्ट्रपोलको दुरुपयोग श्री अल अराइबको अवस्था भन्दा कम उदाहरणका रूपमा लिन सक्छन् तर यो कुरा बिर्सनु हुँदैन कि यस समयमा अस्ट्रेलियाका जोसेफ सरलाक र ब्रिटन जोनाथन नेशले एक वर्षमा आजीवन कारावासको सजाय पाइरहेका छन्। फिर्ता गरिएको चेकको लागि दोहा जेल। यस्तै भाग्य अरु कसैले सजिलैसँग कतार, युएई वा अन्य खाडी राष्ट्रहरु को प्रत्यर्पण मार्फत हस्तान्तरण गर्न को लागी सजिलै पर्खन सक्थे। थाईल्याण्डले श्री अल अराइबलाई तुरुन्त रिहा गर्नुपर्दछ र प्रत्यर्पण अनुरोध खारेज गर्नुपर्दछ, र पक्कै पनि इन्टरपोलले उनको बिरूद्ध रेड नोटिस हटाउनु पर्छ। यो कल्पना गर्न नसकिने छ कि कुनै पनि सरकारले कसैलाई आफूले पहिले नै यातना दिइसकेको मुलुकमा प्रत्यार्पण गर्नेबारे विचार गर्न सक्दछ र जसबाट उनी बहरिनमा प्रत्यर्पण गरिएको छ भने श्री अल अराइबले सामना गर्नुपर्ने अवस्थाको बारेमा कुनै प्रश्न छैन र अष्ट्रेलियाका अधिकारीहरूले गर्नुपर्ने आवश्यकता छ। निश्चित गर्नुहोस् कि उनीहरूले उसलाई दिएको आश्रयलाई सम्मान गरिएको छ र थाई अधिकारीहरुलाई उनीहरुलाई अष्ट्रेलिया पठाउन दबाब दिनुहोस्। # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

मध्यपूर्वमा प्रत्यर्पण कार्यवाहीमा विशेषज्ञ गवाह राधा स्टर्लि Inter, दुबईका सीईओमा पक्राउ परेका मानवअधिकार विज्ञ, इंटरपोल दुरुपयोग, प्रो फुटबलर हकीम अली मोहम्मद अली अल अराइबको नजरबन्द र सम्भावित प्रत्यर्पणको सम्बन्धमा निम्न बयान जारी गरिएको छ:

"यदि इन्टापोलले गल्फ स्टेटसबाट रेड नोटिसलाई गैरजिम्मेवारपूर्ण रूपमा स्वीकार्य नगरेको भए, हाकिम अल अराइब अहिले उनी भएको ठाउँमा हुने थिएनन, थाइल्यान्डबाट बहरिनको प्रत्यर्पण लड्दै। इन्टरपोलले आफ्नो योग्यताका लागि रेड नोटिसहरू समीक्षा गर्न कोसिस गर्दैन र ती प्रणालीहरूबाट लगातार दुरुपयोग गर्ने प्रमाणित भएका राष्ट्रहरूबाट आएका सुझावहरू स्वीकार्छन्; राजनीतिक कारण, असन्तुष्ट / पत्रकार र क्रेडिट कार्ड debtणको लागि रिपोर्ट सहित। इन्टरपोलले सामान्यतया रिपोर्ट गरिएको पार्टीलाई उनीहरूको इनपुट अनुरोध गर्न सम्पर्क गर्न कोसिस गर्दैन तर उनीहरू सीमाना पार गर्दैमा कब्जा हुन पर्खन्छ।

यदि हकीम अष्ट्रेलियामा उनको पक्राउमा पक्राऊ परेका थिए भने म विश्वस्त छु कि उनी बहराइनमा हस्तान्तरण गरिएको थिएन र हामीले उनको रेड नोटिस रद्द गर्नका लागि मात्र आवेदन दिएका थियौं। यो सल्लाह दिइन्छ कि उनले यस अवधिमा यात्रा गरेनन् र यसले एक क्यारियर प्रभाव पार्न सक्छ, तर ऊ पक्कै सुरक्षित हुनेछ। यद्यपि यो स्वचालित होइन, सबै देशहरूले इन्टरपोलको डाटालाई प्रशोधन गर्ने छ र यसैले ग्यारेन्टी छैन कि बाहिर जाँदा हकीमको राहदानी सचेत गराइनेछ त्यसैले एक देशको सीमा नियन्त्रणबाट अर्को देशमा सुरक्षाको ग्यारेन्टी छैन। इन्टरपोलमा सूचीबद्ध छ वा छैन भनेर जाँच गर्ने एक मात्र तरीका भनेको फ्रान्सको लियोनमा रहेको तिनीहरूको मुख्यालयमा सिधै आवेदन गर्नु हो।

हकीम अल अराइब कुनै भगुवा थिएन। उनी अष्ट्रेलियामा एक प्रतिष्ठित व्यक्तित्व र पेशेवर फुटबलर थिए। इन्टरपोलले हाकिमलाई पत्ता लगाउन र अष्ट्रेलियाली पुलिसलाई रेड नोटिसका बारे उनलाई सूचित गर्न अनुरोध गर्न कुनै समस्या भएन, जहाँ यसलाई सजीलै समाधान गर्न सकिन्छ। यहाँको प्रक्रियाको अभावले हाकिमलाई पक्राउ गरिएको छ जहाँ उसको प्रत्यर्पण सम्भावित धेरै देश हो, जसले उसलाई मानवअधिकार उल्ल .्घन र यातना भोग्नु पर्ने सम्भावनालाई विचार गर्दैन। अस्ट्रेलियाले युएईसँग आफ्नो सन्धिमा मानवअधिकारको प्रावधान स्थापना गर्यो तर थाइल्याण्डले कैदीहरूलाई समान संरक्षण प्रदान गरेको हुनसक्दैन।

बहराइनले पहिले कसैलाई यातना दिएको गुनासो गरेको कसैलाई प्रत्यर्पण गर्न सक्षम हुन खडा छ। अब जब उसले सार्वजनिक रूपमा आफ्नो यातनाको बारेमा बोलेको छ, अझ खराब आशा गर्नुपर्दछ। मध्यपूर्वमा रहेका बन्दीहरूसँग, विशेष गरी उनीहरूलाई असन्तुष्ट मानिने व्यक्तिहरूसँग व्यवहार गर्ने मेरो वर्षहरूमा म विश्वासका साथ भन्न सक्छु कि हकीम अर्को जमाल खाशोग्गी हुने जोखिममा छ। कुन कुरा निश्चित छ कि यदि ऊ प्रत्यर्पण गरियो भने उसले गम्भीर मानवअधिकार उल्ल .्घन र सम्भावित यातना र मृत्युको सामना गर्नेछ। मानव अधिकार उल्लंघन, लम्बाई र अन्यायपूर्ण हिंसा, अन्यायपूर्ण परीक्षण र यातनाका कारण बहरेनको आलोचना गरिएको छ।

यो नोट गर्नु महत्वपूर्ण छ कि इन्टरपोल यस गिरफ्तारीको लागि जिम्मेवार छ। इन्टरपोलले बहराइनको अनुरोधका बारे अष्ट्रेलियाली अधिकारीहरुलाई सूचित गर्न असफल भयो र मानव अधिकारको विचार गर्न असफल हुने प्रक्रियाबाट हुने मानव क्षतिको बारेमा विचार गरेन। इन्टर्पोलले बहरेन जस्ता देशहरूलाई उनीहरूको मनपर्ने देशमा सूचनाहरू सूचिकरण गर्न अनुमति दिन्छ, उदाहरणका लागि थाइल्याण्ड जहाँ अस्ट्रेलिया जस्तो देशको तुलनामा प्रत्यार्पण सम्भावित बढी देखिन्छ, अनिवार्य रूपमा "क्षेत्राधिकार शपिंग" लाई बढावा दिने। इन्टर्पोलले रेड नोटिसलाई तुरुन्त समीक्षा र खारेज गर्नु पर्छ, यो सूचना राजनीतिक कारणले स्पष्ट रूपमा सिर्जना गरिएको हो र थाइल्यान्डले इन्टरपोलले खारेज गरेको आधारमा कार्य गर्नु आवश्यक छ र हाशेमलाई कहिले पक्राउ गरिएको थिएन।

अस्ट्रेलियाका अधिकारीहरूले इन्टर्पोलको डाटाबेसबाट उनीहरूको सदस्यता फिर्ता लिने वा कमसेकम यस लापरवाह डाटा साझा गर्ने एजेन्सीको लगानी स्थगित गर्ने बारे विचार गर्नुपर्दछ। अस्ट्रेलियाका राजदूतहरूले हाकिमको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न बहराइन र थाइल्याण्ड दुबैसँग काम गर्नु आवश्यक छ। हकिमलाई अष्ट्रेलियामा शरण दिइसकेको छ, अधिकारीहरू उनीप्रति हेरचाह गर्ने कर्तव्य हो र मलाई पूर्ण विश्वास छ कि निरन्तर जनसमर्थन र दबाबका कारण हाकिम छिट्टै स्वतन्त्र हुनेछ।

यद्यपि उनको पक्राउले इन्टर्पोल र प्रत्युत्पादित प्रक्रियामा चलिरहेका व्यवस्थित त्रुटिहरूलाई प्रकाश पार्दछ जुन गम्भीर हस्तक्षेपको आवश्यकता छ। ”