अमेरिकी क्ग्रेसले नयाँ द्विपक्षीय कानून बनाएको छ जसले अनलाइन ट्राभल एजेन्सीहरूले होटल रिसोर्ट शुल्कहरू प्रदर्शन गर्ने तरीकालाई बदल्न सक्छ, धेरैले भ्रामक र जालसाजी गर्छन्। eTurboNews २०१ scam देखि एक रिपोर्टको साथ सुरू गरी यस घोटालाको खुलासा गरिएको थियो हिल्टन हवाई गाउँ अनिवार्य Hula को लागी चार्ज गर्दै पाठ
Years बर्ष पछि टेक्सासका डेमोक्रेटिक कांग्रेसवाली एडी बार्निस जोनसन र नेब्रास्काका रिपब्लिकन जेफ फोर्टेनबेरीले उपभोक्ताहरूको सुरक्षाको लागि २०१ Advertising को होटल विज्ञापन पारदर्शिता ऐन ल्याए।
यदि कानून पारित गरिएको थियो भने, होटेलहरूले यात्रुहरूलाई शुरूमा विज्ञापित कोठाको दर भन्दा बढि शुल्क लिन असक्षम हुनेछन्। थप कुनै पनि सरकार द्वारा लगाईएको कर र शुल्कहरू। त्यस्तो लुकेका शुल्कहरू चार्ज गर्न जारी रहेको कुनै पनि होटललाई दण्डित गरिनेछ। ट्राभलर्स युनाइटेडका लागि वकील लॉरेन वोल्फेका अनुसार, उपभोक्ता गैर नाफामुखी संस्थाले पहललाई समर्थन गर्दै रिसोर्ट शुल्क "यात्रामा सबैभन्दा घृणा गरिएको शुल्क हो।"
होटल रिसोर्टले यस्तो रिसोर्ट शुल्कबाट कमाएको पैसा, जसलाई गन्तव्य शुल्क, सुविधा शुल्क, वा सफाई शुल्क पनि भन्न सकिन्छ, आश्चर्यजनक छ, कांग्रेसवाली जॉनसनका अनुसार।
"यस गर्मीमा, हामीले यात्रा गरेका अवसरहरूको रेकर्ड गरिएको धेरै अमेरिकीहरू छन्। दुर्भाग्यवश, यसको अर्थ यो पनि हो कि यात्रुहरूको संख्या रेकर्ड गरिएको थियो जसलाई होटल, मोटेलहरू र अन्य आवासका स्थानहरूले भ्रामक रूपमा लुकाइएको शुल्कहरू लिएका थिए, ”कांग्रेसी महिला जोनसनले भने।
“यो प्रक्षेपण गरिएको छ कि २०१ these मा यी लुकेका शुल्कका कारण उपभोक्ताहरूबाट मात्र billion अर्ब डलर राजस्व संकलन गरिनेछ। उपभोक्ताहरू छुट्टीको हकबाट र आर्थिक बोझ नपरीकन तिनीहरूको छुट्टीको मजा लिन सक्षम हुनुपर्दछ। यस विधेयकले होटल र अनलाइन ट्राभल एजेन्सीहरूद्वारा विज्ञापन गरिएको मूल्यमा करहरू बाहेक उपभोक्तालाई चार्ज गरिने सबै अनिवार्य शुल्कहरू समावेश गर्न आवश्यक पर्दछ।
eTurboNews, योसन र फोर्टेनबेरी यस मुद्दालाई सुल्झाउने प्रयास गर्ने पहिलो होइनन्। एफटीसीले २०१२ मा remedy 2012 होटेल र ११ अनलाइन ट्राभल एजेन्टहरूलाई चेतावनी दिएका थिए कि उनीहरूको रिसोर्ट शुल्कले उपभोक्तालाई भ्रमित गर्न सक्छ भन्ने चिठीसहित २०१२ मा यस समस्याको समाधान गर्ने प्रयास गर्यो, यद्यपि त्यसबेलादेखि केहि पनि भएको छैन, र अव्यवस्थापित रिसोर्ट शुल्कको भ्रामक अभ्यास त्यसबेलादेखि जारी छ।
जनवरी २०१ 2017 को एक एफटीसी अध्ययनले पत्ता लगायो कि "होटल कोठा र बस्ने ठाउँहरू प्राय: दरमा विज्ञापित गरिन्छ र पछि खरीद प्रक्रियामा अनिवार्य शुल्कहरू (उर्फ रिसोर्ट शुल्क, सफा शुल्क, वा सुविधा शुल्क) समावेश गरिएको छैन भनेर खुलासा गरिएको छ विज्ञापित कोठा दर। "
अध्ययनले अझै यसो भन्यो, "अनिवार्य रिसोर्ट शुल्क लिने छोटो अवधिमा बस्ने सुविधाको संख्या बढ्दो छ" जबकि "छोटो अवधिको बसोबास गर्ने ठाउँमा बस्नको वास्तविक अनिवार्य लागत प्रतिबिम्बित नगर्ने विज्ञापन भ्रामक छ," प्रयोग गर्दै।
त्यसबेलादेखि 47 XNUMX राज्य अटोर्नी जनरलहरूले होटल रिसोर्ट शुल्कमा अनुसन्धान खोलेका छन्, र विशेष गरी मेरियटलाई उनीहरूको भ्रामक प्रयोगको लागि बाहिर निकालेका छन। यसैबीच, विन्डहम र हिल्टन वर्ल्डवाइडमा अतिरिक्त रिसोर्ट शुल्कलाई अदृष्य बनाउँदै गर्दा कम कोठा भाडा दरमा विज्ञापनको लागि व्यक्तिगत मुद्दा चलाइएको थियो।
रिसोर्ट शुल्कको प्रयोगलाई लेकर धेरै कुरा भएको छ, मैरियटका मुख्य वित्तीय अधिकारी लेनी ओबर्गले यस विवादको महत्त्वलाई अस्वीकार गरे। होटल विज्ञापन पारदर्शिता ऐनको लागि सुनुवाई २०२० सम्म लिने सम्भावना छैन किनकि पहलले ऊर्जा र वाणिज्य समितिको उपसमितिको माध्यमबाट अग्रसरता जनाउँछ।
