वाटरवाइप्सले डायपर रैशको बारेमा दाबी गर्न सक्दैन

एक होल्ड फ्रीरिलीज 2 | eTurboNews | eTN
द्वारा लिखित लिन्डा होनहोल्ज

BBB राष्ट्रिय कार्यक्रमहरूको राष्ट्रिय विज्ञापन डिभिजन (NAD) ले WaterWipes लाई दावीहरू बन्द गर्न सिफारिस गरेको छ:

• वाटरवाइपहरू "डायपर दानाको कारणहरू विरुद्ध #1 वाइप" हो।

• वाटरवाइपहरू "डायपर दानाको कारणहरू विरुद्ध मद्दत गर्ने #1 क्लिन्जिङ वाइपहरू" हुन्।

• "यो आधिकारिक हो, हामी डायपर दानाको कारण विरुद्ध #1 वाइपको रूपमा चिकित्सकीय रूपमा प्रमाणित छौं"

यी दावीहरू, जुन विज्ञापनदाताको वेबसाइट र सोशल मिडिया च्यानलहरूमा देखा पर्‍यो, किम्बर्ली-क्लार्क कर्पोरेशन, शिशुहरूको लागि प्रतिस्पर्धात्मक क्लिन्जिङ वाइपहरूको निर्माताले चुनौती दिए।

यसको दावीहरूको समर्थनको रूपमा, विज्ञापनदाताले आफ्नो "बेबी स्किन इन्टेग्रिटी कम्पेरिजन सर्भे" (BaSICS स्टडी) को नतिजाहरूमा भर पर्यो, जुन जन्मदेखि शिशुहरूमा डायपर दानाको घटनाको अभिभावकीय अवलोकनहरू प्रयोग गरेर बेबी वाइपका तीन फरक ब्रान्डहरू तुलना गर्न डिजाइन गरिएको थियो। आठ हप्ताको उमेर सम्म।

BaSICS अध्ययन चुनौतीपूर्ण दावीहरूलाई समर्थन गर्न पर्याप्त भरपर्दो प्रमाण थियो कि भनेर विचारमा, NAD ले यसको पद्धतिसँग धेरै चिन्ता व्यक्त गर्‍यो, जसमा:

• अध्ययन ब्रह्माण्ड फराकिलो #1 दावीहरूलाई समर्थन गर्न धेरै साँघुरो थियो;

• डायपर दाना भएका शिशुहरूलाई उपचार गर्न छालाको क्रिम र लोशनको प्रयोगलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयासमा अध्ययन असफल भएको छ, जसले डायपर दानालाई रोक्न वाइपको भूमिकालाई महत्त्वपूर्ण रूपमा प्रभाव पार्न सक्छ; र

• अध्ययनले प्याकेजिङ्गमा नै ब्रान्डिङ र मार्केटिङलाई अन्धा पार्ने प्रयास गरेको छैन, जसले सर्वेक्षण सहभागीहरूको प्रतिक्रियालाई पूर्वाग्रही बनाउन सक्छ।

NAD ले निर्धारण गर्‍यो कि अध्ययनले यस चुनौतीमा मुद्दामा रहेको बृहत् श्रेष्ठता दावी वा स्थापना दावीको लागि पर्याप्त प्रमाण प्रदान गर्दैन।

NAD ले उल्लेख गर्‍यो कि "#1 दावी" जस्ता फराकिलो श्रेष्ठता दावीहरूलाई बलियो समर्थन चाहिन्छ, जबकि "चिकित्सक रूपमा प्रमाणित" दाबीलाई विज्ञापन गरिएको उत्पादनमा भरपर्दो र राम्रोसँग नियन्त्रित क्लिनिकल परीक्षण आवश्यक पर्दछ। जबकि विज्ञापनदाता सामान्यतया यसको वाइपहरूको प्रभावकारितालाई टाउट गर्न स्वतन्त्र छ, NAD ले BaSICS अध्ययनको विश्वसनीयतासँग यसको चिन्तालाई ध्यानमा राख्दै चुनौतीपूर्ण दाबीहरू बन्द गर्न सिफारिस गरेको छ।

यसको विज्ञापनदाता कथनमा, वाटरवाइप्सले भन्यो कि "यसले आत्म-नियमन प्रक्रियालाई सम्मान गर्दछ, यो NAD को निष्कर्षबाट निराश छ कि 'डायपर रास विरुद्ध #1 वाइप्स' र यसको अमेरिकी विज्ञापनहरूमा प्रयोग गरिएको 'चिकित्सीय रूपमा प्रमाणित' कथनहरू समर्थित छैनन्। आधारभूत अध्ययन।" विज्ञापनदाताले भने कि "यद्यपि, आत्म-नियमनलाई समर्थन गर्ने हितमा, वाटरवाइप्सले NAD को सिफारिसको पालना गर्न आवश्यक पर्ने दाबीहरूलाई परिमार्जन गर्नेछ।"

सबै BBB राष्ट्रिय कार्यक्रम केस निर्णय सारांश केस निर्णय पुस्तकालय मा पाउन सकिन्छ। NAD, NARB, र CARU निर्णयहरूको पूर्ण पाठको लागि, अनलाइन अभिलेखको सदस्यता लिनुहोस्।

<

लेखक बारे

लिन्डा होनहोल्ज

को लागि मुख्य सम्पादक eTurboNews eTN मुख्यालयमा आधारित।

सदस्यता
सूचित गर्नुहोस्
अतिथि
0 टिप्पणी
इनलाइन प्रतिक्रियाहरू
सबै टिप्पणीहरू हेर्नुहोस्
0
कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x
शेयर गर्न...