- 346 मा इथियोपियामा इथियोपियन एयरलाइन्सका दुई बोइङ 2019 MAX र यसअघि इन्डोनेसियामा लियोन एयरको उडानमा 737 जनाको मृत्यु भएको थियो। बोइङ विरुद्धको आपराधिक मुद्दा यस वर्षको सुरुमा स्थगित अभियोजन सम्झौताको साथ मिलाइएको थियो, र यसले किन देखाउँछ।
- बोइing शिकागो, इलिनोइस मा एक कर्पोरेट मुख्यालय संग एक सिएटल आधारित विमान निर्माण कम्पनी हो। बोइing बिरुद्ध एक आपराधिक उजुरी फीट मा फैसला किन हुन्छ? वर्थ, टेक्सास?
- बोइing रक्षा कानून फर्म Kirkland र एलिस अग्रणी अमेरिकी Procecutor Erin Nealy Cox संग एक मीठो सम्झौता गरे। यस महिना पछि एरिन Nealy Cox उनको प्रमुख सरकारी जागिर छोडेर र कर्कल्याण्ड र एलिस एक पकाएको कार्यवाही को संदेह उठाएर सामेल हुनुभयो।
आपराधिक बोइing प्रकरण इथियोपियन एयरलाइन्स र लायन एयर दुर्घटनामा मरेका ३४346 परिवारलाई न्याय दिलाउनको लागी थियो। यो टेक्सास परीक्षण को नतीजा यो थियो कि कुनै वरिष्ठ बोइing कार्यकारी आरोप लगाइएको थियो।
यो बर्ष जनवरी On मा eTurboNews एयरलाइन उपभोक्ता अधिकार समूह को प्रमुख पल हडसन द्वारा एक लेख प्रकाशित फ्लायर अधिकार। उसले लेख्यो: बोइingलाई 737 2.5 अधिकतम धोखाधडीको षड्यन्त्रको आरोप लगाइएको छ, $ २. billion बिलियन जरिवाना तिर्ने काममा.
मा आज प्रकाशित एक रिपोर्ट कर्पोरेट अपराध रिपोर्टर यस व्यवस्थाको विवरण सार्वजनिक गरीयो कि अमेरिकाको न्याय विभाग को लागी मुद्दा चलाउने मुख्य वकिल, पूर्व अमेरिकी अधिवक्ता एरिन न्याली कोक्स उही कानून फर्म बोइing्ग मा हाई प्रोफाइल केस को बिरूद्ध बचाव को लागी राखिएको थियो।
बोइing बिरुद्ध फीट मा मुद्दा दायर। वर्थ, टेक्सास सुरु देखि नै आश्चर्यजनक थियो किनकि टेक्सास को कुनै पनी यो सम्बन्ध छैन।
रिपोर्टका अनुसार मुद्दा स्थगित अभियोजन सम्झौता संगै टुंगिएको थियो। यो एक सम्झौता कोलम्बिया कानून प्रोफेसर जोन कफी समयमा भनिन्छ - "सबैभन्दा खराब स्थगित अभियोजन सम्झौताहरु मध्ये एक मैले देखेको छु।"
क्राइम रिपोर्टरले माइकल स्टुमो र नादिया मिलनको प्रतिक्रिया प्रकाशित गरे, जसले इथियोपियन एयरलाइन दुर्घटनामा आफ्नो २४ वर्षीया छोरी गुमाए।
"हामी आक्रोशित थियौं कि न्याय विभागका अभियोजन पक्षले बोइing्गसँगको मायालु सम्झौता तोड्यो जसले (पूर्व बोइing सीईओ) डेनिस मुइलेनबर्ग र बोइing अधिकारीहरु र बोर्डका सदस्यहरुलाई उनीहरुको आपराधिक लापरवाही र धोखाधडीको कारण बन्द गरीदिए जसको कारण साम्या को मृत्यु भएको थियो। आफैं, "स्टुमो र मिलरनले समाचारको प्रतिक्रियामा एक बयानमा भने। "हामी किन टेक्सास को उत्तरी जिल्ला न्याय विभाग द्वारा छनौट गरीएको छ कि आपराधिक व्यवहार को कुनै पनी त्यो जिल्ला संग केहि गर्न को लागी छनौट को बारे मा दुविधामा परेका थियौं। के यो एक अनुपालन न्यायाधीश थियो कि बोइing्ग पक्षपाती थियो? के यो बोइing्ग को आपराधिक प्रतिरक्षा टोली जान्दछ कि अनुरूप अभियोजनकर्ताहरु थिए? यो आश्चर्यजनक नयाँ जानकारी हो। ”
उपभोक्ता समूह को पॉल हडसन फ्लायर अधिकार भन्नुभयो eTurboNews मामला "घुम्ने ढोका को एक उदाहरण हो जहाँ हजारौं भूतपूर्व सरकारी कर्मचारीहरु सरकारी अधिकारीहरु को रूप मा विनियमित पार्टीहरु को लागी काम गर्न जान्छन्। तर घुमाउने ढोका कन्वेयर बेल्ट मानिदैन।
हडसनले निष्कर्ष निकाले: "यदि मुख्य संघीय अभियोजकले सम्बन्धित आपराधिक मामिलामा अमेरिकी सरकारको प्रतिनिधित्व गरेको केही समय पछि आपराधिक प्रतिवादी पार्टी वा यसको प्रतिरक्षा फर्ममा सामेल हुन्छ भने, यसले उपस्थिति चिन्ता र नैतिक मुद्दाहरू दुवै खडा गर्छ,"
यस लेखबाट के लिने:
- “We were outraged that the Department of Justice prosecutors cut a sweetheart deal with Boeing which let (former Boeing CEO) Dennis Muilenberg and the Boeing executives and board members off the hook for their criminal negligence and fraud which caused the death of Samya while they enriched themselves,” Stumo and Milleron said in a statement in response to the news.
- A report published today in the Corporate Crime Reporter revealed the details of this arrangement pointing out that the lead attorney prosecuting the case for the US Justice Department, former US Attorney Erin Nealy Cox joined the same law firm Boeing had hired to defend against the high profile case she prosecuted.
- “If a chief federal prosecutor joins a criminal defendant party or its defense firm shortly after representing the US government in a related criminal matter, it raises both appearance concerns and ethical issues,” .
