USAID: जलवायु परिवर्तनबाट महिलाहरू असमान रूपमा प्रभावित छन्

श्री। क्यापहार्ट: ठूलो तस्वीर सुरु गरौं। जलवायु परिवर्तनबाट महिलाहरू कसरी र के-कस्ता तरिकामा असमान रूपमा प्रभावित भएका छन्?

प्रशासक शक्ति: ठीक छ, पहिले, म तपाईहरूलाई धन्यवाद दिन्छु जसले यो कार्यक्रममा राख्दै हुनुहुन्छ।

र यो मेरो 10 औं UNGA हो भन्नुहोस् - होइन, मेरो 11 औं UNGA र यो पहिलो पटक हो कि म यस प्रकारको घटनामा परेको छु, जुन धेरै समस्याहरूको प्रमुख स्रोत र समाधानको सन्दर्भमा एक प्रमुख आवश्यकता हो। ।

त्यसोभए म पहिले भन्न चाहन्छु, महिलाहरू, सबै सीमान्तकृत व्यक्तिहरूको रूपमा, सबै कमजोर जनसंख्याहरू जलवायु परिवर्तनबाट असमान रूपमा प्रभावित हुन्छन्। हामीले यो देशका अल्पसंख्यक समुदायहरूमा बारम्बार देख्छौं। हामी यसलाई विश्वभर खेलिरहेको देख्छौं।

यदि तपाइँ प्राकृतिक आपतकालमा वास्तविक मृत्यु दर वा मृत्यु दरलाई हेर्नुभयो भने, तपाइँ महिला र बालबालिकालाई असर गरिरहेको देख्नुहुन्छ। र तपाईले सोच्न सक्नुहुन्छ, ओह, ठीक छ, यो एक जैविक भिन्नता हो र हुनसक्छ तिनीहरूले ज्वार छालहरू वा जे पनि गर्न सक्दैनन्।

तर यो लैङ्गिक मापदण्डहरूको बारेमा धेरै हो र यो हो, तपाईलाई घर छोड्न र फसाउन सकिन्छ कि भनेर जान्नको लागि अनुमति चाहिन्छ जस्तो महसुस गर्दै। यो सामान्यतया हो, वास्तवमा परिवारको कल्याणको सन्दर्भमा यति धेरै जिम्मेवार हुनु। र स्थितिमा नभई, फेरि, आफ्नो कल्याणलाई धेरै प्रमुख रूपमा राख्न।

तपाईंले यसलाई दिनहुँ देख्नुहुन्छ, कमजोरीहरू, पानी सुक्दै जाँदा, र म भर्खरै धेरै ठाउँहरूमा गएको छु - म पक्का छु तपाईंहरू मध्ये धेरै पनि छन् - जहाँ यो वर्ष देखि वर्षसम्म पनि एकदमै कडा छ, कसरी दश वर्षअघिको परिदृश्यभन्दा फरक छ। तर एउटा कुरा त्यति परिवर्तन भएको छैन, जुन ग्रामीण समुदायमा महिलाहरू पानी जम्मा गर्न जाने चलन हो, त्यसैले समुदायको छेउछाउमा पानी सुक्दै जाँदा महिलाहरू हिँड्नुपर्छ।

र यो पक्कै पनि एक भयानक माध्यम हो जसको माध्यमबाट, वा जसको माध्यमबाट, महिलाहरू लगातार लैङ्गिक-आधारित हिंसाको शिकार भइरहेका छन्। त्यसोभए तपाईं जति अगाडि जानुहुन्छ, तपाईंसँग जति कम सुरक्षा हुन्छ, उति धेरै कि ती अन्य मापदण्डहरू जुन तिनीहरूको अनुहारमा छैनन् तिनीहरूले जलवायु परिवर्तनसँग धेरै काम गरेको देखिन्छ - एक आदर्श जसले महिलालाई आक्रमण गर्न वा आक्रमण गर्न ठीक छ भनेर संकेत गर्दछ। - त्यो मापदण्ड त्यसपछि एकछिन हुन्छ र त्यसले त्यस क्षेत्रका महिलाहरूमा पनि फरक प्रभाव पार्छ।

श्री। क्यापहार्ट: त्यसोभए संसारमा यी मुद्दाहरू सबैभन्दा तीव्र कहाँ छन्?

प्रशासक शक्ति: खैर, यो छनोट गर्न गाह्रो छ। म तपाइँलाई मेरो हालको क्षितिजको छोटो भ्रमणको थोरै मात्र दिनेछु, वा क्षितिजको पछाडिको संस्करण जस्तोसुकै होस्।

गत वर्ष, अभूतपूर्व वर्षा र पग्लने हिमनदीहरू - एकै चोटि टक्कर - र अपर्याप्त पूर्वाधार र अपर्याप्त पूर्वाधारका कारण देशको एक तिहाइ भाग पानीमुनि हुँदा मैले पाकिस्तानको यात्रा गरें। र फेरि, यो प्रायः महिलाहरू हुन्, सम्पत्ति जोगाउन, पशुधन जोगाउन पुरुषहरू मद्दतको खोजीमा जाने क्रममा अन्तिममा रहन्छन्। मेरो मतलब, सबैजना भयानक तरिकामा प्रभावित छन्।

त्यहाँबाट यात्रा गर्दै, त्यसपछि, उत्तरी केन्या र सोमालियामा लगातार पाँच असफल वर्षा मौसमहरू हेर्न। त्यसोभए मैले पाकिस्तानमा देखेको पूर्ण विपरीत, जुन केवल सुकेको भूमि हो। अफ्रिकाको हर्नमा खडेरीका कारण लाखौं पशुधन मरे। तपाईले सोच्न सक्नुहुन्छ, राम्रो छ, मुख्य प्रभाव पास्टरलिस्टहरूमा हुनेछ, जो पक्कै पनि, पशुपालन गर्ने मानिसहरू हुन्।

र पक्कै पनि, तपाईंले वास्तवमा यी मानिसहरूको आत्महत्यामा ठूलो स्पाइक देख्नुभयो, किनभने तिनीहरू, सहस्राब्दीदेखि, जनावरहरू पाल्दै आएका थिए र अचानक तिनीहरूका बाख्रा वा ऊँटहरूको सम्पूर्ण बथान मेटाइयो।

तर जब यो परिवारमा पर्ने असर र जवान मानिसहरू, विशेष गरी पाँच वर्षमुनिका बालबालिकाहरूबाट छाडिएको गम्भीर तीव्र कुपोषणको व्यवस्थापन गर्ने कुरा आउँछ, ती महिलाहरूले दुवै निराश पतिहरूसँग सामना गर्नुपरेको थियो, छोराहरूको के हुन्छ भन्ने प्रश्नको सामना गर्नुपरेको थियो। जीवन शैली जारी रहेको कल्पना गरे र अहिले अचानक सोचिरहेका छन्, "कसरी सम्भवतः उनीहरूलाई वैकल्पिक जीवन, वैकल्पिक पेशा दिऊँ" तर कान्छोको लागि खाना खोज्ने प्रयास गर्ने स्थितिमा पनि।

त्यसोभए मेरो मतलब, फेरि, यो विभिन्न ठाउँहरूमा हिट हुन्छ। म भर्खरै थिएँ, मैले तपाईंलाई प्रस्ताव गरेको अन्तिम हो, म भर्खर फिजीमा थिएँ।

र निस्सन्देह, सबै प्रशान्त टापुहरूको लागि - यो लगभग सबै हो - यो एक अस्तित्व खतरा हो।

यो पूरै राष्ट्रियताहरूको बारेमा हो कि उनीहरू कहाँ सर्छन्, उनीहरू के गर्छन्, यदि उनीहरू देशका केही भागहरूमा, विशेष टापुहरूमा बस्न सक्छन् भने, जुन धेरै कम छन्।

र केवल साना उदाहरणहरू, जहाँ महिलाहरू बाहिर छन्, बढ्दो उद्योग।

यस उदाहरणमा, मैले समुद्री अंगूरहरू उब्जाउने महिलाहरूको समूहसँग एउटी महिलासँग भेटें - जुन, जे होस्, स्वादिष्ट छ।

मैले पहिले कहिल्यै समुद्री अंगूर खाएको थिएन। र तिनीहरू आफ्नो समुद्री अंगूरमा गर्व गर्थे। र, USAID ले उनीहरूलाई सहयोग गर्ने, माइक्रो लोन प्राप्त गर्ने प्रयास गरिरहेको छ ताकि उनीहरूले आफ्नो व्यवसाय निर्माण गर्न सकून्, आफ्नो व्यवसाय बढाउन सकून्।

तर संयोगवश, र यो जहाँ जलवायु परिवर्तन मात्र हरेक मोडमा आउँछ।

तिनीहरू भन्छन्, ठीक छ, आजकल हाम्रो समस्या भनेको अहिले हाम्रो डुङ्गाहरू अझ धेरै बाहिर लैजानुपर्छ, किनभने समुद्र न्यानो हुन्छ, यो विशेष गरी किनारको नजिक न्यानो हुन्छ, त्यसैले हामी अगाडि जानुपर्छ। त्यसैले हामी हाम्रो समुद्री अंगूरहरू प्राप्त गर्न अगाडि बढ्छौं, जसको मतलब घरमा महिलाको रूपमा हामीसँग भएका अन्य सबै दायित्वहरूबाट धेरै टाढा छौँ।

यसबाहेक, हामी ईन्धन-संचालित डुङ्गाहरू प्रयोग गर्छौं, त्यसैले हामी जाँदा हावामा थप उत्सर्जनहरू राख्दैछौं र हाम्रा व्यवसायहरू बढाउनको लागि यी समुद्री अंगूरहरू पुन: प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दैछौं।

त्यसोभए, तपाइँलाई थाहा छ, तपाइँ जता पनि हेर्नुहुन्छ, प्रशान्त टापुहरू, अफ्रिका, एशिया - यो पर्खाल समुदायहरू हो।

श्री। क्यापहार्ट: म तपाइँको उल्लेखित माइक्रोलोनहरू प्राप्त गर्न चाहन्छु, म USAID ले दिने सहायता प्राप्त गर्न चाहन्छु। तर के यी मुद्दाहरू हुन् जुन तपाईंले भर्खरै कुरा गरिरहनु भएको छ, त्यो धेरै विकासोन्मुख विश्व हो, तर के हामीले विकासोन्मुख संसारमा मात्र कुरा गरिरहेका छौं?

प्रशासक शक्ति: होइन, सायद, तर म मात्र हुन्छ -

श्री। क्यापहार्ट: यसलाई प्रमुख प्रश्न भनिन्छ।

प्रशासक शक्ति: हामी बाँचिरहेका छौं, मेरो मतलब - हामी यहाँ हाम्रो तेइसौं प्राकृतिक प्रकोपको बारेमा सोचिरहेका छौं जुन अमेरिकामा अहिले एक बिलियन डलर भन्दा बढी खर्च भएको छ।

हामीले रेकर्डमा हाम्रो सबैभन्दा तातो दिन, हप्ता र महिना अनुभव गरेका छौं, मलाई लाग्छ पछिल्लो दुई महिनामा। पहिलो पटक हामीले केही व्यवसायहरू, र ग्रीष्म शिविरहरू, र हाम्रो जीवनमा फैलिएको जंगलको आगोको धुवाँका कारण युवाहरूका लागि अवसरहरू बन्द गर्नुपर्‍यो।

र फेरि, भिन्न प्रभावहरू। यो सायद एउटा सानो उदाहरण हो, तर जब एक बच्चा क्याम्प जान सक्दैन, यो काम गर्ने आमा हुन गइरहेको छ - धेरै घरहरूमा, पक्कै पनि मेरो - त्यो के थाहा पाउन जाँदैछ - यो के भयो को एक संस्करण जस्तै हो। COVID संग।

जब जलवायु प्रहार हुन्छ, चाहे सानो होस् वा क्षणिक तरिकामा जसले गम्भीर स्वास्थ्य प्रभावहरू र गम्भीर जीवनशैली प्रभावहरू पार्छ, यो व्यवस्थापन गर्न घरका बहु-कार्यकर्ताहरूलाई पर्नेछ।

तर, मेरो मतलब, संयुक्त राज्य अमेरिकाका केही भागहरूमा लगभग दैनिक रूपमा जस्तो महसुस भइरहेको छ त्यसमा अहिले भइरहेको क्षतिको आर्थिक प्रभावहरूलाई पनि अतिरंजित गर्न सकिँदैन।

यो USAID ले काम गर्ने कुरा होइन किनभने हामी हाम्रो काम विदेशमा गर्छौं।

र हाम्रो काम, म भन्न चाहन्छु कि हामीले सामना गर्ने सबैभन्दा ठूलो तनाव र चुनौति भनेको हामीलाई निश्चित स्रोत र स्रोतहरू दिइएको छ जुन जलवायु परिवर्तनले निम्त्याउने विकासका अवरोधहरू पूरा गर्दैन।

तिनीहरू बढ्दै गए पनि, हाम्रो स्रोतहरू बढ्दै छन्। तर तपाईं बस राख्न सक्नुहुन्न। तर अर्को समस्या त्यति मात्रै होइन । यो हो कि हाम्रो धेरै स्रोतहरू आपतकालीन परिस्थितिहरूमा मानिसहरूलाई जीवित राख्नमा जान्छ जस्तै गत हप्तामा लिबियामा - वा मैले पाकिस्तान वा सोमालियामा उल्लेख गरेको।

र तपाईंले के गर्नुहुने छैन त्यो सबै मानवीय सहायता लिनुहोस् र यसको सट्टा प्रकोप-उत्थानशील पूर्वाधारमा वा खडेरी-प्रतिरोधी बीउहरूमा वा ती साना किसानहरूलाई ती माइक्रो लोनहरूमा लगानी गर्नुहोस् जो वास्तवमा चरम मौसमी घटनाहरूको पूर्वानुमान गर्न आफ्नो स्मार्टफोन प्रयोग गर्न सक्षम छन्। कम्तिमा ती घाटा के हो कम गर्नुहोस्।

त्यसोभए - मैले के वर्णन गरेको छु लचिलोपन र आपतकालीन राहत बीचको भिन्नता हो। र हामी एक सरकारको रूपमा र दाता समुदायको रूपमा धेरै भारित छौं - मेरो मतलब, यो एक सुन्दर कुरा हो, यो एक सुन्दर विशेषाधिकार हो कि मानिसहरूलाई उनीहरूको जीवनको सबैभन्दा खराब क्षणहरू पार गर्न मद्दत गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।

तर त्यसरी गर्दा, जुन एकदमै स्टपग्याप हो, तपाईलाई थाहा छ कि तपाई यसमा फिर्ता हुनुहुनेछ। र त्यो अतिरिक्त हृदयविदारक छ।

किनभने यो भनिन्थ्यो, हामी जलवायु झटका भन्छौं, तर अब यो एक प्रकारको छ, जब यो देशको खेती जीवनको एक विशेष भागको अनुमानित विशेषता हो भने यो झटका हो? अनि त्यसले हामीलाई के चाहिन्छ?

यदि पाई ठूलो भएको भए, हामीले लचिलोपनमा हाम्रो लगानीलाई नाटकीय रूपमा बढाउने थियौं, जुन हामीले गरिरहनुपर्छ। लामो अवधिमा जीवन बचाउने हितमा जीवन बचाउन गाह्रो छ। त्यसैले हामी यसलाई सकेसम्म सन्तुलनमा राख्दै छौं। तर यो रमाइलो सन्तुलन कार्य होइन।

श्री। क्यापहार्ट: तपाईले सोध्नु भएको प्रश्नको अनुमान लगाउनुभयो, माइक्रो-लोन टुक्राबाट जम्प गर्दै, त्यसैले म अगाडि बढ्न जाँदैछु। आर्थिक विकास र जलवायु परिवर्तनबीचको सम्बन्धबारे कुरा गरौं ।

यी मुद्दाहरू कत्तिको नजिक छन् र USAID कसरी यी दुवैलाई एकै समयमा सम्बोधन गरिरहेको छ?

प्रशासक शक्ति: ठीक छ, मेरो मतलब, म भन्न चाहन्छु कि हामी भित्र छौं वा हामी तिर लागिरहेका छौं, मलाई भन्न दिनुहोस् किनभने हामीसँग हाम्रो सबै कामको डिजाइन विशेषताको रूपमा जलवायु परिवर्तनमा ध्यान इम्बेड गर्न लामो बाटो छ।

त्यसोभए एक प्रकारको संरचनात्मक, हुनसक्छ यसको अस्पष्ट उदाहरण यो हो कि हामीले हाम्रो खाद्य सुरक्षा र लचिलोपन ब्यूरो लिएका छौं र यसलाई हाम्रो जलवायु टोलीसँग मर्ज गरेका छौं। र यसैले त्यहाँ छ - तर यो नेक्सस मानिसहरूको लागि एकदम स्पष्ट छ एक पूर्ण ओभरल्याप होइन, तर त्यहाँ धेरै टन छ - कृषि उत्सर्जनको प्रमुख स्रोत हो, त्यसैले ती उत्सर्जनहरू तल आउन आवश्यक छ।

र निस्सन्देह, जलवायु-स्मार्ट कृषि हामीले खाद्य सुरक्षा जोगाउने वा आगामी वर्षहरूमा यसलाई बढाउने तरिका हुन गइरहेको छ। त्यसैले यो एक मर्जर हो। तर शिक्षाको हिसाबले यो नम्बर एक हो। मेरो मतलब, हामी सबै, हामी मध्ये जो कोही पनि बच्चाहरू छन्, बच्चाहरूले हाम्रो बारेमा जान्न चाहेको नम्बर एक चीज हो जुन मलाई थाहा छ संसारमा के हुन गइरहेको छ, तर म यसको बारेमा के गर्न सक्छु?

त्यसोभए सुशासनमा शिक्षाको बारेमा सोच्दा पनि - यो जलवायु परिवर्तनको सामना गर्न नसक्ने सरकारहरूका लागि मौलिक रूपमा अस्थिर छ, चाहे लचिलो पक्षमा होस् वा आपतकालीन पक्षमा, किनकि यसले संस्थाहरूमा विश्वासको कमीलाई जोड दिन्छ जुन हामीले देख्छौं। संसारका धेरै भागहरू।

यो केवल निगरानी प्रविधिहरूको निर्यातको बारेमा होइन, तपाईंलाई थाहा छ, PRC वा लोकतन्त्रहरू अन्य माध्यमबाट आक्रमणमा परेका छन्।

विश्वमा यस्ता कुराहरू पनि भइरहेका छन् जुन सरकारले राख्न नसक्दा संस्थाहरूप्रतिको निन्दा बढाउँछ। त्यसैले हामीले USAID मा सुशासनको काम गर्छौं, हामी शिक्षा गर्छौं, हामी सार्वजनिक स्वास्थ्य गर्छौं जुन पूर्ण रूपमा जलवायुसँग जोडिएको छ भन्नको लागि यो लामो बाटो हो।

तपाईले मलेरियाको ढाँचालाई हेर्दै गर्दा, मलाई लाग्छ, डब्ल्यूएचओले जलवायु-सम्बन्धित 250,000 सम्ममा थप 2030 मानिसहरूको मृत्यु हुने भविष्यवाणी गरेको छ - चाहे त्यो गर्मीको तनाव होस् वा मलेरिया वा पानीको कमी, कुपोषण जुन यसबाट बढ्छ।

त्यसोभए हामीले एजेन्सीको रूपमा जहाँ पुग्नु आवश्यक छ त्यो भनेको लचिलोपन र जलवायु परिवर्तनमा ध्यान केन्द्रित गर्नु हो र हामीले गर्ने सबै कुरामा समुदायको लागि यसको अर्थ के हो।

एक अर्थमा, USAID एक जलवायु एजेन्सी हो, यदि हामीसँग अझै पनि जलवायु टोली छ जसले जलवायु टोलीको रूपमा काम गर्दछ, यस एजेन्डालाई मुख्य प्रवाहमा ल्याउने हाम्रो मिसनहरू संसारभरि गर्न खोजिरहेका छन्।

र यो यस कारणले होइन कि म अनुमान गर्छु, तपाईलाई थाहा छ, यसमा हाम्रो घरेलु राजनीतिमा केहीको चासो हुनसक्छ - र म पक्का छु कि तपाईं त्यहाँ पुग्नुहुनेछ, तर यो USAID ले केहि पनि फोस्ट गर्दैन।

यो तपाइँको लागि cri de coeur हो, संसारभरि सुनिएको छ, यो एक खेल परिवर्तक हो। हाम्रो विकासका मार्गहरू यहाँ गइरहेका थिए - कोभिड हिट र अब हामीसँग कोभिड-जस्तो महसुस गर्न सक्ने कुरा छ, एउटै मापनको होइन, तर बारम्बार र बारम्बार पिटिरहेको छ।

त्यसोभए जसरी हामी अहिले महामारी रोकथामको बारेमा फरक सोचिरहेका छौं, त्यसले हामीलाई के सोच्न अगुवाइ गर्छ जब यो सबै सार्वजनिक खर्चको मानसिकता र परिचालन गर्ने, निजी पुँजी परिचालन गर्ने सबै धारणाहरूमा वातावरण इम्बेड गर्ने कुरा आउँछ, किनकि त्यो पक्कै पनि, समाधान को एक ठूलो भाग हुन गइरहेको छ।

त्यसोभए हामी त्यो हौं - यो यो मुख्य प्रवाह हो र यहाँ मौसम लाइभ छैन। तर यो यो गेम चेन्जर हो र यो हाम्रो आयोजक देशहरू र हामी काम गर्ने समुदायहरू हो र यसले काम गर्छ भनेर। यो जोन एफ केनेडीको बिन्तीले हामीलाई यस शेल-चकित पार्ने घटनामा अनुकूलन गर्न थप उपकरणहरू दिन्छ।

श्री। क्यापहार्ट: खैर, मैले आर्थिक विकासको बारेमा प्रश्न सोधेको थिएँ किनभने, आर्थिक विकाससँगै सम्भवतः राम्रो जीवन, र राम्रो जीवनयापन आउँछ, जसले जलवायु परिवर्तनसँग सम्बन्धित समस्याहरूलाई बढावा दिन सक्छ।

त्यसोभए तपाइँ कसरी गर्नुहुन्छ - र मैले यसलाई साँच्चै छिटो लेखेँ - त्यो मुख्य प्रवाहमा, तपाइँले गर्ने कामहरूमा कसरी मुख्य प्रवाहमा वातावरणमा। हामी सबैले सामना गर्नुपर्ने जलवायु समस्याहरूलाई बढावा दिने तरिकामा नगर्दा, मानिसहरूलाई आफूलाई मद्दत गर्ने बीचको सन्तुलन कसरी फेला पार्नुहुन्छ?

प्रशासक शक्ति: हो, र मेरो मतलब, मलाई लाग्छ कि तपाईले संकेत गरिरहनु भएको एउटा उदाहरण हो, तपाईलाई थाहा छ, मानिसहरू जति धनी हुँदै जान्छ, उनीहरूले बढी मासु किन्छन् र त्यसले गर्दा, तपाईलाई थाहा छ, बढी उत्सर्जन हुन्छ वा उनीहरू बढी यात्रा गर्छन्, तिनीहरू उड्दैछन्। त्यहाँ थप।

र बिल्कुल, मेरो मतलब, हामीले देख्यौं कि PRC र भारत दुबैमा उत्सर्जन प्रक्षेपणले यसलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

हामीले हाम्रो अर्थतन्त्रलाई अनलाइन र आधुनिकीकरणमा ल्याइरहेका बेला हाम्रो उत्सर्जनको प्रक्षेपणले त्यो पूर्ण रूपमा प्रतिबिम्बित गर्छ। त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो गहिरो छ। म भन्छु कि सौर्य ऊर्जा, सौर्य ऊर्जाको लागत ८५ प्रतिशतले घटेको छ । हावाको लागत ५५ प्रतिशतले घटेको छ । जहाँ हामी काम गर्छौं, नवीकरणीय स्रोतहरूको लागि मागको सङ्केत धेरै, धेरै महत्त्वपूर्ण छ - जसले यसलाई धनी बन्ने अन्य सुविधाहरूमा मध्यस्थता गर्दैन।

तर यी मूल्यहरू घट्दै जाँदा यसले स्वच्छ ऊर्जा ट्रान्जिसनहरू गर्ने अत्यावश्यकतामा पुग्छ। यो एक राम्रो शर्त हो। र त्यसोभए, जब हामीसँग पहाडमा यी आदानप्रदानहरू हुन्छन् र यसले कुनै न कुनै रूपमा अझै पनि जलवायु कार्यक्रममा शंका गर्नेहरूलाई हेर्छ, तपाईंलाई थाहा छ, हामीले काम गरिरहेका समुदायहरूमा हाम्रो हरित एजेन्डा ल्याइरहेका छौं - होइन। , यो बिल्कुल त्यस्तो छैन।

उनीहरू भन्छन् कि हामी यो अन्य चीज वहन गर्न सक्दैनौं।

तर वास्तवमा, हामी सोलार प्यानल पप अप गर्न सक्छौं र पानी पम्प पाउन सक्छौं जुन हामीले यस गाउँमा प्राप्त गर्न खोजिरहेका छौं। हामी ग्रिडबाट बाहिर जान सक्छौं हामीले कहिल्यै पनि - जहाँ राज्य चाँडै यहाँ पुग्ने छैन।

यो लेबनानको बेका उपत्यकामा मेरो अनुभव थियो, जहाँ USAID ले काम गरेको थियो, तपाईंलाई थाहा छ, बिजुलीबाट चल्ने सौर्य प्यानलहरूको गुच्छा निर्माण गर्न र वास्तवमा लेबनानी आयोजक समुदायहरू, सिरियाली शरणार्थीहरूद्वारा उदारतापूर्वक आश्रय लिइरहेका शरणार्थीहरू बीचको तनाव कम गर्ने काम गरेको थियो। र लेबनानी।

किनभने तिनीहरू अब पानीको लागि लडिरहेका थिएनन् किनभने तिनीहरूसँग पानी थियो किनभने तिनीहरूसँग सौर्य थियो - तर ग्रिडमा जोड्न, कुनै तरिका छैन। र त्यसोभए ती तनावहरू, कसलाई थाहा छ के हुन्छ।

त्यसोभए विचार यो हो कि यी लगानीहरू समयको साथ लागत-प्रभावी हुन्छन्, जुन वास्तवमा तपाईंले विकास गर्न सक्नुहुन्छ, तपाईंले वर्णन गरिरहनुभएको लाइनहरू, सफा तरिकामा।

मलाई लाग्छ कि उपभोगका अन्य पक्षहरूलाई नागरिक शिक्षाको भागको रूपमा र सामान्य कार्यको एक भागको रूपमा व्यवहार गर्न आवश्यक छ किनभने यो सत्य हो कि धेरै, धेरै समाजहरूमा, र फेरि, दिनमा हाम्रो आफ्नै पछाडि सहित, तपाईंले आफ्नो जीविकोपार्जन बढाउनुहुन्छ। , तपाईंको आय, उपभोग्य वस्तुहरू ती नयाँ स्रोतहरू विस्तार गर्न एक धेरै आकर्षक तरिका हो।

हामीले कुरा गरिरहेका अधिकांश देशहरूमा यो उच्च-स्तरीय समस्या जस्तो महसुस हुन्छ। मेरो मतलब, म साना किसानहरूसँग काम गर्ने बारे कुरा गर्दैछु जसले यस वर्ष मलको लागि पुटिनले युक्रेनमा आक्रमण गर्नु अघि उनीहरूले तिरेको भन्दा दोब्बर तिरिरहेका छन्, जसलाई खडेरी प्रतिरोधीहरू मध्ये केहीमा पहुँच प्राप्त गर्नको लागि थोरै ऋण चाहिन्छ। बीउ जसले २५ प्रतिशतले उत्पादन बढाउनेछ ।

तर फेरि, तिनीहरूलाई प्राप्त गर्न स्रोतहरू खोज्दै। निजी क्षेत्रलाई अनुकूलनमा चासो दिनु । तर हामीले अहिले सोच्नु पर्ने प्रश्न के हो भने, यदि हामी सफल हुन सक्छौं, यदि हामीले उनीहरूलाई जलवायु परिवर्तनको नकारात्मक प्रभावहरू सामना गर्न मद्दत गर्न सक्छौं र यहाँ अमेरिकामा पनि, तिनीहरूको अर्थतन्त्रमा यी परिवर्तनहरूबाट रोजगारीहरू बढाउन सक्छौं भने, के हुन्छ?

त्यसोभए हामी हालसालै विकसित देशहरूमा उत्सर्जनलाई बढावा दिने प्रकारका चीजहरूको सामना गर्नेछौं।

श्री। क्यापहार्ट: तपाईंले धेरै पटक संकेत गरिरहनुभएको छ, त्यहाँ स्वच्छ ऊर्जा विकल्पहरूको विकाससँग सम्बन्धित धेरै राम्रो समाचारहरू छन्। यसो भनिएको छ, यद्यपि, २०२२ मा विश्वव्यापी उत्सर्जनले फेरि एक पटक रेकर्ड उच्च बनाएको छ, र वायुमण्डलमा कार्बन डाइअक्साइड लाखौं वर्षमा नदेखिएको स्तरमा पुगेको छ। के हामी आशाको किरणको बाबजुद गलत दिशामा जाँदैछौं?

प्रशासक शक्ति: ठीक छ, मेरो मतलब, मलाई लाग्छ कि हामी सबैले त्यो प्रश्नको जवाफ दुई तरिकामा दिन सक्छौं। र हामी दिनभर आफैंसँग कुरा गर्छौं - एकातिर यो, र अर्कोतिर। तर हामी के भन्न सक्छौं कि हामी निश्चित रूपमा पर्याप्त छिटो अघि बढिरहेका छैनौं। र तपाइँलाई थाहा छ कि मेरो हृदय के हो, यो दुष्चक्रको अर्को संस्करण जस्तै हो जुन तपाइँले वर्णन गरिरहनु भएको थियो।

तर जब तपाईं जंगली आगो, र जंगली आगोको दर देख्नुहुन्छ, र त्यसपछि सबै कार्बन उत्सर्जन र कार्बन उत्सर्जन कटौतीको साथ गरिएको सबै राम्रो - र त्यो धोइएन - जे भए पनि, धुवाँ, जलाइयो - त्यो हो। हृदयविदारक किनभने यी लगानीहरू तीव्र छन्।

तिनीहरू गति निर्माण गर्दैछन्। त्यसैले मलाई लाग्छ, र यो मात्र हृदयविदारक कुरा होइन।

त्यहाँ धेरै कुराहरू छन् जुन दिनदिनै भइरहेको छ र अलिकति निराशा, मलाई लाग्छ, साथै सेटिङ पनि - मानिसहरूले भर्खरै अखबार खोल्छन्, र चाहे त्यो तिनीहरूको आफ्नै समुदायमा होस् वा अर्को टाढा वा लिबियामा के भयो जस्तो। , जसले भर्खरै कल्पनालाई समात्छ, जुन शासन र पूर्वाधारको सन्दर्भमा आफ्नै सुई जेनेरिस मुद्दा थियो, तर त्यसरी भएको थिएन तर स्टर्म डेनियलको तीव्रताको लागि, जुन यति धेरै समुदायहरूमा भर्खरै देखिएको छ।

तर मलाई के लाग्छ, कम्तिमा अवधारणाको प्रमाणको रूपमा फिर्ता आउनु महत्त्वपूर्ण छ, के हो कि पेरिसमा अनुमानहरू - तिनीहरू थिए, हामी संसार, 4 डिग्री न्यानोको ट्र्याकमा थियौं र हामी अब न्यानो हुने ट्र्याकमा छौं। 2.5 डिग्री।

त्यसोभए त्यो एजेन्सीको प्रतिबिम्ब हो जुन मानिसहरूले यस प्रक्षेपणमा दावी गरेका छन्। समस्या यो हो कि हामीले 1.5 डिग्रीमा तापक्रमलाई रोक्न आवश्यक छ, तर चार देखि 2.5 सम्मको डेल्टाले मानिसहरूलाई कम्तिमा यो भावना दिनुपर्छ कि वास्तवमा सामूहिक रूपमा हामीले फरक पार्ने कामहरू गरिरहेका छौं। यसमा कुनै शंका छैन कि हामीले फरक पार्ने कामहरू गरिरहेका छौं।

यदि म सक्छु, यद्यपि, मलाई लाग्छ कि हामीसँग भएको क्षेत्र - मेरो मतलब, जोन केरीले भन्न मन पराउँछन्, यदि हामीले न्यूनीकरण सही र कार्बन घटाउने सही प्राप्त गरेनौं भने, अनुकूलन गर्न कुनै ग्रह हुनेछैन। उसले यस्तो टिप्पणी धेरै गर्छ।

हामी, युएसएआईडीमा, सेक्रेटरी केरी र उनको टोली जस्तै, न्यूनीकरण र अनुकूलन व्यवसायमा छौं। तर मलाई लाग्छ शमनमा, मलाई के लाग्छ भने एउटा आशा दिन्छ कि निजी क्षेत्रले पैसा बनाउनु पर्ने कुरालाई बुझेर कति फड्को मारेको छ। र म मानिसहरूको असल इरादा र तिनीहरूको सँगी मानवताको भावनामा भर पर्न चाहन्छु, तर यो धेरै भरपर्दो छ यदि उनीहरूले पैसा बनाउनु पर्छ भन्ने लाग्छ भने।

र त्यो परिवर्तन भएको छ। र तपाईले यसलाई IRA मा देख्नुहुन्छ, जसले पहिले नै मानिसहरूले गरेका उत्कृष्ट अनुमानहरू र एक्स्ट्रापोलेसनहरूलाई पनि अस्वीकार गर्दैछ। मेरो मतलब, यसले धेरै संपार्श्विक प्रभावहरू ल्याउनेछ र कार्बनलाई धेरै तल ल्याउनेछ, मलाई लाग्छ, मानिसहरूले अपेक्षा गरेको भन्दा, कडाईका साथ भन्नुपर्दा, निजी क्षेत्रको चासोको क्यास्केडको कारणले गर्दा प्रत्याशा गरिएको छ र अन्तर्निहित कानूनद्वारा उत्प्रेरित भएको छ।

र त्यसैगरी, मूल्यहरू फेरि तल आउँदा, त्यहाँ एक सद्गुण चक्र छ। अनुकूलन - हामी छैनौं हामी त्यहाँ छैनौं। र मलाई थाहा छैन यदि हामी शमनमा छौं - जहाँ हामी शमनमा छौं - हामी दस वर्ष पछाडि छौं।

जस्तो कि यो दस वर्षमा उस्तै कुरा हुन गइरहेको छ जहाँ हामी पछाडि हेर्छौं र भन्छौं, ओह, हामीले त्यो समय गुमायौं। निजी क्षेत्रका कलाकारहरूले पनि राम्रो गर्न र पैसा कमाउनुपर्ने कुरा किन देख्न सकेनन्?

मलाई लाग्छ यदि तपाईले कृषि क्षेत्रको बीमा उद्योगको वरिपरि सोच्नु पर्छ भने, Fintech मा, मेरो मतलब, यी सबै उपकरणहरू विशेष गरी ग्रामीण क्षेत्रहरूमा र जलवायु परिवर्तनको लागि सबैभन्दा जोखिममा रहेका क्षेत्रहरूमा एकदमै महत्वपूर्ण हुनेछन्।

तर अनुकूलनका लागि करिब दुई प्रतिशत कोष अहिले निजी क्षेत्रबाट आउँछ, र त्यो भर्खरै परिवर्तन भएको छ।

त्यसोभए राष्ट्रपति बिडेन र हामीले निजी क्षेत्रलाई कार्य गर्न ठूलो कल गरेका छौं, तर यो ढिलो भइरहेको छ। र यदि तपाइँ लिनुहुन्छ भने - विशिष्ट क्षेत्रहरू बिर्सनुहोस् जुन लचिलोपन निर्माण गर्न आवश्यकतासँग प्रत्यक्ष सम्बन्ध छ - यसलाई अझ कडा सर्तहरूमा हेर्नुहोस्। धेरै कम्पनीहरूले कब्जा गर्ने आशा गरेको बजार सेयर आफैंले खर्च गर्न कम पैसा हुनेछ, हुनसक्छ उडानमा, हुनसक्छ युद्धमा।

र त्यसको सकारात्मक कुरा हो, हे, यदि हामीले उनीहरूलाई अनुकूलन गर्न र थप लचिलो हुन मद्दत गर्न सक्छौं र जहाँ यी आपतकालिनहरू हुन्छन्, तर समुदायहरूलाई उस्तै ढाल्ने नगर्नुहोस् र उनीहरू फिर्ता उछाल्छन्, ती उपभोक्ताहरू हुन् जुन हाम्रा उपभोक्ताहरू हुनेछन्। तर नकारात्मक के हो यदि, तपाईलाई थाहा छ, लाखौं, दशौं लाख उपभोक्ताहरू अफलाइन लिइन्छ किनभने तिनीहरू गरिबीमा धकेलिएका छन्?

२०३० सम्ममा १० करोड बढी मानिसहरू चरम गरिबीतर्फ धकेल्ने भविष्यवाणीहरू अहिले गरिएको छ। तर त्यो हाम्रो हातमा छ, त्यो अनुकूलन। त्यहाँ धेरै कम छ, जसरी म मेरा बच्चाहरूलाई भन्छु, त्यहाँ बढ्नको लागि ठाउँ छ।

क्षेत्रहरू जुन केही तरिकामा सबैभन्दा समस्याग्रस्त छन्, त्यहाँ बढ्नको लागि साँच्चै ठाउँ छ। र तपाईंले कार्बन न्यूनीकरणमा देखेको प्रकारको क्यास्केड देख्न सक्नुहुन्छ।

श्री। क्यापहार्ट: प्रशासक शक्ति, हामीले एक मिनेट आठ सेकेन्ड पाएका छौं र यो अन्तिम प्रश्न हुनेछ। यस सम्मेलनको नाम This is Climate: Women Leading the Charge हो। त्यसोभए महिलाहरूले जलवायु नेतृत्वलाई पुन: आकार दिन कसरी देख्नुहुन्छ?

प्रशासक शक्ति: हामी, USAID, र Amazon, कम्पनी, जंगलले होइन, COP मा लैङ्गिक समानता कोष, एक लैङ्गिक इक्विटी कोष सुरु गर्यौं, र हामीले यसलाई $6 मिलियन कोषमा सुरु गर्यौं। र यो महिलाहरु को लागी हो।

यो महिलाहरूलाई फाइदा पुग्ने परियोजनाहरूका लागि हो, यो अनुकूलन वा न्यूनीकरणमा महिलाहरूद्वारा सञ्चालित परियोजनाहरूका लागि हो - सम्पूर्ण वा प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्रको संरक्षण - तर चीजहरू व्यापक रूपमा जलवायु अन्तरिक्षमा।

र आज हामीसँग युनाइटेड किंगडम बाहिरको भिसा फाउन्डेशन र रेकिट कम्पनी छ, जसले हामीसँग सामेल भएका छन् र त्यो प्रारम्भिकसँग मेल खाएका छन् - USAID ले $3 मिलियन, Amazon ले $3 मिलियन, र $6 मिलियन थपेको छ।

म यो किन उल्लेख गर्छु? यो अझै ठूलो रकम होइन। हामी $ 60 मिलियन सम्म प्राप्त गर्न जाँदैछौं, हामी आशा गर्दछौं, द्रुत क्रममा।

यो अर्को क्यास्केडको अंश हो जुन हामी हेर्न चाहन्छौं। हामीले प्रस्तावहरूको लागि अनुरोध राखेका छौं, अविश्वसनीय महिला नेताहरूले प्रस्ताव राखिरहेका छन्।

यी साना परियोजना हुन सक्छन्। अहिले धेरै जलवायु वित्त साना परियोजनाहरूमा जाँदैछ, ठूला अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा जाँदैछ। त्यसैले स्थानीय साझेदारहरूसँग बढी काम गर्नु एकदम महत्त्वपूर्ण हुनेछ।

तर यी सफलताका कथाहरू हुन जाँदैछन् जसले मानिसहरूलाई थप लगानी गर्न र परिवर्तन आउन सक्छ भन्ने विश्वास गर्न प्रेरित गर्नेछ। र दुःखको कुरा, महिलाहरूले सबैभन्दा ठूलो पीडा बेहोरे पनि जलवायु वित्तिय सुविधाहरूको धेरै उदाहरणहरू छैनन् जुन महिलाहरूलाई लक्षित गरी बनाइएको छ।

र महिलाहरू, मलाई लाग्छ, मेरो अनुभवमा, जलवायु परिवर्तनका नतिजाहरूसँग व्यवहार गर्न र आगामी वर्षहरूमा ती नतिजाहरूलाई कम गर्ने प्रयास गर्न सबैभन्दा नवीन काम गरिरहेका छन्।

श्री। क्यापहार्ट: सामन्था पावर, USAID को 19 औं प्रशासक, आज हामीसँग सामेल हुनुभएकोमा धेरै धेरै धन्यवाद।

प्रशासक शक्ति: धन्यवाद, जोनाथन।

USAID भनेको के हो?

युएसएआईडी भनेको अन्तर्राष्ट्रिय विकासका लागि संयुक्त राज्य एजेन्सी हो। यो संयुक्त राज्य संघीय सरकारको एक स्वतन्त्र एजेन्सी हो जुन मुख्य रूपमा नागरिक विदेशी सहायता र विकास सहायताको व्यवस्थापन गर्न जिम्मेवार छ। USAID को मिशन विश्वभरका देशहरूमा आर्थिक र सामाजिक विकासलाई प्रवर्द्धन गर्नु हो, विशेष गरी गरिबी घटाउने, लोकतन्त्रको प्रवर्द्धन गर्ने र सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट, वातावरणीय स्थायित्व, र मानवीय संकट जस्ता विश्वव्यापी चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्ने।

USAID का केही प्रमुख कार्य र गतिविधिहरू समावेश छन्:

1. मानवीय सहायता प्रदान गर्दै: USAID ले प्राकृतिक प्रकोप, द्वन्द्व र अन्य आपतकालिन अवस्थामा प्रभावित जनसंख्यालाई खाद्यान्न, आश्रय र चिकित्सा आपूर्तिहरू सहित मानवीय सहायता प्रदान गरेर प्रतिक्रिया दिन्छ।
2. आर्थिक विकासलाई प्रवर्द्धन गर्दै: USAID ले रोजगारी सिर्जना गर्ने, पूर्वाधार सुधार गर्ने र निजी क्षेत्रको विकासलाई प्रोत्साहन गर्ने परियोजनाहरू र कार्यक्रमहरूलाई समर्थन गरेर विकासोन्मुख देशहरूमा आर्थिक वृद्धिलाई प्रोत्साहित गर्ने काम गर्दछ।
3. लोकतन्त्र र शासनलाई समर्थन गर्दै: USAID ले निष्पक्ष र पारदर्शी निर्वाचनका लागि प्राविधिक सहयोग र समर्थन, नागरिक समाज संगठनहरूलाई बलियो बनाउँदै, र मानव अधिकार र विधिको शासनको वकालत गरेर लोकतान्त्रिक शासनको प्रवर्द्धन गर्दछ।
4. विश्वव्यापी स्वास्थ्यको विकास: HIV/AIDS, मलेरिया, र COVID-19 जस्ता संक्रामक रोगहरूसँग लड्ने प्रयासहरू सहित विश्वव्यापी स्वास्थ्य पहलहरूमा USAID ले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। यसले स्वास्थ्य सेवा प्रणाली सुदृढीकरण, परिवार नियोजन, र मातृ र बाल स्वास्थ्य कार्यक्रमहरूलाई समर्थन गर्दछ।
5. पर्यावरणीय दिगोपन: USAID ले संरक्षण, नवीकरणीय ऊर्जा र दिगो कृषिलाई प्रवर्द्धन गर्ने परियोजनाहरू मार्फत जलवायु परिवर्तन र प्राकृतिक स्रोत व्यवस्थापन लगायत वातावरणीय चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न काम गर्दछ।
6. शिक्षा र क्षमता निर्माण: USAID ले विकासोन्मुख देशहरूमा व्यक्ति र संस्थाहरूको सीप र ज्ञान बढाउन शिक्षा र क्षमता निर्माण कार्यक्रमहरूमा लगानी गर्छ, जसले दीर्घकालीन विकासमा योगदान पुर्‍याउँछ।
7. खाद्य सुरक्षा र कृषि: USAID ले खाद्य सुरक्षा सुधार गर्ने, कृषि उत्पादकत्व बढाउने र कमजोर जनसंख्यामा भोकमरी र कुपोषण घटाउने उद्देश्यका कार्यक्रमहरूलाई समर्थन गर्दछ।

USAID ले आफ्नो विकास लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न सरकार, गैर-सरकारी संस्थाहरू, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू र अन्य सरोकारवालाहरूसँग साझेदारीमा काम गर्छ। यो प्रायः परियोजनाहरू र पहलहरूमा संलग्न हुन्छ जसले गरिबी कम गर्ने, स्थायित्व प्रवर्द्धन गर्ने, र यसले सञ्चालन गर्ने देशहरूमा मानिसहरूको भलाइ बढाउने लक्ष्य राख्छ। एजेन्सीको काम संयुक्त राज्य अमेरिकाको विदेश नीति उद्देश्यहरू र विश्वव्यापी विकास र प्रगतिलाई बढावा दिने फराकिलो लक्ष्यद्वारा निर्देशित छ।