युद्ध, पानी र शान्ति: पर्यटन र मिडियाको लागि एक वेक अप कल

पानी र मौसम परिवर्तन युद्ध र शान्ति को कारक हो। शान्तिको उद्योगको रूपमा पर्यटनको यसको भूमिका छ। त्यहाँ धेरै कारणहरू छन् जुन देशहरू युद्धमा जान्छन्। सब भन्दा साधारण कारणहरू क्षेत्रीय र जातीय विवाद हो। यद्यपि त्यहाँ एउटा मुख्य कारक छ जुन उस्तै ध्यान आकर्षण गर्दैन - यो पानीको बिरूद्धको सम्भावना हो।

को प्रभाव मौसम परिवर्तन उग्र प्रतिस्पर्धा को नेतृत्व विश्वभरि ताजा पानीको आपूर्ति घट्दै गइरहेकोले गम्भीर द्वन्द्वको खतरा खतरनाक रूपमा बनाउँदैछ।

पानी र शान्तिबीचको सम्बन्धको मिडिया कभरेजको अभावमा दिक्क लागी यस अन्तर्राष्ट्रिय थिन्क ट्या tank्क रणनीतिक दूरदर्शी समूह (एसएफजी) ले सेप्टेम्बरमा काठमाडौंमा आयोजित वर्कशपमा पत्रकार र विचारकर्मीहरुलाई भेला गरायो। युरोप, मध्य अमेरिका, मध्य पूर्व, अफ्रिका, र एशियाका सहभागीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया कार्यशाला - पानी र शान्तिको ग्लोबल चुनौतिहरुमा भाग लिए। प्रत्येक वक्ताले तथ्य, आंकडा र उदाहरण प्रस्तुत गरे कसरी उनीहरूको क्षेत्रहरू सीधा प्रभावित थिए र अगाडि खतराहरू।

रणनीतिक दूरदर्शिता समूह (एसएफजी) का अध्यक्ष, सुदीपदीप वासलेकर, सक्रिय जल सहयोगमा संलग्न दुई देशहरू युद्धमा नजाने बताउँछन्। उनी भन्छन् त्यसैले एसएफजीले काठमाडौंको बैठक आयोजना गरेर अन्तर्राष्ट्रिय मिडियालाई पानी, शान्ति र सुरक्षा बिचको सम्बन्धका बारे सचेत गराउँदछ। “आउँदो केही वर्षहरूमा हामीले देख्न सक्ने सबैभन्दा ठूलो खतरा भनेको आतंककारीहरूले केही जलस्रोत र केही पानी पूर्वाधार नियन्त्रण गरेमा छ। हामीले विगत तीन वर्षमा कसरी सिरियाको तबका बाँधलाई आईएसआईएसले नियन्त्रणमा लिएको छ र त्यो नै आईएसआईएसको बचाउको लागि उनीहरूको मुख्य बल थियो; त्यो भन्दा पहिले अफगान तालिवानले यो गरिसकेका थिए। हामी युक्रेनमा युद्धको सम्भावना देखिरहेका छौं, र त्यहाँ पनि पानी प्रशोधन केन्द्रहरूको गोलाबारी यसको केन्द्रबिन्दुमा छ। त्यसैले पानी नयाँ आतंकवाद र नयाँ द्वन्द्वको मूल केन्द्र नै हो, ”वासलेकरले भने।

मिडियाको प्रकृति परिवर्तन गर्दै

बैठकले आज मिडियाको बदलिएको प्रकृतिले वातावरणीय मुद्दाहरूको कभरेजलाई कसरी असर गरिरहेको छ भनेर जाँच गर्‍यो। विश्वव्यापी वित्तीय दबावका कारण धेरै मिडिया हाउसहरूले उनीहरूको वातावरणीय डेस्क बन्द गरेका छन्। न्यूजरूमहरूसँग अब वातावरण र पानी सम्बन्धी मुद्दाहरू ढाक्न संसाधन छैन। पानीसँग सम्बन्धित धेरैजसो समाचारहरूले सुनामी र भूकम्प र उनीहरूले उत्पन्न हुने विनाश जस्ता सनसनीपूर्ण कथाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ। यसले वातावरणीय रिपोर्टि inमा शून्यता सिर्जना गरेको छ जुन क्रमिक स्वतन्त्र पत्रकारहरूले भर्न भइरहेको छ। यी पत्रकारहरूले वातावरणीय मुद्दाहरू रिपोर्ट गर्ने सम्बन्धमा व्यवसायको मोडेललाई फेरि आकार दिन थालेका छन् र थकानको सामना गरेका छन् जुन खास विषयहरूमा बढी केन्द्रित भएर मौसम परिवर्तनको रिपोर्टि reporting गर्ने साथ आउँदछ। स्वतन्त्र रूपमा काम गर्दा, यी पत्रकारहरू ठाउँहरू भ्रमण गर्न र मानिसहरूलाई भेट्न स्वतन्त्र छन् जुन उनीहरू अधिक सामान्य मुद्दाहरूको बारेमा रिपोर्ट गर्दै थिए भने यो गर्न गाह्रो हुने थियो।

स्वतन्त्रकर्ताहरु द्वारा चुनौतिहरु को सामना

कार्यशालामा एक प्रमुख समस्या खडा भयो जुन पानीलाई एकल मुद्दाको रूपमा छलफल गर्न प्रायः स्वतन्त्रतावादीहरू विशेष गरी पानी सम्बन्धी समाचारहरूमा घुम्न अघि फराकिलो वातावरणीय मुद्दाहरूलाई केन्द्रित गरेर सुरु गर्न बाध्य महसुस गरे। मिडियाको दृष्टिकोणबाट विगत दुई वर्षमा नदी र तालहरू जस्तै ताजा पानीका स्रोतहरू घट्ने जस्ता कम ध्यान केन्द्रित मुद्दाहरूको तुलनामा उष्ण कटिबन्धीय जंगल र महासागरसँग सम्बन्धित खतराहरू र प्रकोपहरूलाई प्राकृतिक रूपमा पर्याप्त स्थान दिइयो।

कोष एक ठूलो चुनौती बनेको छ मिडिया घरहरुमा विदेश यात्रा को यात्रा को लागी भुक्तानी मा कटौती को साथ। विकासशील देशहरूका स्थानीय कथाहरूमा रिपोर्ट गर्न स्ट्रिंगरहरूको प्रयोग पनि समस्याग्रस्त हुन सक्छ। पत्रकारहरू, स्ट्रिंगरहरू, र पानी सम्बन्धी परियोजनाहरूको बारेमा रिपोर्ट गर्ने फिक्सरहरू र दोभाषे जस्ता उनीहरूलाई मद्दत गर्नेहरूले आफ्नो जीवनलाई नार्को-समूहहरू र गैर-राज्य अभिनेता जस्ता निहित चासो भएका पार्टीहरूले धम्की दिन सक्छ। स्ट्रिंगरहरू पनि राजनीतिक दबाबमा आउन सक्छन् र यदि उनीहरूको पहिचान प्रकट भयो भने उनीहरूको ज्यान जोखिममा पर्न सक्छ। नतिजाको रूपमा, स्वतन्त्र व्यक्तिहरू सधैं स्ट्रिgersर्सबाट प्राप्त गर्ने कथाहरूमा पूर्ण रूपमा निर्भर हुन सक्षम हुँदैनन्।

धेरै देशहरूमा पानी भनेको राष्ट्रियताको मुद्दा हो र यसले स्वतन्त्र पत्रकारहरूलाई थप कठिनाइहरू निम्त्याउन सक्छ जसको मिठो संस्थाले आफ्नो कम्मर ढाक्दैन। केहि विकासशील देशहरुमा संवेदनशील सीमा पारित पानी सम्बन्धी प्रतिवेदनमा सक्रिय सरकारी हस्तक्षेप रहेको छ। पत्रकारहरुलाई के सोध्नु पर्छ र के छोड्ने भनिएको छ। वातावरण र पानी सम्बन्धी मुद्दाहरुमा पत्रकारलाई रिपोर्ट गर्ने मुद्दा हाल्ने खतरा पनि छ। उदाहरणका लागि, जब एक पत्रकारले दक्षिणी लेबनानको लिटानी नदीमा भएको प्रदूषणको फोटो लिए, उनी विरुद्ध मुद्दा हालेको थियो किनभने त्यस्ता छविहरूले पर्यटनलाई "खतरामा पार्छ" भन्ने अनुमान गरिएको छ।

समाचार पोर्टलहरू बढ्दो वेबमा आधारित हुँदै जाँदा, सोशल मिडियामा भिट्रोलिक अनलाइन टिप्पणीहरू पत्रकारहरूले सामना गर्नुपर्ने अर्को चुनौती हो। नागरिक पत्रकारिता स्वतन्त्रकर्ताहरु र मिडिया को लागी आफ्नो पेशेवरहरु र विपक्षहरु को एक सेट पोज; यो नियमित स्वतन्त्रकर्ताहरु को लागी एक उत्तेजित हुन सक्छ जो मुद्दा मा रिपोर्ट गर्न स्ट्रिंगरहरु संग समन्वय गर्दछ, जबकि एकै समयमा, यो स्थानीय स्रोतहरु संग सहयोग को लागी एक उपयोगी उपकरण हुन सक्छ।

प्रभावकारी कथा कथन

सहभागीहरूले सर्वसम्मतिले सहमत गरे कि मिडिया परिवर्तनको लागि महत्वपूर्ण साधन हुन सक्छ। नयाँ टेक्नोलोजी र मल्टिमेडिया पोर्टलको प्रसारले कडा प्रभावको साथ कथा उत्पन्न गर्न मद्दत गरेको छ। पानी विश्वव्यापी समस्या भएकोले जल स्रोतसँग सम्बन्धित कथाहरू अझ कल्पनाशक्तिपूर्वक भन्नु कत्ति जरुरी छ, र परम्परागत कथा बताउने मोडेलमा पुन: विचारको लागि आह्वान गरिएको थियो। त्यहाँ मान्यता थियो कि अडियो, भिडियो, पाठ, र ग्राफिक्सको एकीकरणले कहानीलाई विस्तृत र सम्मोहक बनाउँछ। अनिवार्य रूपमा, नक्कली समाचारको बारेमा चिन्ताका साथ सुझाव दिइयो कि यसको प्रतिरोध गर्ने सबैभन्दा प्रभावकारी तरिका "उत्तरदायी" पत्रकारिता मार्फत हुनुपर्दछ। के पत्रकारितालाई "उत्तरदायी" वा उत्तरदायी बनाउने भन्ने कुरा परिभाषित गर्नु भनेको माइक्रफिल्डले कसलाई उत्तरदायी बनाउने भनेर निर्णय गर्ने बारे प्रश्न खडा गर्न सक्छ।

यो सामान्यतया स्वीकार गरियो कि पानीले समाचार एजेन्डा, विशेष गरी पानीको गुणस्तर र पानीको उपलब्धतामाथि प्रभुत्व जमाउन थाल्छ। कार्यशालामा आएका पत्रकारहरूले एक आकर्षक कथा भन्नको लागि मानव तत्व बाहिर निकाल्ने आवश्यकताको बारेमा बोले। स्थानीय भाषाहरू र बोलपत्रहरूमा वर्णन गरिएको कथाहरू साइटको वास्तविक भ्रमणको साथ पाठकहरूको दिमागमा गहिरो छाप छोड्दछ। यो पनि महत्वपूर्ण छ कि जब पत्रकार रिपोर्टिंगको कुरा आउँदछ एक्लो व्यक्ति हुँदैन; सम्पुर्ण न्यूज़रूम सम्पादकहरू, ग्राफिक कलाकारहरू, र अन्य समावेश गरीएको हुनुपर्छ। जलविद्युत-राजनीतिक विज्ञहरू, जल ईन्जिनियरहरू, नीति निर्माताहरू, र विद्वानहरूसँग कुराकानी गरेर पत्रकारहरूले पानीसँग सम्बन्धित विचारहरू र मुद्दाहरूको क्रस-निषेचन गर्नु पनि महत्त्वपूर्ण छ।

त्यहाँ सामान्य सम्झौता थियो कि पानीमा रिपोर्ट गर्दा, छविहरूले शब्दहरू भन्दा बढी व्यक्त गर्न सक्दछ। एउटा उदाहरण उद्धृत गरियो बर्षे सिरियाली केटाको टाउकोमा समुद्रको किनारमा नुहाउने र भत्काउने छवि। यो तस्वीर मिडियामा विश्वव्यापी रूपमा देखा पर्‍यो जुन राम्रो जीवन खोज्नेहरूले सामना गर्ने जोखिमहरूको वास्तविकतालाई चित्रण गर्दछ। यो सुझाव दिइयो कि सहयोग गर्न एक प्रभावी तरिका एक अनलाइन पोर्टल सिर्जना गरेर हुन सक्छ कि सहभागीहरूले अडियो, भिडियो, र अन्य मल्टिमेडिया उपकरण पोस्ट गर्न सक्नेछन् वर्कशपमा गरिएको व्यायामलाई समर्थन र समर्थन गर्न। पानीलाई प्रतिवेदन गर्ने कल्पनाशील उपायहरू पत्ता लगाउनु सदा सिक्ने आपूर्तिले खतराहरूप्रति जागरूकता फैलाउन सबैभन्दा ठूलो चुनौती हुन गइरहेको छ।

बिभिन्न क्षेत्रहरूबाट आएका अनुभवहरू

पानीका मुद्दाहरू विविध छन् र पानीको पहुँचमा क्षेत्रहरूमा व्यापक भिन्नता छ। पानी र वातावरणीय मुद्दाहरूको बारेमा रिपोर्टि journalists गर्दा पत्रकारलाई पनि खतरा हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, नेपालमा, यदि पत्रकारहरूले खानी र वातावरणलाई नष्ट गर्ने अन्य गतिविधिहरूको प्रभावको बारेमा रिपोर्ट गरे भने उनीहरूलाई तुरुन्तै "विकासविरोधी" भनेर चिनिन्छ। सिन्धु बाँध, बंगलादेशको हाइड्रो-पावर स्टेशन र श्रीलंकाको बन्दरगाह सहित दक्षिणपूर्वी एशियाका विभिन्न देशहरूमा पूर्वाधार परियोजनाहरू निर्माण गर्न चीनको रणनीतिक चासो पनि छलफल भएको थियो। अफ्रिकामा पानीसँग सम्बन्धित कथाहरू जग्गा कब्जा र जग्गा अधिग्रहणको लागि मुख्य समाचारमा गाँसिएका छन्। उदाहरण को लागी, इथियोपिया मा विवाद को एक कारण छ कि कम्पनीहरु Tana ताल नजिकको जग्गा अधिग्रहण र फूलहरु को खेती को लागी उपयोग गर्न को लागी जो युरोप र अन्य देशहरु लाई पठाइन्छ। यसले स्थानीय समुदायहरूलाई महत्त्वपूर्ण संसाधनबाट वञ्चित गर्दछ। ल्याटिन अमेरिकाका देशहरूले उनीहरूको आफ्नै अनौंठो समस्याहरूको सामना गर्नुपर्नेछ।

अर्को बढ्दो समस्या भनेको पानीको अभाव र औद्योगिक गतिविधिबाट खस्किएको परिणामस्वरूप मानिस विस्थापन हो। मेक्सिको सिटी हरेक वर्ष १ c सेन्टिमिटर डुब्छ, र स्थानीय जनसंख्याको परिणामस्वरूप निकास मिडियामा नियमित रूपमा फिचर हुन्छ। होन्डुरस, निकारागुआ, र ग्वाटेमालाको ड्राई कोरिडोरमा यस बसाई बढेको महत्त्व बढ्नेछ। सीमा पार गर्ने अमेजन नदीमा प्रमुख आर्थिक क्रियाकलाप खनन भइरहेको छ जसको परिणामस्वरूप अमेजनको पानीमा पारा र अन्य विषाक्त रसायनहरूको चुहावट हुन्छ। यी क्षेत्रहरू नजिकका बसोबास गर्ने आदिवासीहरूले सबैभन्दा धेरै दुःख पाउँछन्। कठोर वास्तविकता यो हो कि हावा र पानीको कुनै सीमा छैन, यी समुदायहरू प्रभावित क्षेत्र भित्र सिधा बस्दैनन् भने पनि तिनीहरू प्रदूषणबाट ग्रस्त छन्।

मध्यपूर्वमा, यस क्षेत्रको जटिल भौगोलिक राजनीतिक स्थितिसँगै सशस्त्र गैर-राज्य कार्यकर्ताहरूले पानीको हतियारकरणले द्वन्द्वको गुणकको रूपमा पानीको भूमिकालाई अझ सुदृढ पार्न सक्छ। यस क्षेत्रमा बलियो खुट्टा पाउन आईएसआईएसले यस क्षेत्रमा टाब्का, मोसुल र हदीदा जस्ता थुप्रै बाँधहरूको नियन्त्रण कब्जा गर्‍यो। लेबनानमा, लिट्टानी नदी प्राधिकरणले सेप्टेम्बर २०१ in मा एउटा नक्शा प्रकाशित गर्‍यो, जसले क्यान्काबाट ग्रस्त व्यक्तिहरूको संख्या देखाउँदछ जो बेकाका उपत्यकामा लिटानी नदीको किनारमा बस्छन्। एउटा शहरमा as०० भन्दा बढी मानिसहरूलाई क्यान्सर भएको पत्ता लागेको छ।

युफ्रेटिस बेसिन प्रतिद्वन्द्वी सिरियाली सेनाहरू, अमेरिका र टर्की सेना बीचको युद्धको थियेटरको रूपमा उदाइरहेको छ। सिरियामा स to्कटको कुनै पनि समाधानले युफ्रेटिस बेसिनको विकासलाई ध्यानमा राख्नुपर्नेछ। अमेरिकामा पानीलाई मानवीय सहायताको समस्याको रूपमा लिइन्छ। यसैले, आईएसआईएस, बोको हराम, अल शबाब र पानीको पूर्वाधारमा अन्य लडाकू समूहहरूको आक्रमणलाई पृथक सैन्य घटनाको रूपमा हेरिन्छ जसरी पानीले गैर-राज्य कार्यकर्ताहरूलाई कसरी सम्हाल्छ भन्ने गहिरो मुद्दाहरूलाई नहेर्नु।

पानी र यसको सुरक्षा को लागी लिंक

आर्कटिक क्षेत्रमा, पग्लेको बरफले पत्ता लगाएको खनिजहरूको विशाल भण्डारहरूले यी बहुमूल्य स्रोतहरूको दाबी गर्न प्रतिस्पर्धा गर्ने विभिन्न देशहरूले विभिन्न किसिमको विपत्ति निम्त्याएको छ। रसियाले यस क्षेत्रमा पहिले नै बन्दरगाहहरू निर्माण गरेर र nuclear आणविक शक्तिले हिम ब्रेकरहरू प्राप्त गरेर आफ्नो उपस्थिति जोड दिइरहेको छ। यसको तुलनामा, संयुक्त राज्य अमेरिकामा केवल २ बरफ ब्रेकरहरू छन्, जसमध्ये केवल एउटा मात्र विशेष गरी कडा बरफ तोक्न सक्षम छ। अमेरिका र रसियाले आर्कटिकमा सामना गर्न सुरु गरिसकेका छन र समुद्री बरफ पग्लँदा बढी तनाव बढ्ने र समुद्री मार्गहरू खोलिएपछि तनाव बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ।

सैन्य अड्डा र सुरक्षा प्रतिष्ठानहरूको सम्बन्धमा पानीको भूमिका अझ महत्वपूर्ण हुन्छ किनकि समुद्री सतह बढ्दो छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाले समुद्री तटहरू बन्द गर्न वा बन्द गर्न बाध्य महसुस गर्दछ। एउटा मामला नोर्फोक भर्जिनिया सैन्य अड्डा हो जुन अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो नौसैनिक अड्डा हो, जुन समुद्री सतहको वृद्धिको कारण आगामी २ 25 बर्षमा बन्द हुन सक्छ। संयुक्त राज्यले समुद्री जलको बढ्दो सुदूरपनापनाका बारेमा गम्भीर चिन्ता गरेको जस्तो देखिदैन र अन्तरिम योजनाहरूको साथसाथै पाइरहरू निर्माण गरेर रणनीतिक दीर्घकालीन योजनाको विकल्प बनाइरहेको छ। यो कुरा ध्यान राख्नु महत्वपूर्ण छ कि त्यस्ता आधारहरु बन्द गर्ने सवाल पनि राजनीतिक भावनामा निर्भर हुन्छ। उदाहरणका लागि अमेरिकामा राष्ट्रपति ट्रम्पले त्यस्ता सैन्य अड्डाहरूको लागि बजेट बढाए। फ्रान्स, जापान, चीन, अमेरिका, र इटाली जस्ता धेरै देशहरूको चोरी र प्रतिस्पर्धी समुद्री हितको रक्षा गर्न जिबूतीमा आफ्नो सैन्य अड्डा छ।

२०१ 2017 मा, अमेरिकी विदेश विभागले एक रिपोर्ट जारी गर्‍यो जसले पानीलाई राष्ट्रिय सुरक्षाको एक प्रमुख घटकको रूपमा मान्यता दियो। प्रतिवेदनले पानी र पानीसँग सम्बन्धित सुरक्षा कोणलाई विस्तृत र सामान्य सर्तहरूमा सम्बोधन गरेको छ तर उनीहरूसँग व्यवहार गर्ने विस्तृत रणनीति प्रदान गरिएको छैन। उक्त प्रतिवेदन २०१ 2014 मा यस्तै विषयमा जारी गरिएको एकमा अत्यन्तै आकर्षित हुन्छ, र यसले पानीलाई द्वन्द्वको सम्भावित स्रोतको रूपमा सम्बोधन गर्दैन, बरु पानीलाई मानवीय सहायता मुद्दाको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ।

उदाहरणका लागि सेनाले कसरी प्रयोग गर्ने पानीलाई शान्तिको साधनको रूपमा कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने बारेमा छलफल गरिएको थियो। सर्वप्रथम, पानी एक उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्न मिल्छ र तार्किक अपरेशनहरू पूरा गर्न। मालीमा फ्रान्सेली सेनालाई प्रति सैनिक १ 150० लिटर पानी चाहिन्छ। परिष्कृत प्रविधि र विमानहरूले शेलियन मरुभूमिमा पानीको ठूलो मात्रामा ढुवानी गर्न आवश्यक छ। फ्रान्सेली सेनाले मालीमा इनार पनि बनाउँछ ताकि पानीलाई गैर-राज्य अभिनेताहरूले मोलतोल गर्ने उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्न सक्तैन। भूमिलाई जनसंख्या व्यवस्थापन गर्न पानी कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने चुनौती भनेको मानिसहरूलाई बढी स्वायत्त बनाउने र गैर-राज्य अभिनेताहरू द्वारा नियन्त्रित हुन कम संवेदनशील बनाउनको लागि हो।

दोस्रो, पनडुब्बीहरू सैन्य रणनीतिको एक महत्वपूर्ण हिस्सा हो, र विद्रोहीहरूले वरपरको समुद्री खतरामा पनडुब्बीहरूको जोखिमको फाइदा लिन सक्ने एक सम्भावना छ।

तेस्रो, पानीलाई विद्रोहीहरूले पानीको हतियारको रूपमा प्रयोग गर्छन् जसले पानीको स्रोतलाई लक्षित गर्दछ र नष्ट गर्दछ, नदीहरूको बहावलाई नियन्त्रण गर्दछ, र विषालु इनारहरू मानिसहरूलाई डराउँछन्। यस्तो अवस्थामा उठ्ने प्रश्न यो छ कि कसरी द्वन्द्वमा पानीलाई हतियारको रूपमा प्रयोग गर्नबाट रोक्न सकिन्छ - यो कूटनीतिक सन्धि वा सरकारी नीतिहरू मार्फत गर्न सकिन्छ?

चौथो, पानीले युद्धको मैदानमा कार्यरत सेना र कमाण्डोहरूका लागि पनि जोखिम निम्त्याउँछ। फ्रान्सेली सैन्य स्कूलले संयुक्त राज्य र क्यानडामा वर्ल्ड वाईल्ड लाइफ कोष भनेर चिनिने प्रकृति (वर्ल्ड वाइड फन्ड फर नेचर) (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) को साथ सहकार्य गरेको छ, ताकि अधिकारीहरुलाई पानी सम्बन्धी जोखिमलाई कसरी जवाफ दिने भन्ने बारे तालिम दिइन्छ। प्रदूषित पानीले गम्भीर खतरा निम्त्याउँछ। खतरा र जोखिम बीचको भिन्नता भनेको यो खतरा जानाजानी हो जबकि जोखिम प्रासंगिक हुन्छ। अन्तमा, साइबर-हमलाको खतरा वास्तविक छ, विशेष गरी अमेरिकाको बाँधहरू सम्बन्धी जानकारी भएका डाटाबेसको भर्खरै ह्याकि after गरेपछि।

नागरिक समाज र मिडियाको सकारात्मक प्रभाव

यो अवलोकन गरियो कि पानीसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूमा क्रस कन्ट्री आदानप्रदान द्वन्द्वको रूपमा हुनु आवश्यक पर्दैन र सम्भावित तनाव कम गर्न पत्रकारहरूले पनि भूमिका खेल्न सक्छन्। भूमिमा सहयोगको मिडिया कभरेजले देशहरूलाई उच्च तहमा सहयोगलाई थप मजबुत बनाउन प्रोत्साहित गर्न सक्छ। सीमापार समुदायहरू बीच भूमि-स्तर सहयोगका थुप्रै सकारात्मक उदाहरणहरू थिए। दक्षिण एशियामा एक मामलामा नेपालको चितवन राष्ट्रिय निकुञ्ज र भारतको वाल्मीकि राष्ट्रिय निकुञ्जलाई मिल्दा पन्डै नदीको बाढीको बारेमा विवाद भएको थियो। नदीपार बसोबास गर्ने समुदायको पानी पंचायतहरू भेला भए र बाढीलाई रोकथाम गर्न डाईकहरू निर्माण गरे र ती स्थानीय सरकारको नियन्त्रणमा रहेका छन्।

उत्पादक सहयोगको अर्को उदाहरण पूर्वोत्तर भारत र भुटानमा असम बीचको तनावको समाधान थियो। जब पनि असमको ब्रह्मपुत्रको उत्तरी किनारमा बाढी आयो, दोष तुरुन्तै भुटानमा लगियो। यो स्थानीय जनताको पहलमा थियो कि जब पानी अपस्ट्रीममा छोड्नु पर्ने हुन्छ त्यसबेला व्हाट्सएपमा सन्देशहरू पठाइन्थ्यो जसको नतीजा पशुपालन मात्र थिएन तर भारतमा बसी रहेका मानिसहरु पनि सुरक्षामा सर्न सक्दछन्।

नेपाल र भारत हुँदै बग्ने कर्णाली नदीको सीमापारका बासिन्दाहरूले कृषि बालीको नोक्सानी न्यूनीकरणका लागि व्हाट्सएप मार्फत प्रारम्भिक चेतावनी प्रणाली शुरू गरेका छन। अर्को उदाहरण कोशी नदीको हो जुन बाढीको लामो इतिहास रहेको छ। यहाँ महिला स्वयं सहायता समूहहरू काँटछाँट बन्न र बाढी नजिकै आउँदा जानकारी मा पारित गर्न को लागी एक साथ हुन्छन्। थप रूपमा, भारत Bangladesh बंगलादेश सीमा किनारका समुदायहरूले हिल्सा माछाको साथ नदीहरूलाई पुनः آباد गर्न परियोजनाहरूमा मिलेर काम गरे जुन उनीहरूको परम्परागत आहारको एक हिस्सा हो। यद्यपि यी सकारात्मक कथाहरू स्थानीय मिडियाले कभर गरेका छन्, यिनीहरू ठूला प्रकाशन घरहरूले चित्रण गर्दैनन् किनकि उनीहरूलाई व्यापक चासोको रूपमा लिदैनन्। स्थानीय मिडियाले नदी र माथिको माथिल्लो र तल्लो भागमा बसोबास गर्ने समस्या समाधान समाधानको लागि स्थानीय नागरिक समाज समूहहरूलाई सक्षम गर्न महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ।

मध्य पूर्वमा मिडियाले टाइग्रिस सहमतिलाई सहयोग पुर्‍याउन महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ - इराक र टर्कीको बीचमा टाइग्रिस नदीमा सहयोग र विश्वास निर्माणको पहल। यसको शुरुवात विशेषज्ञहरू र अन्ततः राजनीतिक नेताहरू र सरकारी प्रतिनिधिहरू बीचको आदानप्रदानबाट भयो। यो उद्यम रणनीतिक दूरदर्शिता समूह र स्विस एजेन्सी विकास र सहयोग द्वारा संचालित थियो।

नेपालबाट पाठ

२०१ 2015 देखि, नेपालले संघीय सरकारको संरचनालाई अपनाएको छ र पानीको विषयमा प्रान्तहरूबीच द्वन्द्व भैरहेको छ। नेपालका लागि मुख्य चुनौती भनेको पानीसँग सम्बन्धित आन्तरिक द्वन्द्वहरू राख्नु हो। सामुदायिक रेडियो स्टेशन सुरू गर्ने पहिलो देशहरूमध्ये नेपाल पनि हो जसले पानी लगायत सबै स्थानीय मुद्दाहरूको रिपोर्ट गर्दछ र अत्यन्त लोकप्रिय छ। जबकि सीमा पार गर्ने पानीका सवालहरूले मिडियाको चासोलाई आकर्षण गर्दछ, तर माइक्रो-लेभलमा पानीको साथ के हुन्छ भन्ने अधिक महत्त्वपूर्ण प्रश्न तुलनात्मक रूपमा बेवास्ता गरिन्छ।

अन्तर्निहित वास्तविकता भनेको पानी सहित प्राकृतिक स्रोतहरू असीमित छैनन्। विश्वव्यापी पानीको ह्रासको लागि एक्लो मौसम परिवर्तनलाई दोष दिन मिल्दैन; टेक्नोलोजीको दुरुपयोग, सामाजिक अधिकतामा परिवर्तन, बसाई सम्बन्धी परिवर्तन र अन्य कारकहरूले खेलेको भूमिकालाई पनि हामीले ध्यान दिनुपर्दछ जुन वर्तमान वातावरणीय स .्कटलाई सम्बोधन गर्न अनुचित वा स्पष्ट नीतिहरू बनाइएको छ। रणनीतिक दूरदर्शिता समूह भन्छ कि हामी त्यस्तो बिन्दुमा छौं जब पत्रकारिताले सरोकारवालाहरुलाई संलग्न गराउन र देशहरुलाई पानीको बिरूद्ध जानबाट रोक्न मद्दत पुर्‍याउन सक्छ।

कसैले पनि पानीलाई हल्का रूपमा लिन सक्दैन, र जबसम्म संसारमा बस्छन् र ध्यान लिएन, त्यहाँ धेरै धेरै टाढाको भविष्यमा देशहरू युद्धको लागि यस बहुमूल्य स्रोतको प्रतिस्पर्धा झन् झन् बढी सम्भव हुने सम्भावना छ। तीव्र र हताश। हामीले पानीलाई सामना गरिरहेका संकटको हदसम्म संसारलाई सचेत गराउन मिडियाले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ।